О пандемии, инфодемии и вакцинации. В наши дни и не только
Я не хотела писать о ковиде. О нём писали с самого начала все, кому было не лень. И недюжинные умы, и неприкрытые конспирологи. Я вступила в партию тех, кому лень. Ну, и то, что по профессии я не вирусолог. И не политический аналитик. Хотя косвенно рядом с медициной и стою. Однако непрерывно множащийся бред вызывал сильное эмоциональное напряжение. А сам вирус стал напоминать опасного преступника, которого нельзя посадить за решётку, и с которым страшновато делить жизненное пространство. Хоть пятьсот раз прочитай про себя притчу про странника и чуму.
Даже не знаю, остаюсь ли я пока в рядах тех, кто знаком с вирусом лишь в теории, по вписавшимся в жизнь маскам, антисептикам и социальной дистанции. Чёткой линейности нет. Если уж убийственный полиомиелит не помешал Рузвельту четырежды побыть президентом США, что уж искать логику в новом и малоизученном микробе. Но тем не менее даже у ленивых настаёт момент, когда нельзя не писать, ибо считаешь это моральной обязанностью. Ну, или хотя бы тем, что лучше сделать, чем не сделать.
Ложь. Вирус создан как биологическое оружие, чтобы сократить население перенаселённой планеты, освободив больше жизненного пространства и ресурсов для “золотого миллиарда”.
Правда. Живучесть и популярность этого утверждения прямо коррелируют с его бредовостью. Не вдаваясь в узкоспециализированные детали, следует принять аксиому: создать искусственный вирус невозможно. Это аксиома. Такая же, как форма Земли, количество нот, газовый состав атмосферы или геном человека из 23 хромосом. Микробами можно в той или иной мере управлять. Возможно использование ГМО-технологий для создания вакцин. Однако население и без искусственных вирусов отлично справляется с уничтожением. Так что байки про рукотворность вируса — это примерно то же самое, что цветущая чёрная трансплантология. Бред, в немалой мере продиктованный ореолом таинственности вокруг деятельности учёных. (Хотя, конечно, всегда следует оставлять некий люфт для сомнения просто в силу того, что думающий человек – это сомневающийся человек).
Ложь. 5G вышки оказывают разрушительное воздействие на здоровье.
Правда. Разрушительное воздействие на нервное и психическое здоровье нации оказывают те, кто уничтожал вышки.
Ложь. Активное движение с изобретением вакцин направлено на то, чтобы чипировать население, а потом уничтожать неугодных.
Правда. Ну, в некоторых сферах жизни чипирование успешно реализовано. Например, в развитых странах принято чипировать домашних животных. А добровольное чипирование людей практикуется в Швеции. Что до уничтожения - надо меньше проецировать “Кингсмэна” (который, несомненно, хорош в жанровой нише) на реальность. Никто же после просмотра “Молчания ягнят” не идёт поедать прохожих и запивать их хорошим кьянти?
Варево
1) Коронавирусы есть уже давно. - Да другой бы спорил. Печально известная эпидемия атипичной пневмонии была вызвана коронавирусом. В 2012 году был открыт ближневосточный респираторный синдром, его вспышка имела место быть в 2015. Почему вокруг него не было такого инфоповода? Потому что он эндемичен. Кого-то из европейцев беспокоит эпидемия чумы на Мадагаскаре? Нет. Вот и здесь так. Помимо того, ближневосточный вирус куда менее летален. И, несмотря на множащиеся слухи, само по себе утверждение о том, что коронавирус сам по себе не нов - то, к чему следует прислушаться. Если он давно с нами, значит, он никак не может быть рукотворным биологическим оружием.
Ну, а вопросы по лечению? Мол, почему его нет, если вирус не нов? А потому что специфического лечения вирусных инфекций практически нет. Бешенство неизлечимо, до изобретения Пастером вакцины укус бешеного животного был смертным приговором. Полиомиелит вынуждал тех, кто его перенёс, жить в “железном лёгком”. А грипп всё ещё успешно лечится больничным листом на неделю.
2) Вирус опасен для пожилых людей и тех, кто болен хроническими заболеваниями. - И да, и нет. Это стандартная медицинская “группа риска”. Проблемой человеческого социума является его нелинейность и непрогнозируемость. Например, в Китае от коронавируса выздоровела 103-летняя женщина. Можно трепетно заботиться о своём здоровье и попасть под трамвай. А можно увлекаться алкоголем и наркотиками и жить счастливо, отравляя жизнь разве что тем, кому не повезло оказаться рядом с таким человеком. Яблоки - полезные фрукты, но и на них бывает аллергия, хотя клубника и апельсины куда более популярны в качестве аллергенов. Так что, хотя никто не отменял статистическую вероятность того, что на старом и больном человеке вирус скажется тяжелее - никто не скажет достоверно, пока не будет конкретики. Пока конкретный диабетик Петров или астматик Иванов здоровы, они для статистики - те самые пациенты Шрёдингера. Для того и есть врачи, чтобы курировать конкретного пациента с его анамнезом и течением болезни.
В конце восьмидесятых годов было поветрие утверждения, что хронически больным людям следует избегать прививок. Ныне это занесено в список мифов. Мол, при хронической болезни куда выше риск получить серьёзные проблемы от инфекции, чем риск побочных эффектов от вакцины. Прививайтесь, люди, своевременно.
3) Невозможно создать эффективную вакцину за короткий срок времени, значит, неизбежно грядут опыты на людях с ужасными последствиями. – А вот здесь следует повнимательнее приглядеться к истории изобретения вакцинопрофилактики. Несмотря на то, что нынешний процесс создания препаратов очень долог и тернист, производителю нужно, чтобы его изобретение было востребовано, чтобы окупился патент, в силу чего идёт невообразимый охват ставками, и вроде как всё очень изменилось с времён Пастера и Хавкина… Судьба вакцин – быть создаваемыми в неблагоприятных условиях эпидемии, когда ждать 10-20 лет попросту некогда – в популяции сработает эффект социал-дарвинизма. Нынешним людям, разбалованным современной медициной, подобный челлендж - разработка вакцин на фоне пандемии - казался чем-то невозможным. Однако противостояние человечества и заболеваний вечно. В силу того, к сожалению, приходится вспоминать старое. Остаётся только включить дзен и подумать о том, со сколькими не очень полезными и сильно вредными вещами мы соприкасаемся ежедневно, и вполне может быть, что вакцина на их фоне будет малой толикой. И утешиться тем, что сейчас у учёных есть куда больше технических возможностей и знаний, чем было у отцов-основателей вакцинации.
А настолько ли нова нынешняя ситуация, как нас убеждают таблоиды?
Испанский грипп и гонконгский грипп. Один растиражированный, другой - оставшийся для специалистов. Чёрная смерть и маньчжурская эпидемия чумы. Одна широко известная, другая - малоизвестная.
Зато во время маньчжурской эпидемии имелись свои журналисты, которых заслужили тогдашние китайцы. Нищее население не доверяло врачам, китайцы прятали больных в сундуки, под кровати, укрывали горами тряпья – лишь бы не показывать их русским медикам. Очевидно, что даже с такой древней культурой и цивилизацией, как китайская, большинство населения физически не может быть Конфуциями. Нет ничего удивительного в том, что тогдашние китайцы верили таким газетным текстам:
«Кто, например, мог предположить, что для русских предлогом [вмешательства] для реализации своего тайного замысла послужит ниспосланная Небом чума, распространившаяся со станции Маньчжурия и на Харбин… Казалось бы, что выработанные [русскими] меры должны относиться только к полосе отчуждения КВЖД. Но они, выходя за рамки трактатных постановлений, хотят применить выработанные ими меры к Фуцзядяню, в котором функционирует самостоятельная административная единица – Бинцзянтин, и до господствующего в Фуцзядяне правового порядка русским нет никакого дела.
С какой стати русским следует заботиться о Фуцзядяне, если не с целью осуществления своего тайного замысла…
Русские хотят, с одной стороны, окружить войсками Фуцзядянь, а с другой – командировать врачей следить за [ходом] заболеваний в Фуцзядяне… Управление дороги [КВЖД] в официальной бумаге на имя Юй [Сы-сина] о командировании врачей заявило, что экстренная необходимость заставляет разделить Фуцзядянь на 6 участков с откомандированием одного врача с тремя фельдшерами для наблюдения за больными в китайских домах. По [наведённым нами] справкам оказывается, что русского врача должны сопровождать находящиеся в его распоряжении русские полицейские. Если же согласиться на командирование даже одного врача, то неизбежно явятся с ним и полицейские. Придавая данному вопросу большое значение, даотай Юй передал его на обсуждение Противочумной комиссии Фуцзядяня… Местное население, [не зная, как поступить,] растерялось и… уклонилось от обсуждения предложенного даотаем вопроса… Тем не менее в Фуцзядяне создана комиссия с целью лечить заболевших чумой. Кроме китайских врачей ещё приглашены иностранные врачи. Наша пища, образ жизни, характер и привычки не одинаковы с русскими. Откуда могла возникнуть необходимость не верить китайским врачам…
Между тем уровень знаний русских врачей довольно низкий, и они даже не в состоянии отличить заболевание чумой от обычной простуды. Кроме того у них нет лекарств для лечения чумы. По этой причине [у нас] в больницу поступают из заболевших чумой только двое, а русские врачи отправляют туда и болеющих простудой, принимая последних за больных чумой… До вмешательства русских врачей чума прекращалась [буквально] через несколько дней или через 10 дней. Если бы мы согласились на командирование [к нам] русских врачей, то подверглись бы большому разорению…
Что касается станции Маньчжурия, то там поступают [с инфицированными] так: если заболеет одна семья, то беда приходит для всех владельцев соседних фанз. Из-за отсутствия больницы всех сгоняют в пустые вагоны и затворяют их там, в результате чего здоровые невольно заражаются от действительно больных… Такой же бесчеловечный способ помещения больных вместе со здоровыми применяется русскими и в отношении китайцев в Харбине, лежащем в полосе отчуждения [КВЖД]. Так, из-за трупа, найденного около гостиницы „Уфэнлоу“, весь её двор и все соседние постройки были оцеплены войсками, вследствие чего 268 чел. (?!) были обречены на смерть от голода и холода… Таким образом, командирование русских врачей в Фуцзядянь не принесло бы нам успеха в борьбе с эпидемией чумы». (Жирный шрифт мой).
Не правда ли, очень знакомые обороты?
Почему же сейчас население стран, где есть обязательное школьное образование, население, значительное превосходящее тогдашнюю Маньчжурию по всем статьям, ведётся на истерические вопли, печатаемые в жёлтых газетёнках?
Потому что в дискомфортной ситуации люди часто не слышат голоса разума. Нечистоплотным издателям это на руку – идёт повышение прибыли за счёт растиражированного «шок, сенсация, страшная правда». Население обретает странную мазохичность, заключающуюся в том, чтобы коллекционировать новости одна другой хуже и упиваться этим. И никто не отменял эффекта маятника, который сильно качает. В некоторых странах нет даже пожизненного заключения, а кое-где всё ещё казнят за гомосексуализм. Человеческий социум чрезвычайно контрастен!
Можно ли рассчитывать, что просвещение и образование, как рассчитывали недюжинные умы ещё в 18 веке, как-то нивелирует неприятность? К огромному сожалению, нет. В Великобритании, справедливо славящейся своей научной школой и давшей миру отцов-основателей пенициллина, нашлись разрушители вышек. Советское образование, сильно уступая остальному миру в плане профессиональной подготовки, в то же время обгоняло его в плане широты общего образования и доступности. Что не помешало людям, его получившим, отнести деньги в МММ и заряжать воду перед телевизором. А немцам хватило одного правительства с одним фюрером, чтобы за несколько лет превратиться из цивилизованной нации в людоедов.
Как бы ни был высок уровень образования и факультативные возможности что-то узнавать для себя, не следует сбрасывать со счетов то, что человека делают обстоятельства. И, к сожалению, тяжёлые обстоятельства делают его хуже. Когда ум загружен депрессивной информацией, но при этом слабо располагает фактами – в том числе фактами из прошлого, неизбежно происходит интеллектуальная регрессия. К счастью, демократия в этом случае работает слабо. Разработчики вакцин и те, кто бредит про чипирование – это не пересекающиеся социумы.
Очень показателен случай Алоиза Розенфельда, изучавшего чуму, и можно сказать - жившего на ней. Живя задолго до пастеровских успехов, врач верил, что высушенные кости и железы умерших от чумы будут работать как вакцина. В его время крайний срок заражения чумой определяли шестью неделями. Сейчас известно, что между заражением и появлением симптомов проходит неделя, и что, конечно же, порошок из трупов никак не мог предохранить от заболевания. Это значит, что человеку, жившему на чуме, очень долго везло. Но в конечном итоге не повезло.
Когда ты регулярно видишь людей, или контактных по коронавирусу, или с подозрением на него - тоже чувствуешь себя Розенфельдом. Несмотря на то, что знаний о чуме, туберкулёзе, холере, полиомиелите стало больше, их не стало больше в глобальном смысле, тем более, когда речь идёт о чём-то новом и неизученном. Вот и повод впадать в панику. СМИ поддержат в этом порыве. А заботливое правительство ещё и бантик завяжет, введя ряд глупых, неосмысленных запретов.
Будучи умным образованным человеком, можно было бы подумать, что это дело конспирологов – бредить, а у нас много своих дел. Это и правильно, и нет. Усилия, потраченные на просвещение убеждённых неучей, не могут ничем окупиться. Зато их целевой аудиторией могут оказаться морально неустойчивые люди. Ведь ни для кого не секрет, что многие живут по принципу Шерлока Холмса, абсолютно не интересуясь тем, что им не нужно для работы. А при таком раскладе неудивительно, что во время техногенной катастрофы самыми мудрыми остаются физики, во время экономического коллапса – экономисты, а во время эпидемий – медики. (Если все перечисленные, конечно же, сами заботились о своей образованности. Уповать на учебные программы в наше время несколько опрометчиво). Нельзя помочь всем на свете. Но помощь даже ограниченному количеству людей – уже кое-что. (И местами что-то страшное для конспирологов). Задача, стоящая перед научными журналистами и популяризаторами науки – это сработать на опережение. Достичь разума неустойчивых людей прежде, чем это сделают те, кто сеет панику и мракобесие. Остаётся лишь вспомнить серию картинок из социальной сети, под кодовым названием «Берегите детей от науки и критического мышления», и не быть похожими на персонажей оттуда. Критическое мышление и разумное сомнение не могут навредить истинным авторитетам, зато в тяжёлой ситуации помогут сохранить здравый смысл.
________________________________________________________
Текст написан в декабре 2020 года. Выложен, потому что актуальность проблемы всё ещё такая же высокая, несмотря на то, как всех достали карантины.
Прошедшего времени хватило, чтобы привиться китайским Коронаваком. Будем посмотреть на дальнейшее…
А, и да. Я уважаю авторское право. Выдержки из маньчжурских журналистов взяты отсюда: https://www.synologia.ru/a/Эпидемия_чумы_в_Харбине_