Начну я с того, что живодёрство не одобрял, не одобряю и одобрять не буду, имели место быть случаи, когда разные отморозки выкалывали животным глаза, сжигали заживо, отрезали конечности... таких мразей не мешало бы самих калечить. Но речь сейчас пойдёт не о них...
До не так уж и давнего времени вообще в дискуссиях насчёт животных почти не участвовал, не интересовался этим в принципе.
Хотя инциденты с нападениями бродячих друзей человека имели место быть и далеко не один раз... что уж точно не знал, так это наличия у мохнатых, таких ярых защитников-борцунов, кои плевать хотели на все, хоть стопиццот раз подтверждённые, рациональные вещи, факты и аргументы — что идут в разрез их мировоззрению! Впрочем, лицезрел много странных, больных на голову, личностей... и подобные вполне гармонируют с ними.
Некоторые мифы защитников блохозавров и их развенчание:
1) Все любители бродячек наперебой орут: боритесь с причиной — горе-владельцами выкидывающими бабасек на улицу, с них надо начинать.
Считают дескать: откуда они взялись?.. выгнали плохие хозяева и бла-бла-бла... кусаюЦЦо эт патамушта мстят за то что их выкинули... люди разрушили веру блохастых в добро и справедливость и шож терь им остаётся делать? Да покарают острые клыки пуффыстого возмездия презренные задницы двуногих ублюдков!!))
Очевидно ж, что такого мнения люди книжек про своих любимых зверушек, — бродячих собачек, и в руках-то не держали наверное... да что там книги?.. Даже Википедию открыть не удосужились, хоть и есть куда более надёжные достоверные источники.
На данный вопрос «откуда они взялись?» назревают следующие — а откуда взялись все животные вообще? — их вывели люди из пробирок, а после всех нещадно повыгоняли вон? То что псов вывели из волков на 100% не доказано, собственно как вывели?..
Животные имеют свойства синантропизироваться — обитать вблизи с человеком из-за питания отходами пищи, подкармливания, к примеру. Так вот и дикие псовые давным-давно попросту привыкли жрать объедки рядом со стоянками первобытных людей, после чего их стали подкармливать, держать в кач-ве охраны. Впоследствии одомашнив и селекционировав! Но однако, далеко не всех... и беспородные шавки, в большинство своём, кои бегают на по улицам в безнадзорном виде, — отнюдь не плод безответственности хозяев домашних любимцем, а полудикие животные — собаки-парии, синантропно обитающие на промзонах, гаражных кооперативах, дворах да просто окраинах города, села.
Заведующий кафедрой зоологии и экологии КемГУ Николай Скалон утверждает, что классическая бездомная собака — это дворняжка, которую никто не бросал: она родилась от беспризорной матери или полудворовой собаки, которая также беспризорно гуляла. Популяция бродячих собак прирастает условно-надзорными животными, которые чаще всего обитают на стройках и промплощадках, подкармливаемые работниками. Такие собаки обязательно присоединяются к диким стаям, которые, охраняя свою территорию, могут нападать на людей. Действительно домашних животных, по оценке профессора, на улице меньше 1 %.
Устойчивое мнение о том, что потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки превращаются в бродячих и сбиваются в стаи, является распространенным заблуждением. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко.
2) Долгловерсы глаголят, мол, стерилизованные/кастрированные псяки безопасны...
Да, вычитает половой вид агрессии плюс защиту детёнышей... но никак не пищевую — псины нападают на чужаков, кои посягнут на территорию их кормления. К тому же, у стерилизованных сук агрессия всё же возрастает.
Принято считать – и это мнение почему-то распространено даже в ветеринарных кругах – что стерилизация суки приводит к снижению уровня агрессивности животного. Но есть основания полагать, что на самом деле все обстоит с точностью до наоборот.
В самом деле: подумаем логически. Известно, что женщины, у которых яичники перестали функционировать по возрастным причинам, начинают чаще страдать
перепадами настроения, чаще испытывать раздражение. «Что же вы хотите, это климакс» – так реагируют на их состояние окружающие.
Так происходит потому, что женские половые гормоны (в значительном количестве вырабатываемые яичниками) обладают успокаивающим и противодепрессивным действием. Можно сказать, что женские половые гормоны – это "гормоны миролюбия". И когда яичники перестают работать – то это успокаивающее действие исчезает, и женщине становится труднее сдерживать проявление своих негативных эмоций .
Но ведь кастрированная сука, у которой удалены яичники – у нее тоже такой же «климакс» ! Так почему же от нее ожидают более спокойного и миролюбивого поведения?
И в самом деле: те немногочисленные научные исследования, в которых изучали влияние кастрации на характер сук, достаточно дружно подтверждают: не исключено, что кастрированные суки и впрямь более агрессивны.
Например, большой авторский коллектив специалистов по различным отраслям ветеринарии из двух канадских университетов – Университета острова Принца Эдуарда и Университета Пердью – произвел масштабное исследование факторов, связанных с агрессивностью собак. Всего было опрошено больше трех тысяч владельцев животных.
3) Говорят, мол, отлов-стерилизация-вакцинация-возврат во фсех развитых странах.
...Ну «развитых» типа Индии, Румынии, нашей Раши и других, что не большинство стран ЕС, да США и т.п.
Начнём хотя б с того, что несмотря на все затраты, ОСВВ нигде ещё не показал должных результатов, а потому т.к. сразу отловить и стерилизовать после ещё держа на передержке нереально, за это время те, кого не стерилизовали, плодятся с бешенной скоростью и быстро восстанавливают популяцию, а стерилизовать всех сразу за такой короткий отрезок времени, чтоб не успели дать потомство, нереально. Прошедших процедуру собак выпускают на улицу, где они снова в стаях нападают на людей, грузут котеек и пр. Плюс, помимо всего вышеперечисленного, естественно в несколько раз дороже отлова-краткой передержки-эвтаназии. Ко всему, — на этом нехило наживаются мошенники в виде зажравшихся чиновников и зооаферистов.
Присосаться к бюджетному финансированию-то, поди неплохо.
4) 300защитники оч часто якобы утверждают, что догхантеры (уничтожители безнадзорных собак) это конченные мрази-психопаты вот-вот готовые перейти на людей, что аж психологи там какие-то говорят (шарлатаны и просто приписанные слова) дескать аж фсе маньяки, садисты, отморозки начинали с этого...
В свою очередь, сеи заявления были опровергнуты институтом им. Сербского. Далеко не все маньяки и убийцы проливали кровь животных...
Маньяк-людоед Андрей Чикатило сознался в убийствах 56 человек, большинство из которых были дети. Во время войны он боялся что его съедят. На этой почве впоследствии двинулся. Нет никаких сведений о том, что он плохо относился к животным.
Житель Ферганы Николай Джумагалиев убил 7 женщин, свою первую жертву разрубил на куски и засолил в бочке. Из других делал пельмени, ел и кормил друзей. С детства ненавидел женщин. Свое кредо он раскрыл в одном из интервью , заявив буквально следующее:
«Я встал на сторону животных и с людьми делал только то, что они делают с животными».
Интересно, что было бы если маньяка не поймали? Небось, вступил бы в Альянс за права животных и сейчас бы был экспертом в комитете госдумы по экологии, как его лидер Елена Надежкина? Возглавил эктремистскую организацию ФОЖ? Или создал портал "Права животных" или жЫвадёрам.нет?))
3. Адольф Гитлер, с 1941 по 1945 год держал у себя в доме немецкую овчарку по кличке "блонди" и очень любил ее.
С 1931 года до смерти он был этическим вегетарианцем. А также издал закон, защищающий животных.
И так далее.
А вот радикальные зоошизики, проклинающие людей, желающие мучительной смерти всем с их мнением не согласным, сентиментальные да истеричные ...уж куда больше попадают под сомнения в их адекватности. Почему-то на охоте ради развлечения убивают животных нередко, на рыбалке рыбу, а также травят в подвалах крыс да мышей, скотину на мясокомбинатах умерщвляют... А на людей ещё не перешли...
И на это так рьяно агрессивно никто не реагирует в таком количестве по крайней мере; ровно как и вымирающие виды зверей, птиц мало кто защищает. Хоть разумеется радикальные зоошизы-веганы негодуэ.
Речь не о живодёрах, кои мучают животных по типу Хабаровских девиц и т.д. А про безболезненно уничтожающих реально опасные своры псин, при условии серьёзных покусов, смертей людей... но псинобесы всё равно не поймут кто более жестокий по отношению к людям, на двуногих пох же...
5) Не будет собак — придут крысы, лисы и прочая хрень... ну канеш...
При условии-то, что они друг с другом почти не конкурируют в сей среде. Крысы — не являются для собак добычей и даже значимым конкурентом. Крысы и собаки лишь иногда могут становиться конкурентами за помоечную пищу — при этом крысам ничего не мешает питаться тогда, когда собак нет около помойки, да и в большинстве случаев собаки не обращают на крыс никакого внимания.
P.S:
Зоо частенько говорят: мы в ответе за тех, кого приручили...
Хотя в оригинале так:
«Нет, — возразил Лис, — мне хорошо. Вспомни, что я говорил про золотые колосья. "
"Он ничем не отличался от ста тысяч других лисиц. Но я с ним подружился, и теперь он — единственный в целом свете.
Люди забыли эту истину, — сказал Лис, — но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.»
Антуан де Сент-Экзюпери.
ТЫ в ответе за тех кого приручил, не МЫ, а ТЫ — то есть приручившие... я никого не приручал...
А ещё у Экзюпери есть одна цитатка:
«Расплоди тараканов, — сказал отец, — и у тараканов появятся права. Права, очевидные для всех. Набегут певцы, которые будут воспевать их. Они придут к тебе и будут петь о великой скорби тараканов, обречённых на гибель»
...На что похоже?)
