Устроился на подработку в небольшую столярную мастерскую, и там у меня появился напарник по имени Петр, который сам по себе человек неконфликтный, свою точку зрения отстаивает крайне редко. Так вот, поехали с напарником по поручению шефа закупить сырья и инструменты для модернизации мастерской. Оставили заявку на пилораме на доски и брус, а затем двинули в строймаг за инструментами. Купили новые ножовки, пару ручных шлифмашинок, электронный угломер, несколько угольников, прочий электроинструмент и стусло, которое станет героем рассказа (для тех кто не знает, стусло - это приспособа для того, что бы пилить дерево под определенным углом). Так вот на следующий день поступила личная просьба от начальника сделать несколько простых рамок. Договорились с напарником (которого зовут Петр) так, что он напилит доски под углом 45 градусов, а я их отшлифую и склею. Петр начал работу, я отошел покурить, а когда вернулся, шеф разговаривал с напарником на повышенных тонах (диалог слегка изменен для того, что бы не нарушить морально-этические нормы):

(Ш): Зачем же я тогда деньги то на инструмент давал? Где стусло, товарищ?

(Н): Иван Иваныч, но...

(Ш): Петр, неумный ты человек, возьми стусло! Не переводи попусту материал!

После этого, Петр все таки взял стусло, но после пары распиленных досок решил дальше пилить "на глаз". После того, как заготовки были сделаны мы решили проверить их: взяли стусло и подогнали к нему доски, которые были напилены на нем и все естественно сошлось, затем взяли доски, которые напарник пилил на глаз и все естественно разошлось. Тогда мы пошли за угломером и решили измерить все заготовки и как оказалось, доски напиленные "на глаз" были ровные, а напиленные на стусле все как одна показывали 46 градусов +- 20 минут. Стусло оказалось бракованным. С тех пор Петра я зауважал еще больше, а шеф даже извинился.

P.S. Извините за кучу повторений слова "Стусло", просто не знаю синонимы к нему :)

Я делаю фото на документы: от простых, на какую-нибудь справочку, и до для загранпаспортов. Если с нашими российскими общепринятыми форматами всё ясно, то для заграника или для визы нужны свои требования, которые заказчик должен сам предоставить - вся ответственность лежит полностью на нём. Но не суть.

Моя постоянная головная боль, это когда приходя женщины в возрасте (45 лет) менять фото на паспорт: то просят убрать второй подбородок, то сделать "липосакцию" в фотошопе, омолодив их... Нет, нет, и ещё раз нет, мой ответ: фото на паспорт ни коим образом не ретушируется. Максимум убрать прыщи, синяки, ссадины, блеск. Остальные некомпетентные могут обрабатывать фото как хотят. Просто забавно потом смотреть на несоответствие лица и фото в паспорте))

Так вот, приходит к нас женщина того самого возраста, и просит нас сделать ей фото на паспорт. Я её сразу предупредил - никакой ретуши. На что она положительно ответила. Скажу так - женщина была не красавицей.

Ок, я сделал всё, приношу ей распечатанное фото.

- Чёт мне не нравится...

- Что именно? - спросил я с ноткой негодования.

- Ну не знаю...

И так минут двадцать. Она не могла толком объяснить, что ей не нравится. Я даже был готов пойти ей на встречу, исправив то, что она считала ужасным. Но я не смог понять что именно. В итоге, мы решили, что я ей переделаю фото (заретуширую так, как будто на ней тонна пудры и тональника). Ок, сделал, распечатал. Приношу ей первый вариант и второй, заретушированный.

- Тааак... И какой из них исправленный вариант?

Её вопрос меня просто убил. Она взяла первый вариант и сказал "а, наверное этот". Миксер эмоций был у меня внутри. Хотя было очевидно видно, где тонна штукатурки и где чёткое лицо.

В общем, люди, принимайте себя на фото такими, какие вы есть)) Фото на документы - это не фотка из фотосессии.