Здравствуйте, я из отдела номер, лейтенант такой то, вам удобно говорить?
Ну думаю вот опять, думаю сразу нахуй послать или спросить что надо?
У нас тут разбой, нам бы камеры посмотреть, мы у вашего подъезда уже стоим.
Выглядываю и вижу двое в штатском и один в форме.
Фу, пронесло, не успел нахуй послать, неудобно было бы.
Мог, но зачем?
Это в его интересах, вообще-то.
В принципе полиция может (ну если очень надо) и принудительно изъять как вещдоки, но опять же зачем идти на конфликт?
И при чем тут "отношение"? Распоряжаться по собственному усмотрению и показывать кому попало записи камер полиция права не имеет. Кстати, она права не имеет и получив записи ТС показать их его соседу.
В принципе полиция может (ну если очень надо) и принудительно изъять как вещдоки, но опять же зачем идти на конфликт?
Он каким местом к этому делу? Никаким. Не могут. Запрос должен быть официальным на бланке к ТСЖ.
За тем, что все обращения к ТСЖ должны фиксироваться. Есть понятие санкционированного доступа к данным.
Как я могу удостоверится в том, что они не используют своё служебное положение в личных интересах?)
Что значит идти на конфликт? Я не сталкивался с таким но думаю просто звонка от полиции мало, должен быть какой то официальный запрос, на бумаге с печатью, о том что такой то такой то сотрудник, в соответствии с таким то законом, будет у вас в такое то(или согласованное с вами время), проводить изъятие видео информации с камер ТСЖ. В случае воспрепятствования вы будете нести такую то ответственность.
Официально "на бумаге с печатью" тоже могут сделать, но это ни гражданину неудобно, ни полиции. Гражданина, например, как свидетеля можно повесткой вызвать к следователю в удобное следователю время (а вовсе не гражданину). Можно вообще ордер на обыск получить, прийти в семь утра, перевернуть всю квартиру и изъять видеозаписи вместе с камерами и носителями (и потом их отдадут после суда, может быть).
А можно вот так по звонку зайти, глянуть что там на видеозаписи нет ничего интересного, сказать "спасибо" и уйти.
Вам нужно это "в такое то время" самому?
Мне лично удобнее будет обыск, потому что его можно обжаловать. А доказать что то неофициальное потом будет очень сложно. Откуда я могу знать что именно этот полицейский не действует в личных интересах и это потом мне не аукнется.
Это ваш выбор.
Но думаю у вас ни разу обыска не было ;)
А ещё подозреваю, что вы как автор поста не сотрудничаете с органами как выборное должностное лицо.
"Лично я веду сайт, камеры, домофоны, иллюминацию праздничную, технические вопросы, связь с органами на уровне техники." (с)
Если закон предусматривает такое сотрудничество, то это нормально. А если всё это на уровне "вась-вась", типа ну чё ты нам так удобнее, то я такое не приемлю и без официального запроса сотрудничать не буду.
Ну это ваш выбор.
Видимо вы ни с кем и не сотрудничаете.
А так обычно "вась-вась" тупо быстрее и удобнее для всех.
А не может ли случится, что полицейский из преступных побуждений попросил доступ? Не придёт ли после такого, например, ОСБ взгреть за это? При общении с органами бумажки очень важны.
Не придёт ли после такого, например, ОСБ взгреть за это?
Полицейского? Может. А у ТС собственной ОСБ вроде нет ;)
Ну мы про нормальных людей, вроде, а не про бандитов или "борцунов с системой".
И речь о камерах не личных, а ТСЖ.
Дааа, вещь нормальные люди определённо будут ожидать чего-то хорошего от полицаев, спасибо, насмешил :)
А что именно вы хотите "хорошего"?
Так или иначе существующий уровень правопорядка (далеко не самый плохой) поддерживают как вы выразились "полицаи".
Других лучших нет. Не понимаю, почему нормальный человек, будет отказывать в предоставлении видеозаписей, если это ему практически ничего не стоит.
Ну так это ТСЖ. Оно обязано предоставить в случае официального запроса. Потому что потом можно уточнить: на каком основании было предоставлено?
а слать нахуй--это такое право у них
Был такой прикол во время ковида: подставного человека без маски начинали бить, тогда другие граждане резко надевали маски
И народ такой: не, ну ведь маски носить надо
Конечно, надо, но так пусть штрафуют, а не палками пиздят
а слать нахуй--это такое право у них
Отказать - право, да.
"Слать нахуй" - нет
Был такой прикол во время ковида: подставного человека без маски начинали бить, тогда другие граждане резко надевали маски
В Индии
