Значит, война?

Накануне во время ужина лидеров стран "Большой 20-ки" они разошлись во мнениях по сирийскому вопросу. При этом сторонников и противников поспешных действий оказалось примерно поровну, сообщил ночью журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.


Иран, возможно, готовит ответ на операцию США в Сирии. Это данные газеты Wall Street Journal. США перехватили приказ от Ирана в адрес боевиков в Ираке, чтобы те в случае начала американских ударов по Сирии атаковали посольство США в Багдаде и другие связанные с США цели, сообщает издание. Американские военные пытаются предсказать, какие ответные акции могут предпринять сирийцы, иранцы и их союзники в случае начала операции против Дамаска. В частности, они внимательно следят за иранским флотом. Похоже, американцы основательно готовятся к наступлению. На попятную они идти явно не намерены. Даже в переговоры с российскими парламентариями вступать не хотят. Вот и лидер демократов в сенате США Гэрри Рид сначала поддержал идею переговоров с российскими парламентариями по Сирии, а потом отказался от встречи.

Лидер демократического большинства в сенате объяснил свое нежелание встречаться глубокими разногласиями по Сирии. Как стало известно ИТАР-ТАССу, свои аргументы Рид изложил в послании спикеру Совета Федерации Матвиенко. Правда, агентство не поясняет, о каких именно и между кем разногласиях идет речь. Накануне спикер палаты представителей Джон Бейнер также отказался встречаться с членами российского парламента. Причины не объяснил.

И вот последовала реакция России на опус от министра обороны США. Напомню, Чак Хейгел, выступая в профильном комитете сената заявил - химоружие сирийцам поставляет Россия. Позднее, правда, Пентагон от этих слов открестился. Инцидент прокомментировал глава администрации президента России Сергей Иванов.

СЕРГЕЙ ИВАНОВ
РУКОВОДИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ

«После того, как я услышал, что глава Пентагона сказал, что мы поставляли в Сирию химическое оружие, а потом поправился: нет, не оружие, а средства для его разработки и производства, это, извините, может, я сорвусь, бред сивой кобылы. А используется это для того, чтобы людям, не сведущим в этом вопросе, вбросить очередную идею, которая направлена в конечном счете на что, мы все прекрасно понимаем. Но это за пределами разумного - бросаться такими обвинениями».

А меж тем от США поступают все новые заявления. Госсекретарь Джон Керри подтвердил - шейхи Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратов готовы оплатить американский удар по Сирии.

Но вот собеседник газеты "Известия" говорит, что монархи готовы проспонсировать и более масштабную операцию американцев. Глава Пентагона Чак Хейгел оценил американские расходы в 100 миллионов долларов.

Не только шейхи, но и военные эксперты понимают - подсчёты министра обороны США, мягко говоря, скромны. Они оценили операцию, как минимум, в 200 миллионов. Это подтверждает и доклад начальника штаба ВМС США адмирала Джонатана Гринерта. По его подсчетам, от 55 до 80 миллионов долларов стоит только неделя содержания в Средиземном и Красном морях боевых кораблей США, а именно четырёх эсминцев, десантного корабля и авианосца. Про подлодки адмирал говорить отказался. Но признал, что в военное время расходы на содержание такого флота увеличатся в разы - почти на 50 миллионов долларов в неделю. Более того в возможной

военной операции США против сирийского правительства могут быть задействованы стратегические бомбардировщики Б-2 и Б-52. Об этом сообщает телеканал CNN. Пентагон отвечает на вопросы о расходах уклончиво.

ДЖОРДЖ ЛИТТЛ
ПРЕСС-СЕКРЕТАРЬ ПЕНТАГОНА

«Мы пока не знаем, как будет выглядеть операция. Поэтому не хочу строить предположения о ее стоимости. Нужно будет ориентироваться на месте, чтобы понять, нужна ли наземная операция. Но в любом случае, мы будем действовать стремительно, чтобы у противника не было времени для стратегических или тактических маневров. Мы выполним нашу миссию эффективно, и объективно оценим на месте, применялось ли в Сирии химическое оружие».