Змееногий Христос, длинношеяя богородица, хвостатые ангелы в книжных миниатюрах.
Всегда считала, что молитвенник - это книга, в которой напечатаны молитвы и религиозные истории. И все.
Оказалось, что предки были большими затейниками: в средние века молитвенники ( во всяком случае у богатых ) были чем-то вроде сборника миниатюр с коротенькими надписями.
Рассматриваю миниатюры... Мдааа... молитвенник - это круче, намного круче современных комиксов.
Одним из тех, кто в XIV веке такие картинки рисовал был Жан Ленуа́р, или Ле Нуар (фр. Jean Le Noir, упом. 1331—1375) — французский художник-миниатюрист.
Вряд ли он сознательно рисовал карикатуры на святых и Христа. Похоже, просто вышло, то что вышло.
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18224...
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18263...
В левом верхнем углу, кто-то с лицом неандертальца держит лестницу. Из под платьица у него кокетливо выглядывают ангельские крылышки с перышками, мохнатые козлиные ноги и хвост. ЧТО ЭТО БЫЛО?!
Что у левой тетки, с рукой и с ногой? И как она в такой позе удерживается и не падает с собаки ? Правой бедняге вообще не повезло: у них с существом на котором она сидит всего 4 конечности на двоих- у нее две руки , а у животного две задних лапы.
--------------------------------------------------------------------------------
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18228...
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18273...
Судя по миниатюре, одна рука Христа серьезно пострадала от полиомелита. Одна нога длиннее другой. В ней нет костей и она красивенько извивается.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это изображение вообще напрягает.
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18230...
Художник запечатлел, как в момент поцелуя Иуды, у Христа плащ как-то красноречиво топорщится в интересном месте.
В левой руке жертва поцелуев держит книжечку. Во второй левой руке - саблю. А правой удобно опирается на ЧТО? Что находится у мужчины справа от Христа на такой высоте и торчит вперед на длину руки?
И, стесняюсь спросить,что у мужика в красном с ножками? Левая вроде ничего. А вот с правой- совсем беда..
-------------------------------------------------------------------------------
Не пойму, что Ленуа́р имел против Богородицы и святых.
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18234...
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18260...
У Святой Девы длинная морщинистая черепашья шея.И лица олигофренов у всех троих.., такое трудно забыть.
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18243...
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18239...
На рисунке в верхнем левом углу - если бы на такую маленькую и худую лошадь уселся тип, который с нее размером - она бы уже никуда не бежала.
Странная вечеринка. Два бородатых типа нежно прижимаются друг к другу.
У кого-то в розовом свалилась корона: заснул? набухался?
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18245...
https://ic.pics.livejournal.com/yael_shoshany/78673305/18252...
У типа в красном, слева из под платья торчит чья-то правая ступня. Про левую руку я вообще молчу.
Увеличила картинку....Лучше бы я этого не делала.
Христа явно не успели распять. Судя по ручкам и ножкам- он скончался от голода.
Сзади Дарт Вейдер, На полу обезьяна на белом протезе и труп в шляпе. На кольцах висят каких-то два придурка. Кто все эти люди? Я что, опять заснул в цирке ?
Рисовали такие миниатюры под увеличительным стеклом. И там отлично были видны все эти факи.
Жан Ленуа́р считался одним из лучших. Боюсь думать, как рисовали те, кто был хуже.
Это не черепашья шея, а нижняя часть мафория, которую она носила, как любая замужняя женщина Иудеи той эпохи.
Ну и прочее в том же духе.
При чем тут шея? Посмотрите изображения. И да - никогда у нас женщины не носили ничего на шее. Ни 2000 лет назад ни сегодня. Привет со Святой Земли.
Достаточно бегло посмотреть в хухеле средневековые миниатюры, чтобы убедиться - в Европе носили только в путь. В данном случае, конечно, художник весьма неумело скрестил мафорий и современный ему фасон - но для вашего петросянства нет никаких оснований.
Я вам еще круче пример принес. Перспектива к линии горизонта расширяется, а не сужается, когда как каждому ребенку известно, что должно быть наоборот.
"Ну дебилы" (с)
Задумка хорошая, могла бы отлично выстрелить, но исполнение.... Мой младший брат комментирует происходящее вокруг него примерно на том же уровне.
Я комментировала уровень исполнения книжных миниатюр. А не придумывала смешные подписи к картинкам. Сорян
Ну стебли вроде бы удачный. Но рисовали как умели, а многоно не умели. А у Богородицы не морщины на шее, а складки ткани, обернутой вокруг шеи, это часть её головного убора
Посмотрите на пропорции фигуры. И не похоже на складки ткани. Ухудожника две левых руки и те из...
Художники того времени мало понимали что такое перспектива, не умели накладывать тени, не знали как создавать псевдо объем, имели мало представления об анатомии. Или вы от пещерного человека тоже гиперреализма требовать будете. Если что то и одеты они в платья эпохи художника, а не эпохи Христа, за это тоже предъявите? И это складки ткани, а не шеи, просто поверьте, или если не верите найдите реконструкции женских головных уборов эпохи художника и сами убедитесь
Посмотрите фаюмские портреты. 1-3 век н.э. И их рисовали задолго до 14-15 века.Если вы забыли - живопись того времени -это Леонардо да Винчи ,Ян и Губерт ван Эйк и сотни других. А из церковных- Феофан Грек был чуть раньше. И были школы и живопись на высочайшем уровне.
Вам нравится правая нога вместо левой? (на рисуночке) А ноги модели которые извиваются как питоны? А руки - от плеча до локтя -палка а дальше нормальные.
Какая там перспектива. Все исковерканные модели находятся на переднем плане. ХВОСТ, КОПЫТА, и КРЫЛЬЯ- это у кого? А две левых руки у Христа? Там тоже неумение накладывать тени сыграло злую шутку?
Вы античность с Европой до эпохи возрождения не сравнивайте. Варвары похерели всю античная школу искусства. Ну и собственно раннее средневековья от высокого во многом и отличается тем что в эпоху Давинчи и Боттичели вновь происходит расцвет искусства и восстановление античной школы в какой-то степени. А хвосты, крылья и прочее это аллегории, не всегда понятные современному человеку. Впрочем и они бы с нашего аниме прифигели бы конкретно. А за головной убор, просто поищите фото реконструкции женских костюмов 14 века и убедитесь, что это именно головной убор, часть которого повязка вокруг шеи
Тёть, вы видите то, чего нет.
Про шею уже сказали выше. Про сцену с поцелуем Иуды - ничего там ни у кого не торчит, ни на что "такое" он там не опирается. Просто художники средневековья слабо могли в анатомию и еще хуже в перспективу. Это изгиб в области таза, не более. Контрапост + отсутствие перспективных сокращений. И рука просто согнута в локте. Не забывайте, что это миниатюра, а значит, очень сложна в исполнении. Ну и потом, посмотрите на другие шедевры страдающего средневековья. Того же Колю. Не очень то они стеснялись в то время
Дядь -вы бредите. Если вы забыли - живопись того времени -это Леонардо да Винчи ,Ян и Губерт ван Эйк и сотни других. А из церковных- Феофан Грек был чуть раньше. И были в то время школы ( я имею ввиду последователей определенного художника) и живопись на высочайшем уровне.
Тётя вы конкретно путаете середину 14 века и конец 15 и два разных вида искусства: живопись и религиозные миниатюры.
Может вы тогда объясните почему современные иконы продолжают выглядеть как средневековый и не страдают особой реалистичностью, это когда картины гиперреалистов круче чем фото. Вот так во многом и тогда. Определённые канонищицированность, соблюдение традиций. Ну и монахи это вам не Микиланджело с Донателло
Дядя! Автор мититатюр не монах. В тот период многие художники работали на церковь. Практически все. О чем кстати,мы спорим- весь народ тут меня убеждает что художник удивительно талантлив ,а я просто слепая если этого не вижу.
Тяжелый случай.
коммент из разряда - "я живопись видел только на стенах уборной"
Полностью согласна. Почему ко мне с комментами про живопись лезут какие-то странные типы. Не пойму. Карма,не иначе. (на всякий случай -это ирония)
Бродский в женском платье и Гозман на костре? Нехило. Внушаить.
Сможешь лучше?Покажи!
До меня уже показали. Многократно.
Ну ты же местами критикуешь а местами несёшь голимую ересь как с черепашьей шеей например.похоже тебе надо микроскоп а не увеличительное стекло.Вот и покажи своё мастерство.
Мне кажется ,или у нас беседа со слепыми о радуге. Вам нравится миниатюрист. У него чудесные работы и высочайший уровень мастерства. Кто я,чтобы с вами спорить. Надеюсь на вашем жизненном пути будет встречаться живопись только такого уровня.
А вы всего этого не видите? Ладно. Объясните где я неправильно отметила нарушение анатомии изображенных моделей?
1-я вижу наивные картинки средневекового художника не имеющего классического образования,выполненные блестяще!Ибо это миниатюры!лист там 126×88 мм. прикинь теперь размер миниатюры.
2-Никто не доказал что оформление принадлежит руке Jean Le Noir,одни предположения.
3-про бред с черепашьей шеей тебе уже написали
4-так критиковать хорошо когда можешь сделать лучше.
Сзади Дарт Вейдер, На полу обезьяна на белом протезе и труп в шляпе. На кольцах висят каких-то два придурка. Кто все эти люди? Я что, опять заснул в цирке ?
Прежде чем писать такую херню надо изучить сюжет
Не позорьтесь и не пишите больше.
Хз, чё заминусовали тс. Любопытные же картинки принесла.