Журналистская этика США и интересы СССР⁠⁠

Просто интересный факт.

Во время войны в Associated Press работал такой журналист, Эдвард Кеннеди (никакого отношения к клану Кеннеди не имевший).

7 мая 1945 года около 2 часов ночи его в составе делегации из 17 журналистов пригласили в Реймс в ставку Эйзенхауэра на подписание первой капитуляции Германии (та, что была инициирована американцами). Правда на сами переговоры журналистов не допустили, взамен им предложили воспользоваться информацией из пресс-релиза, предоставленного единственным журналистом-свидетелем Чарльзом Кайли. При этом с них всех взяли письменное обязательство не разглашать полученую информацию до вечера 8 мая, т.е. до момента подписания акта о Безоговорочной капитуляции в Берлине, инициированного СССР после взятия Берлина. Учитывая сроки подготовки тиража, сообщить об этом газеты могли только 9 мая, как раз когда Капитуляция вступила в силу.

Чарльз Кайли и 16 журналистов, получивших информацию о капитуляции, стали ждать разрешенного срока и готовили свои статьи. Однако Кеннеди не стал ждать, и уже днем 7 мая сообщил эту новость в свое агенство, ни словом не упомянув об условиях ее получения и требовании ждать публикации до 9 мая. В итоге он оказался первым в мире, кто рассказал об этом, а официальное сообщение агенства Associated Press было сделано еще до подписания капитуляции в Берлине, несмотря на требования Сталина подождать момента официального вступления капитуляции в силу. Из-за этого, кстати, День Победы в России отмечается на день позже американского - по вступлению капитуляции в силу, а не по сообщению о ней (разница во времени тут не при чем).

Остальные 16 журналистов и их коллеги, не попавшие к Эйзенхауэру, обвинили Кеннеди в предательстве. Все СМИ, которые не имели права сообщать новость раньше времени, были в ярости. Газета The New York Times справедливо заметила, что сенсация получилась "только потому, что остальные 16 коллег Кеннеди выполнили данное ими обещание".

Само агенство Associated Press опомнилось только через несколько часов, но было уже поздно. К тому времени Кеннеди уже был отстранен американской армией от обязанностей военного корреспондента, а по возвращении в Америку - уволен и из Associated Press, которое заявило, что Кеннеди нарушил основной принцип журналистики, обманув доверие своего источника.

Но его не стоит жалеть - после увольнения Кеннеди успешно занимал высокие позиции в различных СМИ в Калифорнии. Пока его в 1963 году не сбила машина. Просто сбила, никакого журналистского расследования, тем более опасного, он не вел. Да и вообще, кроме той скандальной новости больше за свою жизнь ничем не отличился.

Причем в своей книге "Я бы сделал опять" Эдвард Кеннеди гордо написал: "абсурдность попыток удержать новость такого масштаба в тайне была очевидна", и до конца жизни был абсолютно уверен в своей правоте.

Так вот, в 2012 году агенство Associated Press решило посмертно извиниться перед ним, а самого журналиста представили на Пулитцеровскую премию. За ту самую статью от 7 мая 1945.

Вот теперь объясните мне, что такого значимого сделал этого человек?

Как журналист - предал источник информации и условия ее получения, перешагнул через 15 честных коллег, и в погоне за сенсацией просто возжелал сообщить первым то, что будет и так известно всем на следующий день.

Как человек - просто абициозный эгоист, поставивший личную славу выше профессиональной этики, нарушивший свое письменное обещание, которое давал, по его словам, изначально именно для того, чтобы его нарушить.

НО! Как американец - просто нарушил соглашение между США и СССР, которое не соответствовало интересам США, а значит нарушение его - патриотический поступок. Вот это, на мой взгляд, и есть правильный ответ.