ЖилИнспекция: а что вы нам сделаете?

Итак, Москва. В одном жилом комплексе жители живут с УК, которую выбрали и она устраивает как минимум 50% жильцов. Неожиданно другая УК, подделав подписи, врывается в дом. Разгневанные жильцы, коих в суд обратилось 227 (!!!) человек, изучают материалы поддельного собрания: договора управления в системе ГИС ЖКХ нет, бюллетени с подписями залиты с повреждением файлов, сроки не соблюдены, в общем, полный ворох нарушений. По жалобам в ЖилИнспекцию приходит ответ: Нарушений в порядке проведения собрания не выявлено. По вопросам подделки подписей обращайтесь в МВД.

Жильцы обращаются. В МВД, прокуратуру, суд, спортлото. Параллельно ещё и проводят свое собрание, на котором вновь выбирают "старую" УК. Спустя долгий год судебных прений получают решение: собрание поддельное и ничтожное.

Если вы думали, что цирк уже шёл, вы ошибаетесь. Он начинается только сейчас, с конями и верблюдами. Всеми силами жилинспекция старается не допустить, чтобы выбор жильцов был претворен в жизнь.

Во-первых, МЖИ отказывается принимать материалы собрания жильцов: то непонятно, что за председатель (все данные по нему приложены), то вы не уведомили другую УК (уведомили). Последняя причина от 21.02 -- "Не загружен договор управления с новой-старой УК" (он, конечно, загружен). Напомню, по поддельному собранию таких комментариев не возникло, хотя там нарушения были подтверждены де-юре.

Во-вторых, когда суд вынес решение о признании поддельного собрания таковым, МЖИ выполнила решение суда в свойской манере: поддельную УК из дома выставить, а старую... а со старой не делать ничего. Так как по закону дом не может остаться без управления, в экстренном порядке городу пришлось посадить в дом ЖИЛИЩНИК. Кто знает про рейдерские захваты домов жилищником, тот на этом моменте уже может уже за нас свечку ставить.

В-третьих, сейчас прошёл ещё один суд: жалоба была на действия МЖИ, которые явно саботируют исполнения законов (выносить одну УК и не вносить "старую" они тоже не могли). Суд постановил: Внести старую УК в реестр, то есть, простыми словами, вернуть её в дом. На выходе из зала суда один связанный с происходящими событиями представитель (не буду указывать, кто именно, так как опасаюсь) заявляет "значит, будет война" и в лифте говорит "надо подготовить отказ о выполнении судебного решения, подумать над причиной только". Это при условии, что в лифте с ним едут жители, которые только что были на суде! Что будет дальше -- следим за развитием событий.

Нет сил больше это всё терпеть. Нам говорят, что враги хотят нас уничтожить. Но по-моему с этим лучше справляются некоторые лица внутри страны. Морали нет. Смысл поста -- сделать происходящее достоянием общественности. Пусть без решения вопроса "силой Пикабу", пусть даже это будет пук в океан. Но пусть он будет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

По вопросам подделки подписей обращайтесь в МВД. Жильцы обращаются.

что ответило МВД?

раскрыть ветку (19)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Возбуждено уголовное дело по статье 327 ч5. Проведена почерковедческая экспертиза. На этом рассмотрение УД приостановлено, в деле значатся "неустановленные лица".

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно в С-Пб депутат пиариался, хочет ввести за подделку подписей ОСС уголовное наказание. Не думаю, что у него что-то получится. Хотя очень этого хочется, сами с УК два года боролись.
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Оно уже есть. Для подделывающего подписи достаточно давно, только его ещё нужно установить. Ещё недавно (в 23 или даже в 24) ввели ответственность для инициатора собрания за использование подлога.

Только доказывать это всё задолбаешься.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. если УК сдаёт бюллетень с подписями, а потом жители через ГЖИ их отзывают (указывая, что они там не расписывались), то это не считается подделкой ...
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Считается. Но кто это сделал? При определённых условиях доказать невозможно.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тот, кто сдавал эти подписи?

Если это ответственный товарищ, то он знает сборщиков, которые его подставили, и может указать на них. В чем проблема?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Он имеет права не давать показания против себя, а других доказательств нет))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательств чего?


- Я тебя за хлебом послал?

- Послал

- Денег дал?

- Дал

- Хлеб есть?

- Нет

- Где деньги?

- Какие деньги?


Он сдал фальшивые подписи. Это недостаточное доказательство? Либо он перекладывает вину на других, либо виноват он.

Какие еще показания против себя?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Уговорите какую-нибудь мадам написать на начальника/инициатора и т.д об изнасиловании бумажку. Там уже не до поддельных подписей будет. Мадам ответственности все равно никакой не понесет, куча историй уже есть про "ой обозналась", а мужик сидит или репутация скатилась в дно.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Дача заведомо ложных, экспертиза. Мадам может и присесть.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не бывает тем мадам, которые обычных или мешающих сильным, мужиков обвиняют, а когда за мужика есть кому вступиться, мадам сама присядет за дачу ложных, клевету и опорочивание имени.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это обыкновенный мужик сидит. Думаешь они этим отжатием без прикрытия занимаются? Тут уже дама может присесть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Выяснить кто прикрывает, и сесть за нго изнасилование? )))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаете с нарушением закона бороться, нарушая закон? Великолепный план. Надёжный, как швейцарские часы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А знаете что самое надёжное и эффективное? Линчевание, или народный суд, самый быстрый суд в мире)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не читал все комменты, может уже так советовали, но скоро выборы, черканите в приемную презедента, скорее всего перешлют по подведомственности, но если там кто-то вчитается и возьмут на контроль помогут быстро и 100%

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вылолчто?

Автор поста оценил этот комментарий

Я писал коллективное. По цепочке спустили в мжи

Автор поста оценил этот комментарий

Представьте покатую крышу. На вершине, высоко-высоко сидит царь-батюшка президент. Вы кидаете ему "обращение", а оно скатывается по крыше на карниз прямо над вами и далее по водостоку в канализацию. Некоторым, конечно, везёт - надо же царю показать заботу о народе. Но это даже не 1%.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку