Желание
Политика,скандалы...А давайте на Новый год, под бой Курантов, пожелаем мирного неба над головой.Так хочется чуда
Не конкурент, а партнер.
Если в нынешней системе экономики Китай пойдет на спад, то на спад пойдет все. Китай сейчас заменить некем. Следовательно, он может быть только партнером.
раскрыть ветку (6)
ага, вы Трампу это расскажите. Как он дрючил китайцев, будучи президентом - я помню прекрасно.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
вы простите, но это что-то из теории плоской Земли, мне лениво даже с вами спорить. до сих пор Китай нанизывают, читайте интернеты. Вот прямо свежачок
https://www.kommersant.ru/doc/6281972?ysclid=lqptlea7gz78386...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раз уж вы умеете в интернет, найдите график вложений Китая в американские долговые бумаги, там все очевидно )
И да - именно огромный объем торговли пугает Америку, потому что они за свой счет вырастили себе же конкурента.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
они не вцепились, им просто интересно как ведут себя на войне две равные армии, а такого очень-очень давно не было. Разведочка, подготовочка, технологии. На украину и россию им похуй ))
Настолько похуй, что вокруг России они хуярят цветные революции с двух рук и даже войну на Украине начали? И НАТО само собой расширяется, оно шамо приползло =))))))))))
раскрыть ветку (2)
вы как все турбопатриоты прекрасны в своей необразованности ) вы в курсе, в каком году базы нато стали появляться в странах бывшего восточного блока?
раскрыть ветку (1)
Я настолько в курсе, что даже в курсе, когда Великобритания нарушила договор с СССР о послевоенном сотрудничестве =)))
ЗЫ: турбопатриоты - это что-то на новоязе, я раньше такого от либералов не слышал =))) Старею...
Ну, отчасти согласна, но Китай в одиночку с военной точки зрения хз как будет сопротивляться, они торговая империя и опыта войн у них очень мало. А мы исторически больше наоборот, воины. Так что на мой взгляд, конкуренты мы США оба, просто в разных областях. А объединившись так вообще ночной кошмар)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (7)
Ну, если упрощать, я бы и так назвала. Исторический путь у всех разный, не думаю что наш плохой)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да нет, не закончились. Просто ведутся сейчас в основном экономическими методами, а не прямым захватом территории.
раскрыть ветку (4)
Это я понимаю, но те для которых подходит класс "воин" закончились. А то что сейчас ведется, не выгодно никак. Тут нужен класс "торговец", с прокаченной дипломатией и хитростью
раскрыть ветку (3)
Ну вы же согласитесь, что торговца без охраны можно легко грабануть и просто отобрать у него товар, а вот если у него будет вооружённая охрана, так сделать уже не получится. И вот как раз для этого могут пригодится "воины".
В принципе ваше утверждение логично, я бы сказала, что сам скилл "торговец" у нас сейчас в процессе прокачки))
В принципе ваше утверждение логично, я бы сказала, что сам скилл "торговец" у нас сейчас в процессе прокачки))
раскрыть ветку (2)
Для охраны нужен паладин, а у нас дамагер под берсерком, который вместо охраны с голой жепой прыгает на соседей.
Прокачка торговца, когда тебя половина торговой гильдии забанили, а оставшиеся торговцы этим пользуются и скупают подешевле ресурсы, ну такой себе план
раскрыть ветку (1)
То чувство, когда чуваки, игравшие в стратегии, мыслят лучше, чем вся правящая верхушка. Без рофлов пишу.
У Китая мало опыта ведения войн? У территории где тысячелетиями воюют?
Сунь-цзы смотрит на тебя как на длинноносого варвара
Сунь-цзы смотрит на тебя как на длинноносого варвара
Знаете, что самое страшное? Когда лет через 20 все поймут, что выгоднее всего для всех не воевать, а торговать ) И объединятся все
раскрыть ветку (6)
Это было бы конечно хорошо)
Нет, правда хорошо. Но к сожалению человеки, в силу своей природы, склонны к конкуренции (иногда не совсем (вообще не совсем) честной и соперничеству, а еще дифференциации "свой-чужой".
Поэтому мне кажется, что если когда нибудь в будущем, человеки уничтожат все оружие и решат только торговать, то у какой нибудь одной страны (а может и не одной) в конце концов найдётся неучтенный запасик ракет или чего нибудь подобного, потому что "ну а че они покупают самолеты (условно) не у меня, а у моего конкурента? У меня вот тут вот ваще то ракеты (условно) есть, будешь покупать не у меня, они полетят в твои заводы (опять таки условно). И в итоге все все равно будут подчинены более сильному, по крайней мере на текущем этапе развития человечества, а значит и через 20 лет.
Но если попробовать убедить все страны в том, что ты такой хороший и точно уничтожишь все свое оружие, а на самом деле используешь это просто как предлог для разоружения остальных, то… получим что то типа современного США)
Очень удобно убеждать всех быть демократичными, а самими таковыми не являться, и даже не собираться. Это просто инструмент контроля вассалов)
Нет, правда хорошо. Но к сожалению человеки, в силу своей природы, склонны к конкуренции (иногда не совсем (вообще не совсем) честной и соперничеству, а еще дифференциации "свой-чужой".
Поэтому мне кажется, что если когда нибудь в будущем, человеки уничтожат все оружие и решат только торговать, то у какой нибудь одной страны (а может и не одной) в конце концов найдётся неучтенный запасик ракет или чего нибудь подобного, потому что "ну а че они покупают самолеты (условно) не у меня, а у моего конкурента? У меня вот тут вот ваще то ракеты (условно) есть, будешь покупать не у меня, они полетят в твои заводы (опять таки условно). И в итоге все все равно будут подчинены более сильному, по крайней мере на текущем этапе развития человечества, а значит и через 20 лет.
Но если попробовать убедить все страны в том, что ты такой хороший и точно уничтожишь все свое оружие, а на самом деле используешь это просто как предлог для разоружения остальных, то… получим что то типа современного США)
Очень удобно убеждать всех быть демократичными, а самими таковыми не являться, и даже не собираться. Это просто инструмент контроля вассалов)
раскрыть ветку (5)
вот смотрите: есть например Германия и Франция, есть у них Эльзас и Лотарингия - там со времен мировых войн слой человеческих костей наверное в метр. И что сейчас? Никто и не думает воевать - потому что нет "твоё-моё", немцы из Германии едут утром на работу во Францию и наоборот, и вечером домой обратно. И ракеты никто не достает, уже скоро век как )
раскрыть ветку (4)
Если страны смогли договорится и учитывать интересы друг друга - это прекрасно. У нас к сожалению найти с США общий язык со времен советского союза не получается, они не хотят говорить на равных, только с позиции подчинения. Пока ты от них сильно зависишь - ты хороший, когда становишься самостоятельным - твоя демократия сразу куда то улетучивается)
Попытка договорится (именно в контексте СВО) была в декабре 21 года. Ответом США на наше предложение отодвинуть НАТО на границы 91 года, сразу после объединения Германии, было фактически "идите в жопу, мы здесь власть, будем делать че хотим". Ну окей, тогда мы тоже будем делать "че хотим")
Попытка договорится (именно в контексте СВО) была в декабре 21 года. Ответом США на наше предложение отодвинуть НАТО на границы 91 года, сразу после объединения Германии, было фактически "идите в жопу, мы здесь власть, будем делать че хотим". Ну окей, тогда мы тоже будем делать "че хотим")
раскрыть ветку (3)
небольшой факт: численность армии НАТО в Европе к 14 году была в районе 20 тыс человек, и постоянно сокращалось. Если бы не Крым, НАТО спокойно умерло бы как атавизм к 20 году )
раскрыть ветку (2)
Не думаю, что НАТО в Европе вымерло бы, скорее переместилось поближе к нам. Рано или поздно. И насколько мне известно (были заявления от украинских политиков, еще до 14г, правда не вспомню от кого точно сейчас, простите) в Крыму планировались базы НАТО и разрыв договора об аренде базы с нами. Нам это несеет стратегическую опасность. Поэтому когда случилась вероятность такого исхода, мы исключили такую возможность радикально)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Во, правильный вопрос, Россия им - костью в горле. Наглая, сильная, грубая, неудобный сосед по планете, не раз морды им всем бившая, и при случае опять всегда на насилие готовая.. Россия им очень не нужна, ни в каком реальном формате, где есть хоть капля суверенитета.
раскрыть ветку (4)
Россия била морду штатам? Не припомню такого, расскажите.
Наглая, сильная, грубая, неудобный сосед по планете, не раз морды им всем бившая, и при случае опять всегда на насилие готовая..
- это же чистый гопник, верно? вы такой видите нашу страну?
раскрыть ветку (3)
Это твои кумиры её такой видят.. А Штатам не так много лет, и мы не знаем как оно там сложится может, кто, кому и когда скулу своротит однажды. А что история спросит у каждого - так это обязательно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Что значит могут? Конечно спросят, и уже спрашивают. Да, каждая держава сегодня проходит реальные испытания своих систем и ценностей, ну вот и посмотрим, у кого в коленках жиденько, или в каком там ещё месте..
раскрыть ветку (1)
Россия - конкурент НАТО. У США, как части НАТО, пипирка не выросла конкурировать с Россией =)))
А что счас то не добивает какда самоё время? Какда вся армия собралась у авдеевки, а остров Итуруп могут взять два Ниндзя? Какда всё ПВО стянуто или и Москве или к фронту? Чего ждут то?
раскрыть ветку (6)
Это какая гуманитарка? Я вот в 90х никакой гуманитарки не видел. Были ножки буша, которые можно было себе раз в месяц позволить купить. Были кредиты от МВФ которые выплачивали с процентами. А добить прекрасно получилось, страна практически потеряла суверенитет. И именно сейчас Россия и пытается этот суверенитет отстоять.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да просто в живую знакомых/коллег/родственников нет, кто всё поддерживает это, вот и удивляюсь с персонажей в инете.
У нас что, суверенитета когда-то не было? Мне кажется страна точно сильнее не стала за последние два года, а граница с нато ну реально же только выросла.
А там я ничего не аргументировал, просто правда рофлю с яиц эрдогага)
ещё комментарии
Мы получали коробки с сухпайками. Вероятно всего германские армейские, потому что написано было по немецки.
Но помощь в основном заключалась в выделении кредитов из МВФ.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (72)
расскажите, чем это грозит России, очень интересно. Только не лозунгами из телевизора, по возможности.
раскрыть ветку (71)
Я бы написала, но велика вероятность, что ответ вам не понравится и назовете его "лозунгами из телевизора". А ответ, которой вам понравится, скорее всего существует только в реальности маленьких розовых пони с крылышками.
То есть, что бы я не написала, вы меня скорее всего обвините в Путинской пропаганде, потому что ответ не будет соответствовать вашей картине мира. Ну и зачем мне тогда тратить время?)
То есть, что бы я не написала, вы меня скорее всего обвините в Путинской пропаганде, потому что ответ не будет соответствовать вашей картине мира. Ну и зачем мне тогда тратить время?)
раскрыть ветку (38)
просто напишите - "мне нечего сказать по существу вопроса" ) своих мыслей же нет, а только соловьевские )
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот спасибо, добрый человек, за поддержку. Правда спасибо, очень приятно❤️ Нечасто тут такое в срачах встретишь))
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Я про поддержку комментаторов с провластной точкой зрения, а не оскорбления.
Нет, на Пикабу не первый раз, а 4,5 года, и еще пару-тройку лет до этого в режиме чтения)
Нет, на Пикабу не первый раз, а 4,5 года, и еще пару-тройку лет до этого в режиме чтения)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Возможно, с этой точки зрения не смотрела. Привыкла просто, что любая попытка оправдать действия власти тут заканчивается выливанием на тебя ушата говна и обвинений в кремлеботстве, поэтому удивилась, что кто то разделил мою точку зрения в кои то веки, возможно не слишком вежливо.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Да не смотрю я Соловьева, он истеричка)) Почему вечно его в пример приводят?🙄 Телика дома вообще нет.
Просто обычно когда просят "мысли не из телика" значит любая провластная точка зрения будет обозвана пропагандой, даже если она обоснована происходящими в реальности событиями.
Хорошо, держите мои мысли, но "я же говорила" ^^
Да, я искренне считаю, что если мы не закончим СВО на наших условиях, нам навяжут внешний контроль за политикой деятельностью страны, и будет примерно как ЕС сейчас по указке США действует сейчас (им было выгоднее получать дешёвый газ из России, но они отказались его закупать напрямую в рамках санкций, потому что США надо продавать свой и они продавили это решение. Теперь ЕС покупает у них дороже, недавно в Германии крупный металлургический завод закрылся из за этого, производство стало нерентабельно). Также будут закрыты все наши (конкурентные американским) отрасли тяжелой промышленности, например такие как оборонка, атомная энергетика и судостроение (атомные ледоколы), потому что нафига США нужна продукция, которая превосходит их собственную по качеству? Ну это чистый бизнес уже. Так же продажей полезных ископаемых (нефти в первую очередь) тоже будет рулить тоже страна-контролер и в своих интересах, а не мы с целью развития России. Ну и знаете, когда в принципе к твоей стране (да и в принципе ко всем остальным странам вне твоего контроля) относятся очень высокомерно и обзываются, назовем это так, это не слишком приятно. И в случае победы США в этой борьбе такого будет еще больше. Этого мне тоже видеть не хочется.
Поэтому да, я считаю, что быть одними из сильных мира сего очень полезно для собственной безопасности, и этот статус нужно стремится получить/вернуть любыми +- приемлемыми с точки зрения морали способами, чем мы сейчас и занимаемся, проводя СВО.
Вот я вам написала свои мысли, но вы же снова скажете, что я промытая и насмотрелась телевизора, а в реальности не так?))
Просто обычно когда просят "мысли не из телика" значит любая провластная точка зрения будет обозвана пропагандой, даже если она обоснована происходящими в реальности событиями.
Хорошо, держите мои мысли, но "я же говорила" ^^
Да, я искренне считаю, что если мы не закончим СВО на наших условиях, нам навяжут внешний контроль за политикой деятельностью страны, и будет примерно как ЕС сейчас по указке США действует сейчас (им было выгоднее получать дешёвый газ из России, но они отказались его закупать напрямую в рамках санкций, потому что США надо продавать свой и они продавили это решение. Теперь ЕС покупает у них дороже, недавно в Германии крупный металлургический завод закрылся из за этого, производство стало нерентабельно). Также будут закрыты все наши (конкурентные американским) отрасли тяжелой промышленности, например такие как оборонка, атомная энергетика и судостроение (атомные ледоколы), потому что нафига США нужна продукция, которая превосходит их собственную по качеству? Ну это чистый бизнес уже. Так же продажей полезных ископаемых (нефти в первую очередь) тоже будет рулить тоже страна-контролер и в своих интересах, а не мы с целью развития России. Ну и знаете, когда в принципе к твоей стране (да и в принципе ко всем остальным странам вне твоего контроля) относятся очень высокомерно и обзываются, назовем это так, это не слишком приятно. И в случае победы США в этой борьбе такого будет еще больше. Этого мне тоже видеть не хочется.
Поэтому да, я считаю, что быть одними из сильных мира сего очень полезно для собственной безопасности, и этот статус нужно стремится получить/вернуть любыми +- приемлемыми с точки зрения морали способами, чем мы сейчас и занимаемся, проводя СВО.
Вот я вам написала свои мысли, но вы же снова скажете, что я промытая и насмотрелась телевизора, а в реальности не так?))
раскрыть ветку (30)
ну, тут уже конечно видно свое мышление, не поленились простыню написать. Но у меня есть что возразить: развернуться и уйти в казармы не означает, что сразу изменится и все остальное ) Никто ничего России не навяжет, потому что не может навязать даже сейчас. Почему вы думаете, что когда страна воюет - ей нужны ледоколы, а потом сразу нет? ) И жижу как продавали. так и будут продавать. Иран уже сколько десятилетий под санкциями, но ни с кем особо не воюет и продает потихоньку нефть в Китай.
Резюмирую: от окончания боевых действий ничего не поломается, ну совсем ничего ) Как только закончится война, про Украину через месяц забудут, у них своих забот хватает )
ещё комментарии
Ну Иран не назначен в официальных документах (концепция национальной безопасности США, вроде так называется ) "стратегическим противником", которого надо нейтрализовать)) Поэтому не думаю, что нас оставят в покое, если мы пойдём у них на поводу. Скорее наоборот примут это за слабость и ещё больше оборзеют. А Украина это очень удобная точка давления на нас, из за близких родствененнвх связей населения и в принципе исторически, фактически это осколок Русской Империи (РИ или СССР не важно), поэтому для меня лично важно эту точку давления нейтрализовать, взяв под свой контроль. Так что я останусь при своей точке зрения.
раскрыть ветку (13)
Хорошо, скажите тогда - почему на территории Украины не замечен ни один солдат НАТО? Наемники-одиночки - пожалуйста, регулярные войска - нет, извините.
Почему те же Атакмс дают только при условии, что они не будут прилетать по канонической территории России?
Не хотят они открытого противостояния, и его не будет, потому что если бы хотели - вот сейчас тот самый момент. Но нет, ничего не происходит - удивительно, правда?
ещё комментарии
Регулярные войска официально там не присутствуют, потому как это прямая война. Но регуляров можно отправить в отпуск и приказать подписать контакт наемничества) Тех же Поляков например, своих слишком мало и их жалко, их только точечно для обучения.
Открытой войны они не хотят (и мы кстати тоже не хотим по этой же причине), потому что это весьма вероятно сразу "весь мир в труху", возможно с сжиганием перед/после этим всей армии, а это не входит ни в какие интересы никаких государств.
Поэтому все все понимают, открыто не признают, но подковерно все равно ожесточененно боятся.
Такое себе лицемерие в интересах жизни планеты)
Открытой войны они не хотят (и мы кстати тоже не хотим по этой же причине), потому что это весьма вероятно сразу "весь мир в труху", возможно с сжиганием перед/после этим всей армии, а это не входит ни в какие интересы никаких государств.
Поэтому все все понимают, открыто не признают, но подковерно все равно ожесточененно боятся.
Такое себе лицемерие в интересах жизни планеты)
раскрыть ветку (11)
я понимаю вашу точку зрения, не понимаю другого - почему что-то изменится, если российские войска уйдут на свою границу? ) это же напряженности не добавит, а снизит.
ещё комментарии
Потому что тогда туда зайдут американские, им это будет выгодно с целью постараться еще больше нас контролировать силовыми путями. Пустые места очень быстро заполняются, знаете ли.
Поэтому приходится самим там стоять))
Ну, это моя точка зрения.
Поэтому приходится самим там стоять))
Ну, это моя точка зрения.
раскрыть ветку (9)
ну и зайдут, и что? мы вообще-то получили бонусом к СВО тысячу с лишним км границы с натовской страной в лице Финляндии - тоже воевать пойдем? )
ещё комментарии
Это как бы не очень безопасно))
А насчет Финляндии, у нас сейчас формируется там рядом новый военныц округ Ленинградский. Так что да, защита усиливается.
А насчет Финляндии, у нас сейчас формируется там рядом новый военныц округ Ленинградский. Так что да, защита усиливается.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ну если вы мне скинете что-нибудь почитать на эту тему от любого авторитетного источника, только не контролируемого АП, я буду только рад )
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
вы со мной лозунгами разговариваете, есть что-нибудь по существу сказать? Какой источник в США почитать? конкретно про планы развала России.
Ну, пока только это приходит на ум, но я поищу. Некоторе время назад были обнародованы старинные карты США, по которым новая кровь решила делить Россию
https://jamestown.org/product/failed-state-a-guide-to-russia...
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
"Вот я вам написала свои мысли, но вы же снова скажете, что я промытая и насмотрелась телевизора, а в реальности не так?))" - да, не так. НАТО так хочет расчленить Россию/сделать её своей колонией, что до сих пор даёт Украине вооружение по чайной ложке лишь бы не трогать эту пороховую бочку. Что ж, допустим Путина спихнули с трона, и появился новый адекватный президент. Тогда активизируется Америка? Поверьте, если бы они хотели, то в столице страны, в которой никто не остановил Пригожина, уже на завтрашний день пели бы американский гимн. Или нет. Никто не хочет рисковать и устраивать переворот в стране с ядерным оружием.
И вообще ради чего начиналось эта война? Это Украина двигала к границе 200000 головорезов? Где попытки НАТО провезти ядерные ракеты на территорию Украины? Пыталась Украина вернуть Донбасс? Нет. Обстреливала? Нет (см. официальную статистику ДНР). И где концентрационные лагеря для русскоязычных? Да нет их. Или просто постепенная ассимиляция русскоязычных в Украине это повод для того, чтобы оставлять горы трупов на улицах Мариуполя, по большей части русскоязычного города? Могло бы сидеть хуйло себе спокойно и в будущем передать власть преемнику, но надо было навести суеты и создать потенциальную угрозу своему правлению.
Откройте глаза, об вас ноги вытирают уже 23 года.
Жду бана.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
А очень просто. РФ хотела, чтобы Донбасс оставался в составе Украины. А вы продолжали обстреливать мирняк. РФ была вынуждена признать суверенитет Донбасса, чтобы защитить русскоязычное население. Международное право она не нарушала
раскрыть ветку (7)
напомните мне, сколько мирных жителей по официальной версии СК РФ погибло на донбассе в 2021 году?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А я как раз был. В 12 году, на чемпионате Европы. Это был яркий, зеленый, энергичный город. И он скорее всего таким бы и остался, если бы всякая поебень во главе с Гиркиным и прочими гандонами не решила вдруг сменить там власть. И никто бы там не погибал, и не было бы никакой аллеи ангелов.
"Так же продажей полезных ископаемых (нефти в первую очередь) тоже будет рулить тоже страна-контролер и в своих интересах, а не мы с целью развития России." Ну давай, расскажи, как ты или я продажей полезных ископаемых рулили или рулим сейчас.
ещё комментарии
Я вижу это так: Путин сдался и ушел. Украине вернули все захваченное. ДНР и ЛНР охуели, но сдаваться не будут. Их раскатают с дикими зверствами. Те ребята что воевали на СВО тоже охуеют. Россию обложат выплатами репараций в довесок к санциям. Экономике хана. У властей начинается грызня за место у кормушки, возможно вплоть до гражданской войны внутри России, потому что народ тоже охуеет. Потом охуеют украинцы, потому что их вместо НАТО и Евросоюза пошлют добивать русских. В итоге найдется кто-то с яйцами кто скажет: "все вон или сожжем к хуям весь шарик", но расхлебывать все что получилось мы опять будем лет тридцать.
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
Со стратегическим вы наверное хотели сказать. И именно такие тезисы были пару лет назад. "Какая вообще война может быть со страной с ЯО?". История показала что вполне может.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
а я вижу по-другому: Путин сдался и ушел. Россия на новых территориях объявила: через две недели тут будет Украина. Помните очередь из Карабаха? Вот в такую очередь на восток выстроятся все, кто хочет жить в России. На репарации - похуй, как и на санкции. Никто платить их не заставит. Экономика будет жить, потому что жижа нужна всем. Гражданской войны не будет, потому что ее нет даже сейчас, в максимально расколотом обществе. Россия строит на границе с Украиной "линию Суровикина" + стену как между США и Мексикой - и похуй что там на Украине. Как жили до 14 года, так и будем жить.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Вот ты чудик.. ) Ты не видишь что происходит? не понимаешь? Ты приближаешь времена своим языком, когда люди начинают просто пропадать в подвалах.. Представляешь каким жалким чмом ты там станешь, и будешь готов абсолютно на всё, и стучать, и сосать, и все-всё-всё что угодно, и это только потому, что когда-то был нагл и невоздержан подзуживая народ крамолой, которая откровенно предательство.. )) Ну, это в том случае если ты из России, если же Украина, то там какой-то другой расклад конечно, но опять-таки нифига не радужный.. )
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну зачем ты мне херню свою сунешь.. я же не их тех.. ) им будешь втюхивать какой ты умный и красивый весь, а ещё высокий и в плаще кожанном.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (8)
Какая половина мира с нами? Нас даже лукашенко с удовольствием кинет при любой выгодной возможности.
А китай очень выгодно скупает ресурсы сейчас, но главный из торговый партнер сша так и будет
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ты всерьёз мне это пишешь сейчас? конечно дешевле, мы с ними на одной стороне поля, и ты прекрасно это знаешь! Индии тож самое. Продавали дороже, пока эмбарго не ввели. Про бульбашей вообще молчу. Неудачный пример привёл, братик ) мы ещё Сербам и Венграм дешевле продаём, только тссс
раскрыть ветку (3)
Ааа, так это мы все продаем девшего, потому что в вашем воображении мы в одной команде... Китай то и не в курсе похоже, отлично торгует с сша, главный торговый партнер, у индии тоже сша. Венгрия в евросоюзе и в нато.
Белорусский дед получает постоянные огромные кредиты и прочую помощь, а потом дает право прохода армий. Про сербию не знаю, может с ними и правда дружба бескорыстная
А я то думал продаем дешевле, потому что выхода нет, продавать надо хоть как то, что бы были деньги на войнушку, а эти страны с радостью пользуются нашим положением.
ещё комментарии
опять 25... для "продавать хоть как то" у нас до ебени матери покупателей, а именно этим странам скидоны за лояльность, как ребёнку объясняю, ей богу. Понятное дело что мне тебя вовек не переубедить, как и тебе меня, ибо мы по разные стороны баррикад
раскрыть ветку (1)
Что за лояльность расскажите? И кому мы можем продавать дороже, но не продаем?
Конечно не переубедить, у вас доводы «мы в одной команде»
Конечно не переубедить, у вас доводы «мы в одной команде»
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
как только перестанет прилетать на Украину, сразу перестанет прилетать и в Россию. И половина мира не с нами - половина мира против нас, а второй половине похуй, они с нами только для своей выгоды.
Я вот совсем не вижу "максимально расколотого общества". Есть подавляющее большинство сторонников Путина, некоторая часть населения, читавшая Оруэлла и тихо офигевающая от происходящего, и немножко мамкиных либералов, которые либо уже сбежали, либо сбегут из мордора при первой возможности.
раскрыть ветку (2)
"подавляющее большинство" старательно создается путем запугивания любых инакомыслящих. В публичном поле невозможно быть противником Путина и не иметь проблем )
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
"Экономике хана". Что за бред? Как гнали ресурсы на экспорт, так и будем. Что меняется?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Если следующий будет проамериканский, то будет ещё большая жопа, если пророссийский, то все продолжится.
Путин, собственно тут не при чем.
раскрыть ветку (2)
Война - это инструмент. Вы сейчас говорите "давайте выкинем молоток в окно, заебись же будет, ну заебись, ну?!"
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Дома как инструмент у нас используют полицию, омон, фсб, росгвардию.. А соседняя страна к нашему дому отношения не имеет
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
22 июня 1940 года было подписано Второе Компьенское перемирие, по условиям которого 2/3 территории Франции (всё Атлантическое побережье и Париж) отходило под немецкую оккупацию, а оставшаяся, южная территория метрополии и все колонии перешли под контроль коллаборационистского правительства маршала Филиппа Петена.
Как не называй, а если вести куда то войска, а потом это присоединить, по средствам подписания мира с кем то или "референдума" - все равно захват получиться
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У вас помять как у рыбки? я сказал про париж и про земли под москвой, вы спросили про документы, я вам написал про париж.
Документа про территории под москвой думаю нет, но прочие захваченные города германия считала уже своими, устанавливала там свое управление, законы, налоги и тд. Но мы же не считаем что это их территория была, значит все ок
раскрыть ветку (6)
У вас нормальное общество это кучка отбитых гопников? Вот желания, лишь бы кого то на смерть отправить
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Читаю. Если президент Владимир сдастся, страну ждёт поражение и рабство. Надо мне, шкету, ебло набить и на фронт отправить. Т.е. по твоим словам Владимир Зеленский не должен сдаваться.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Чем мне и нравится Пикабу. Наглядное доказательство, что никакого единения, о котором любят говорить, у нас нет
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ты быстро понял что запахло жареным, и переобулся на зеленского. Нам то не пизди... Никто и никогда его "президентом Владимиром" не называл
раскрыть ветку (2)
Когда я писал комментарий, я специально его сделал абсолютно нейтральным, даже вместо "бьют куранты" написал "бьют часы". Но всё же я оставил один нюанс- Путин не ведёт войну, войну ведёт Зеленский. А вот твоё недоверие Владимиру Владимировичу Путину весьма подозрительно. Ты ведь даже не подумал, что Зеленский может сдаться, зато решил, что Путин может. Так что кто тут ещё переобулся.
раскрыть ветку (1)
анекдот напомнило
прибегает Молотов к Сталину и говорит:
- Иосиф Виссарионович, случайно услышал, как Берия среди своих подчиненных вслух говорил "пидарас усатый"
Сталин вызывает Берию и просит объясниться
- так это я про Гитлера, товарищ Сталин
Сталин поворачивается к Молотову:
- а вы про кого подумали, товарищ Молотов?
После Ельцина как-то не наступил пиздец, а после этого товарища и подавно. После него пройдут выборы, потом ещё одни. Обычная жизнь
Я тоже за адекватность и раньше начинал комменты с подобных фраз, теперь читай ник. Молодец. Теперь читаем фамилию из топового комментария и отдаем респект тролю.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Он сам не хочет. Хотя в первые дни СВО плакал у себя в бункере что "надо поговорить". А потом запретил сам себе переговоры.
раскрыть ветку (2)
Он вспомнил, что Порошенко обещал. Что их дети будут в школу ходить, а наши в подвале сидеть.
ещё комментарии
ещё комментарии
Даааа. Согласен. Америкосы деньги тратить перестанут, а украинцы умирать. Согласен. А Россия прирастет территориями, нам тоже плюс.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
СВО расширяется на соседний континент, раз тактического будет недостаточно? Если так то ещё норм, но ведь может попасться такой, что в самом деле весь ядерный потенциал Зеленскому в дупу засунет.
ещё комментарии
Сдаемся, щасс. На отдых он может и уйдёт, а вот чемоданчик с кнопкой вернётся к Дмитрию Анатоличу, он так по нему соскучился)
Бойтесь своих желаний)
Бойтесь своих желаний)
раскрыть ветку (1)
Кто ему даст то? Он теперь на какой-то не понятной должности, ему только Твиттер доверяют, чемоданчик теперь Мишина будет
Хуй знает кому было бы круто, но точно не России. Особенно порадовались бы крымчане, что они опять украинцы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий