Зажрались

Всем привет!

Не судите строго. Просто эмоции требуют выхода наружу.

Работаю руководителем отдела логистики. Все сотрудники сидят на проценте от прибыли.

Получилось так, что у одного логиста украли груз. Убытков примерно на 300 000 рублей.

Соответственно из прибыли, с которой высчитывается премия, вычли эти 300 000 убытка.

Логист получил зп 88 000 руб.(Белую! И это с учетом вычета убытка).

Сегодня получил от него заявление на увольнение. Сказал, что мало платят и необоснованно депремируют.

Вот сижу и думаю, то ли я так офигел. То ли логист зажрался.

p.s. Не Москва.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
75
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1. Кража - форсмажор и проблемы СБ, а не логиста.

2. Есть такая штука, называется страховка. Специально для таких случаев придумана.

3. И да, охуели вы, а не логист. Он то как раз правильно поступил - груз украли у компании, а на бабло кинули его. А в следующий раз вообще по почкам бить будут? Ну нахуй.

раскрыть ветку (73)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Если речь идет о з/п, то компания обязана платить ее невзирая на то, получила она прибыль или нет. З\п сотрудника не зависит от бизнес-рисков, который несет компания.

А когда речь идет о премии сотруднику, то ключевым является согласованная база расчета этой премии. У автора было указано, что на сумму кражи была уменьшена цифра, от которой считается премия. Так что логиста на деньги никто не "кидал".

Поясню на отвеченном примере: компания участвует в тендерах на поставку. Каждый тендер ведут два специалиста: ассистент (оформляет документы по форме покупателя) и менеджер, ведущий все взаимоотношения с покупателями. Ассистент получает премию за кол-во оформленных пакетов документов, менеджер - за сумму выручки/прибыли по тендерам. Тендер проигран, ассистент свою премию получил, менеджер - нет. А ведь, возможно, причина проигрыша была в заложенной прибыли, на которую менеджер повлиять не мог и "свою работу выполнил" - так за что же менеджер должен "страдать"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

автор приводил формулу расчета, про кражу там нихера нет, кража это убыток компании, который никак с логистом не связан, справедливо удержание тут будет только в 1 случае, когда для всех сотрудников премия считается из общей прибыли, (т.е. премия бы уменьшилась у всех), но судя по всему они считают для сотрудников личную прибыль, а из нее уже вычитать убыток от кражи нельзя, т.к. он связан не с логистом а с СБ

4
Автор поста оценил этот комментарий

:)

ты не понял цепочку

прибыль-%-премия-премия каждому

раскрыть ветку (63)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я то понял цепочку. Проблема в том, что на премию нарабатывает отдел логистики, и он таки наработал. Но из-за проёба СБ и форс-мажора (что, вообще-то классический бизнес-риск) премиальный фонд уменьшился. В нормальном случае страховка бы всё покрыла и все работали бы дальше - риск есть риск, не любишь рисковать - иди в бюджетники. Но тут особо хитромудрые руководители работали по принципу "и так сойдёт", страховки не было, да ещё и де-факто депримировали за ЧУЖОЙ проёб. Да-да, именно депримировали, ибо логист свою работу по факту выполнил, и не его вина, что кто-то где-то что-то спёр, но деньгу не получил.

Так что я продолжаю считать, что логист поступил совершенно правильно. А вот руководство - нет.

раскрыть ветку (62)
10
Автор поста оценил этот комментарий

:) вина не его но они в одной лодке - хочешь делить общую прибыль - дели общие убытки

не устраивает? ветер в спину

раскрыть ветку (21)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прибыль не общая делиться, а лично его. То есть с его груза срезали - с его премии срезали. Для компании это всё общий гешефт, но для логиста - это его гешефт, и он его лишился. Не из-за своего проёба. Все остальные тёмные материи можно дальше игнорировать, де-факто именно логист оказался крайним. Не, я вообще доверчивый, и могу поверить, что если полиция найдёт груз или страховку фирма получит, то логист всё получит... Но он видимо был менее доверчивым и более рациональным.
раскрыть ветку (20)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Странный подход. А если получатель товар не забрал? А если товар оказался с браком? Если водитель попал в дтп, например по вине третьих лиц? Если фирма покупатель товара не заплатила денег? Во всех этих случаях нужно логисту выплачивать процент с этих несостоявшихся сделок?

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Проблема получателя и продажника

2. Проблема производителя и сервисной службы

3. Проблема ГИБДД/водителя (если по вине водителя)

4. Проблема СБ, юристов и бухгалтерии


Все эти случаи - не проблема логиста. Только второй случай входит в его зону ответственности, и если он справился с ним - свою работу он выполнил. Понимаете, логист свою работу выполнил - а денег не получил. Причём свою работу он выполнил качественно, а денег не получил. Ему, логисту, похуй на прочие дивизионы, и он то как раз свою премию получить должен. Можете срезать с дивизионов-проёбщиков, например.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оке. Теперь представим ситуацию:

В марте продали тонну болтов с гайками, прибыль с них 1млн, а премия логисту 70k

В апреле продали тонну гвоздей, прибыль 100k, а премия логисту 7k

Логист недоволен тем, что ему 'порезали' премию, ведь делал то же самое, а денег заплатили меньше, и пишет заявление по собственному.

Кто тут охренел в данном случае?

раскрыть ветку (8)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не правильно. Ибо процент один и тот же - 7%. А вот если в мае продали досок на 2 млн, груз доставлен, но покупатель кинул на бабло продавца - и логисту не выплатили премию - это как раз наш случай. Логист работу выполнил? Выполнил. Претензий к его работе есть? Нет. Извольте выплатить премию. А вот с СБ можно и срезать, потому что это уже их косяк. И с продажника можно срезать премию, потому что это и его косяк.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прибыли то нет. С чего премию? за работу он заплату получает. Почему работодатель должен платить премию за прибыль, которой нет?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А это не проблема логиста, ещё раз повторю. Он свою работу выполнил. Если у вас беспрерывно такие проёбы, то платите премию не раз месяц, а по итогам года и годовой прибыли - тогда никаких вопросов. Но если премия платится с каждой сделки - то проёбы других дивизионов не являются проблемой конкретного работника. И уж тем более проблемы владельца/руководителей - не проблема работника. Проблема работника - его круг обязанностей, не более, но и не менее.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или ещё вариант, в апреле продали те же болты с гайками, но сделали покупателю скидку. Премия в итоге стала меньше? Меньше. Логист недоволен. Это нормально было бы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну скорее всего в скидке  логист тоже учавствовал и тогда да было бы нормально

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

И что теперь ему премию платить?

Как бы сам смысл премии, что она платится с прибыли. Прибыли нет, эту сумму и вычли.

раскрыть ветку (39)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проеб службы безопасности. Срезать эту часть с них и отдать логисту. Можно растянуть на пару месяцев

раскрыть ветку (38)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, где тут прибыль? Ну поставьте себя на место владельца. У вас проебался товар, а логист хочет премию за это.

раскрыть ветку (37)
3
Автор поста оценил этот комментарий

если бы логист хотел ставить себя на место владельца он открыл бы свою контору



а тут в том то и дело, логист все сделал, все организовал а какой тов аня где то чтото проибал... ну почему логист должен нести этот риск??


вот вы кто? пусть будет слесарь...


у вас на аое есть закупщик.. закупщик забухал и не закупил заготовки и вы полмесяца сидите ничего не делаете.. вы приходите на рабочее место, вы готовы работать... но у вас нет работ потому что нет заготовок.. но вам говорят упс зп не будет... но как же так я то чем виноват спросите вы - а вам началство скажет ну поставьте себя на наше место...



а вам жрать хочется а не на чье то место себя ставить...

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам же говорят из ЗП у неё не вычли. А вычли из суммы с которой она получает процент. Понимаете?

Вот у неё 15 процессов с них идет некая большая сумма из неё платится процент. Один косячный и его вычли из этой большей, а ЗП вообще отдельно.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ощущение что вы вообще сантехник в худшем смысле этого слова...


человек проводит сделку.. он знает как ему расчитывается зп(ок не зп - процент, но это его доход от сделки), когда он проводит сделку, он понимает - отсюда мне упадет 20 косарей... и тут оказывается пьяный вася вьехал на погрузчике в ящики и разнес все...

те проипали директор склада, начальник васи, охранники который пропустили васю в таком состоянии, но почему логист теряет свои 20 косарей, когда он тут не при чем, а у себя в уме он уже раскидал их, купит например те прикольные диски на свою тачку.... и тут ему хером по губам изза пьяного васи... зашибись

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это риски, которые несут ВСЕ. Понимаете, дохода не получил не один бедный логист, а ВСЯ компания. У нее нет денег выплачивать процент с несуществующей прибыли. Это честно, но по-своему, быть может, ему и правда стоит поискать работу в другом месте.

Но компания не будет разоряться за "пустые" сделки без результата, это какая-то бюрократия "я сделал, а что результата нет, меня не ипет". Сорри, премия - только с конечного результата, форс-мажоры, все такое.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я человек который был по разные "стороны баррикад".

Я был и наемным человеком с премией, и руководителем отдела, и работодателем. При этом на каждой этой позиции я был более, чем успешным.

Честно говоря это ваши проблемы, что вы там нафантазировали. Премия она с ПРИБЫЛИ. Нет прибыли, нет премии. Вы как наемный сотрудник работаете за зарплату. Премия - это приятный бонус за прибыль компании, а не за то что вы хороший сотрудник.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

был успешным работодателем??? почему был?

меня сейчас таксист вез... тоже успешный бизнесмен, автосервис, крутой ресторан в вс открывает.... - ехали мы на премиум логане первого поколения в дешевой версии (но не самой факт)...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не в прибыли дело, а в том что логист никак не может повлиять на то, будет ли товар проебан или нет.
раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз.

Премия платится с прибыли, прибыли нет, с чего платить?

Её же ЗП никто не лишал? Не лишал.


Ну вот представьте. Цепочка. Инвестор-строители-риэлтор. Инвестор вложил бабки, строители строят, риэлтор продает.

У риэлтора есть какой то фикс, что бы не сбежал и премия за продажу объекта. Строители накосячили с объектом и он неликвид. Риэлтор приходит к вам и говорит, что хочет премию, как с продажи, так как его косяка нету.

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нееее... тут другое...


тут риэлтор ничего не продал...


а вот если он продал а потом

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и тут логист ничего не довез.

А риэлтор мог уже разместить объявления и уже кому то показывать строящийся объект, высылать документы и пр.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

логист не лошадь он не возит...


смотрите есть фирма есть каддровый отдел  - кадровики берут на работу водителя - сб его проверяет, потом логист поручает ему отвезти груз  из питера в москву - водитель отьезжает от питера 100 км - покупает водки нажирается и через 50 км вываливает машину в кювет и грузу писец...

виноват логист или сб что не проверила что он алкаш?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Риелтор объект продал? Если продал - он премию заслужил, если не продал - то и хрен ему.

А если вдруг объект взял и развалился, то это действительно не проблема риелтора, а проблема строителей и технадзора. И страховой.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь он не может продать объект, так как он нелеквид. А премию он хочет.

Давайте по другому.

Т.е. вы на месте инвестора заплатили бы риэлтору премию, даже если объект невозможно продать? А с какой суммы вы будете платить? Обычно ставят ценник, а потом он либо повышается, либо понижается. Стандарт 2-3% у риэлтора премия. Т.е. груда нелеквида, которую думали потенциально продать за 100 млн.р. И вы платите риэлтору 2-3 млн.р. за то что он мог бы продать? Верно я понимаю?

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мы говорим о случае когда обьект продан (тс описал ситуацию)  логист же не просит бабки за - предновогодниеперевозки я получил 150 - хочу сейчас так же - ведь мог бы... он сделал  а проебали другие... почему он остался без своего бабла

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз повторю - он объект продал? Продал - молодец, не продал - хрен ему. Не может продать - ок, это уже его проблема. Но каждый должен заниматься своими свиноматками! Инвестор инвестировать и контролировать, строители строить, риелтор продавать, надзор надзирать.

Если перевести вашу гипотетическую ситуацию на пример ТСа, то ситуация выглядела бы так: риелтор продал объект, а строители бы проебали объект. Понимаете? Риелтор продал, свою работу выполнил, а строители не выполнили. Поэтому риелтор справедливо хочет свою премию, проблемы же строителей его не волнуют чуть менее чем никак.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подписываюсь под каждым словом.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто такой логист?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Логи изучает.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А груз в текстурах пропал?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В комментариях.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно этот- наркоторговец или продавец оружия. Месячная зарплата, как у министра) Точно, кокаин из Мексики логаристирует!)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Организовывает доставку почти любых грузов.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку