Записки юриста ч.222
Только что пришло. Может кому пригодится.
Сотрудников полиции снимать на камеру МОЖНО!
Ну и чему тут радоваться? Начнешь снимать - и выяснится что есть нормативный документ именно в данном случае снимать запрещающий
раскрыть ветку (16)
Нет, вы ошибаетесь, документов, запрещающих снимать деятельность сотрудников полиции в обычной ситуации нет. Когда спецмероприятия, или режим секретности - другое дело. А просто так - нет
раскрыть ветку (15)
Вот тебе сотрудник говорит, что снимать нельзя, так как идёт спецоперация, ловят преступника. Что делать будешь? Правильно, убирать камеру. А если он напиздел. Хер проверишь.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
В документе выше указано, что полицейский должон тебе объяснить причину, прежде чем крутить и телефон отбирать
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
- о, нет! это тот самый эльдар! на грязного ксеноса не действуют наши методы дознания! хоть силовой кулак в жопу суй! любая боль приносит ему только наслаждение
раскрыть ветку (2)
Да, причём не сказано, что он должен подтвердить причину каким-либо документом. Т.е. на словах...
раскрыть ветку (3)
А где про это в данном письме написано? Я (конечно) не юрист. Я просто "зануда". Но мне кажется, что если я буду ходить с камерой/телефоном/планшетом и снимать всех ментов подряд, то вряд ли меня за это "по головке погладят"...
В "тытрубе" до хрена видео с регистраторов, где гаишников снимают и глумятся над ними. Это давным давно не запрещено. А если вы будете снимать участкового, который разговаривает с "бухариком" по поводу: "кто отжимает мобилы на районе?". Это разве не "всё такое"?
Насколько я понимаю - вы в праве снимать действия полиции, как видеодоказательство, когда это вас касается лично. И то не факт, доживет ли эта запись до суда, или её вам засунут в жопу вас "попросят" удалить сотрудники МВД. Если я в чём-то не прав - поправьте.
Пы.Сы. "минусы" не я поставил, если что. Мне действительно интересно, "где проходит эта граница" ...