Записки юриста ч.206

Помните фразу - спасение утопающих, дело рук самих утопающих?
С покупками в интернете - та же фигня.
В предыдущем посте я пояснял, что полиция никогда не возбудит уголовное дело, если ущерб менее 5000. На меня накинулись теоретики. Поддамся их влиянию и соглашусь, что полиция в 99% случаев интернет-кидалова не возбудит уголовное дело, если ущерб менее 5000 и в 100%, если ущерб менее 2500.
А давайте, назло теоретикам, рассмотрим ситуацию, если вы заказали товар на 10 000 рублей на сайте, и оплатили. А вас в черный список. Как будет действовать полиция?
Казалось бы, есть все технические возможности, вплоть до установления мамы негодяя и жалобы ей, есть ущерб и основания, для возбуждения уголовного дела, НО...

Сидит такой опер на работе, из пачки документов достает вашу заяву, чешет репу и понимает, что палку тут не срубить.
1. Чтобы раскрыть - надо много работать, ну нах.
2. Даже, если раскрою, не факт, что преступник из РФ и палка, все равно, слетает, плюс, по щщам от начальства за бесполезную работу.

Какой выход? Правильно - выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по надуманному основанию, типа факт не подтвердился).
Но, терпила может его обжаловать. Похер, конечно, но лучше не надо. Поэтому, что? Практика налажена. Постановление, якобы, отправляется по почте, а на деле - нет. Механизм давно отработан. Галочка - отправлено стоит где надо. Хрен вы что докажете. Любой суд верит галочке (нет бы обязать их отправлять заказным письмом, но разве тому, кто это придумал - законодателю, это надо?).

Ну ты, такой, сидишь месяц, ждешь, что тебя сейчас вызовут в суд, сажать негодяев.
Второй месяц...
Ладно, схожу. В дежурке узнаю, что дело закрыто. В архиве получаю постановление. Охуеваю. Пишу жалобу в прокуратуру.

Не, ну да, я же верю, Прокуратура это вам не МВД. Они работают.
И, действительно, прокуратура отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как необоснованное и направляет материал для новой проверки.

ПОБЕДА!!! Ликуете вы, зовете друзей, открываете шато периньон из винограда западного склона Альп 1998 года и рассказываете, как вы поимели ментов, и какие в прокуратуре молодцы.

Проходит месяц. Тот же опер (или не тот, или не опер) выносит новый отказ.
ЧТО??? Да он охренел - думаете вы. Ща я тя накажу. Механизм налажен. Жалоба в прокуратуру, отмена отказа, новая проверка.

Прошел год. 4 отказных. 4 отмены. Пятая проверка. Тут вы понимаете, что рано расчехлили винишко....

Пилите историю на Пикабу, призывая силу Пикабу. Получаете +8566, и пояснения, типа - я тоже через это прошел.
Кузяшин вам рассказывает, как через суд поиметь ментов, но вы уже ничего не хотите.

Вывод: будете невнимательны, вас поимеют в интернете, в полиции, в прокуратуре, и только пикабушники (но не факт), накидают вам рейтинга, которым сыт не будешь.

P.s. ДА, ДА, ИМЕННО ТАКУЮ УБОГУЮ СХЕМУ И ПРЕДУСМОТРЕЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬ!!! ЗАЯВА-ОТКАЗ-ОТМЕНА-ОТКАЗ-ОТМЕНА (ПОВТОР ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ).

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы знали ФИО можно было бы в суд подать по месту своего жительства. Суд бы Вам присудил эти деньги назад. Далее вопрос приставов. Да, они тормозят знатно. Но срок давности уже не имел бы значения. Хоть какой то шанс.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Суд с физ. лицом по месту жительства ответчика
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы из носа выковыряли что я работаю с уголовными делами

Это уже интересно. А на чем тогда основаны ваши посты про отказы, возбуждения, доследственные проверки? На вашей службе? А в каком году вы уволились?

Ни разу не видели подобной практики? Ах да, это действительно аргумент.

Как адвокат - ни разу. А работаю я уже давно и по всей России.

Нект, я допускаю, что она где-то существует, я вам даже писал про аналогичную практику в мое время службы, но в любом случае это не соответствует УПК и это единичные случаи.

Вы же утверждаете, что это именно так с момента принятия "нового" УПК в 2001 году и что это везде по Москве.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так я же написал, сижу в психушке и все придумываю. Вы невнимательны
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжайте, излейте свой фонтан. Если в себе держать, то вы станете коричневым человеком. Или уже стали?

Мужик

Мужики на зоне лес валят

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Извини, что считал тебя мужиком, больше не буду
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не лезь

Тю. Сам прилез, теперь я еще и виноват.

обидишься

Обиженных на зоне... Это... Не любят их, в общем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И не пизди, что сажает суд, сажают такие как ты, адвокаты, бывшие начальники СУ, в дружбе с прокуратурой и судом
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, какое самое сильное оскорбление для казака? Назвать его мужиком. За это в старину и убить могли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Могу ли я казакам говорить, что адвокат, предпочитающий быть анонимным, не считает их мужиками?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
вы давно мне противоречите, я вам

Я вам вообще не противоречу. Я просто оставил комментарии в вашем посте, так как посчитал некоторые ваши высказывания котолампой.

Я бы хотел в личке устранить споры

Мы вполне можем и здесь пообщаться. Кстати, беседа вроде бы возвращается в нормальное русло. А я только пиво открыл.

возможно, подужиться

Я не знаю, что вы под этим понимаете и мне даже немного страшновато. Но если вы хотели написать подРужиться, то у вас странные понятия дружбы

Хватит уже строить из себя дневной дозор
как они работают, как бухают
Скольких ты - адвокат, посадил в тюрьму
не пизди, что сажает суд, сажают такие как ты
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Каков итог моего предложения пообщаться в личке?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне вам писать в ВК? В чем смысл этой идеи?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы давно мне противоречите, я вам. Я бы хотел в личке устранить споры, возможно, подужиться (понимаю, вряд ли, мой воротничок не такой белоснежный, в вашем понимании), но вдруг, это просто недопонимание
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что вы так, коллега

Адвокатская тайна, знаете ли. Запрещено мне разглашать свои дела.

Да и разницы нет - если я не скину, то вы продолжите фонтанировать и писать, что я всех сажаю. Если я скину, то вы продолжите фонтанировать и напишете, что оправдательный один, а всех остальных я посадил.

Так что предлагаю вам продолжить без ссылок, пока я пиво открываю. Пиво, кстати, офигенное. Я недавно из Южной Кореи прилетел, привез пивка.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А напишите мне в ВК, вдруг я ошибаюсь
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
такие как ты

Продолжайте. Это очень забавно. Под пиво и попкорн идет отлично, а то я от безделья хотел сериал посмотреть.

бывшие начальники СУ

Спасибо! Я уволился всего-лишь скромным начальником отдела в СУ, но мне приятно, что меня так высоко оценили.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше ссылки на свои оправдательные приговоры скинь
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не лезь

Тю. Сам прилез, теперь я еще и виноват.

обидишься

Обиженных на зоне... Это... Не любят их, в общем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так это моя страница))) ты прилез.
Скольких ты - адвокат, посадил в тюрьму за их же деньги?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто "мы"? Царь государь всея Руси? Или кружок любителей этого дела? И вообще к чему ваш комментарий? Если завидуете, то завидуйте молча. Если хотите принизить, то вы лишь этим показываете свой уровень развития.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не лезь, осажу, обидишься
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Я уволился в 2013 году, это не особо давно. С этого момента адвокат, очень часто оказываю помощь по доследственным проверкам, но пока не встречал, чтобы 100% отказных выносило следствие или дознание. Я действительно очень удивлен таким историям.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот мы тут знаем, как бывшие руководители СО, СУ, Прокуратуры и судьи становятся адвокатами, как они работают, как бухают с судьями, ну и все остальное. Хватит уже стороить из себя дневной дозор
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нет такой должности по штатному расписанию и в приказах МВД. Это выдумка глупого руководителя в конкретном ОПе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это с принятием нового УПК постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не имеют права выносить опера и участковые, в связи с чем, в Москве и области их всех отдельным приказом назначают и.о. дознавателя. И, опа, они уже имеют право выносить постановление.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это зависит от начальника УМВД субъекта и его отношения к следствию. Если он следствие не любит, то будет отказывать следствие. Но вообще не поверю, чтобы вообще все КУСПы отказывали следаки. Я, как нач. отделения СУ УМВД, часто ездил на повышение квалификации и обмен опытом. Так вот ни в одном субъекте следствие не занималось всеми отказными. Просто тупо не хватит на это сил и времени. Отказывают лишь то, что им направляют для решения вопроса о возбуждении. Все остальное отказывают те, кто и проводил проверку по материалу.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, что вы про И.о. дознавателя не слышали
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Об отказе именно опер. Или участковый. Или инспектор. В общем, тот, кому отписали материал для проверки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И.о. дознавателя
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
раз вы столь трусливы

Продолжайте, у меня пиво недопитое.

покиньте мои посты

Вы можете меня заблокировать, можете мне ничего не писать, можете ничего не отвечать. Это очень просто.

И таки да - я ответил не вам, но вы почему-то решили, что нужно влезть в мой диалог с другим человеком и начать хамить, а теперь просите покинуть ваши посты. Странно это все.

Вы, с одной стороны, профессионал

Да ладно. Я глазам не верю. Сейчас еще раз 50 прочту. Это не вы, вас подменили инопланетяне.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мужик, не знаю, какой ты адвокат, но как человек ты - трус.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я же вам уже ответил

Мы вполне можем и здесь пообщаться

Я здесь не просто так сижу под ником и не пишу, откуда я и кто такой, ибо не хочу гласности. Тем более, что здесь могут находиться мои бывшие коллеги, с которыми я не жажду общения.

Кроме того, здесь могут находиться мои бывшие "клиенты" по работе в следствии и, особенно, опер.отделе, которые все еще могут точить зуб на меня или мою семью.

Так что лички и, тем более, VK не будет, уж извините.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда, пожалуйста, раз вы столь трусливы, покиньте мои посты. Мест для комментариев полно. Вы, с одной стороны, профессионал, как юрист, а с другой - трусливый человек (не осуждаю), но мне неприятно, когда трусливые люди анонимно высказывают свое мнение. Просто, покиньте мои посты
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне пофиг. Я уже давно снял свои погоны и работаю адвокатом на светлой стороне силы. А с бардаком и маразмом в органах борюсь по мере сил и возможности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Адвокат это работа на светлой стороне? Шутка года))) спасибо, поржал)))
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
я вам про практику, а не про УПК

Ни разу не видел такой практики. Тем более, противоречащей УПК.

Да и как теперь вы пишете, что не про УПК, если выше вы же сами написали, что это с принятием "нового" УПК.

Вы уж определитесь - это практика или новый УПК?

Я не адвокат

А как с уголовкой работаете? По доверенности? И вас пускают на опросы вместе с клиентом?

Не считаю участкового или опера сотрудниками дознания

А они и не сотрудники дознания. Они должностные лица органа дознания. Странно, что вы этого не знаете, если пишете, что сами бывший сотрудник полиции.

Не я придумал эту практику, я лишь вам рассказал, что за претензии?

Вы в юридической ветке рассказываете пользователям, не знакомым с УПК и законом, а они потом будут верить и другим ерунду рассказывать.

Претензий нет, я лишь веду с вами дискуссию относительно возможной котолампы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы из носа выковыряли что я работаю с уголовными делами, или процитируете меня?
Ни разу не видели подобной практики? Ах да, это действительно аргумент. А я ни разу Америки не видел, значит ее не существует. Спасибо за логику
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Именно УПК 2001 года я и имею ввиду

А вот УПК не имеет в виду никаких и.о. дознавателей.

Номер статьи скажете про и.о.?

Вы в каком году уволились? И вы адвокат или просто пишете?

Дадите свежую копию постановления об отказе в ВУД, где отказывал и.о. дознавателя?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Повторяюсь - я вам про практику, а не про УПК. Я не адвокат и никогда не писал, что адвокат. Внимательней, пожалуйста. Нет, у меня нет свежего постановления, я не готовился специально для вас. Не считаю участкового или опера сотрудниками дознания. Не я придумал эту практику, я лишь вам рассказал, что за претензии?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какого нового УПК, вы шутите так? УПК приняли в 2001 г. и с тех пор изменения косметические.

Откройте ст. 148 УПК

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Опера, участковые, инспекторы и иные должности полиции являются должностными лицами органа дознания и имеют право выносить отказные.

То, что вы пишете, я встречал году в 2009 г., когда новый прокурор решил, что он сильно умный, а все дураки, поэтому операм нельзя выносить отказные и потребовал всех назначить и.о. дознавателя. Затем нач. УМВД этот вопрос поднял на уровень МВД и Генпрокуратуры, прокурору дали по шапке и продолжили работать как раньше и как указано в УПК.

В Москве я сейчас очень часто работаю по защите в рамках доследственной проверки и следствия, ни разу не видел отказной от и.о. дознавателя. Пруф дадите? Копию постановления об отказе?

И таки да - а почему, собственно, и.о. дознавателя, если отказные выносят по статьям, предварительное следствие по которым обязательно? Почему тогда не и.о. следователя?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте поспокойней. Именно УПК 2001 года я и имею ввиду.
Именно практику я вам и рассказываю.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Служба в органах - это темная сторона силы, адвокатура - светлая сторона )))

Но я нигде не писал, что темная сторона - это плохо. Инь и янь - что из них плохо? Закат и рассвет - что хуже? Это две половины одного целого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Воу-воу, палехче)))
Для меня инь ян. - группа с двумя симпатичными телочками