Закос от армии способом военкома⁠⁠

Я тебя понял прекрасно. Служил по контракту, дедовщину не поощрял, сам не устраивал, мне на эти "понятия" было похеру. Дедовщина - это бездействие командиров или содействие, а так же безделье солдат. Одно дело дедовщина - как дань уважения к "старшим", что не считается зазорным, а другое дело дедовщина - это глумление над "младшими", что в любом здоровом коллективе считается аморальным. Любого кто устраивает такую дедовщину можно наказать, все о ней знают. Здоровая дедовщина в армии есть и мне посчастливилось её встретить.

Первые пол-года в уставной учебке, по личному опыту, кто даёт себя постоянно в обиду, например заставляют делать что-то унизительное, а он без сопротивления это выполняет, то он сам себя на это подписывает и в этом никто не виноват кроме него самого. Если давать себе отчёт своим действиям, что делать тебе не "западло", то будет всё нормально и это зависит только от тебя, и не обязательно быть "быком", "качком". Можно быть худеньким рохлей, но с внутренним стрежнем. Как показывает практика, люди изначально показавшие себя "слабыми внутренне" не выделяются чем-то особым и в военной службе. Своего рода - это "естественный отбор", как бы это грубо не звучало. Люди есть такие, по жизни "неумехи", не потому что люди вокруг плохие, а потому что он сам такой. Да, я против дедовщины, но в учебке все сержанты были дедами, но доставалось именно таким "неумехам", я считаю это нормально. Так же и в жизни, каждый живёт так как может или как посчастливилось, каждый творец собственного счастья. В армии это естественный отсев: например при мне были солдаты, которым я никогда не доверял калаши с патронами на стрельбах, так как эти люди были опасны для всех, своей "неумехостью", тогда возникает вопрос, что им можно было доверить в армии? Метлу и лопату. Я не вершитель судеб конечно, но находясь на должности я был в ответе за любые действия таких людей. Вроде все рядовые в армии равны, но отнюдь, это не так. Я не хочу всё это объяснять больше, один хрен всё вверх ногами перевернёте.

Да я за профессиональную армию, но как показывает история, профессиональную армию чисто из контрактников, постоянно содержать невозможно и затратно, особенно если профессиональная армия понесла численные потери во время военных действий. Эту армию на должном уровне невозможно в кратчайшие сроки пополнить, так как в профессиональной армии имеет место быть опыт-годы службы, затраченные средства на обучение, достойную заработную плату и т.д. Срочная служба, нужна и должна быть.

Сколько у АК разборок и как они называются?