Юридический момент⁠⁠

Но ведь территория моя, собак заводить можно, без намордника и без поводка на своей земле я тоже могу собак выпускать, так или нет?) Если так, то в чем моя вина?

Таким образом взломщик, глядя на предупреждающий знак, взвесил свою жизнь и имущество для хищения, выбрав в итоге второе.

За что собственно и поплатился.

Эта высшая ценность в РФ стоит 2 млн рублей, независимо от имущества. Как пример такую компенсацию получат родственники погибших в московском метро, а ведь они даже не воры которые залезают на частную собственность. По моему личному мнению законы США по типу "Мой дом- моя крепость" более справедливы, чем в РФ. Закон - это всего лишь свод правил и наказаний за нарушение правил и он по определению должен быть справедлив, иначе зачем он вообще нужен? У нас проблема в том, что зачастую принимаются законы людьми, которые сами не чисты на руку и специально оставляют лазейки. А насчет того, что если примут у нас такой же закон и начнется злоупотребление, как специально вывезут на чужую частную собственность и убьют, а выдадут как защиту частной собственности, на то существует досудебное расследование и следователи должны докапываться до истины, за то им и платят. И должны быть прецеденты, чтобы не повадно было.