Юридические истории #286-бис: Двое из ларца
Дальнейшее развитие истории Юридические истории #286: Пожертвовать сливой чтобы спасти персик
В прошлый раз дело закончилось тем, что в трудовом споре было доказано отсутствие трудовых отношений, соответственно и хищения быть не могло. Следователь пыжилась предъявить обвинение, но появился логичный вопрос - в чем обвинять-то?
Пока, чтобы не скучно было, направили заявление на подругу-инвестора по 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Инвестор не могла не знать, что заведующая была уволена через день после того, как была принята на работу. Равно как и не могла не знать, что с родителями во втором ДС у инвестора отсутствуют договорные отношения.
И тут дело закрутилось...
Домой к заведующей пришли двое из ларца, одинаковых с лица. Саму женщину дома не застали, но выспрашивали у соседей, где же заведующая. Мол, мы - ее старые друзья, давно не виделись.
Через несколько дней, все же, застали заведующую дома и оказалось, что это - два опера. Которые принялись объяснять, что если заявление по 306 УК РФ не заберет - то ее сильно-сильно посадят. А если заберет - то все равно посадят, но несильно.
Нет, следователя понять можно. Возбудила уголовное дело, так долго занималась им... а тут такой облом! И заявление по 306 УК РФ - как кость в горле...