Снимал на Любительский фотик canon sx 50hs
Использовал 50 кратный зум. Юпитер движется очень быстро, прям на глазах уходит из прицела. хотел даже снять на видео но чот с тормозил.
Жаль не видно полос на юпитере, попробую в следующий раз со светофильтром снять
Обычный фотоаппарат. Обычный... Фотоаппарат...
Я всегда считал обычным фотоаппаратом мыльницу стоимостью, скажем, около 4-5 т.р. Но уж никак не полукилограммовую бандуру с 50Х зумом за 20+ т.р.
Знаю, что есть техника и за 100, и за 200 т.р., но всё же.
Кстати, фотки норм.
Ценник за супер зум. По сути это цифромыльница. А так да, за 20-25к можно беззеркалку c APS-C матрицей взять и сменными объективами, типа Sony NEX-5R (или что там у бюджетных беззеркалок сейчас новое).
20 тр это обычный фотоаппарат, по картинке стоящий на уровне ниже-среднего смартфона, но с зум-объективом.
ну так и есть, матрица у него очень маленькая. только что в корпусе куча плюшек с настройками и хорошая (не крутая но хорошая) оптика с хорошим зумом
У ультразумов действительно очень хорошая оптическая стабилизация. Купил себе недавно панасоник fz72 с 60х оптическим зумом. При определенной сноровке позволяет снимать с рук. Правда при этом отчетливо слышен звук жужжащего стабилизатора. Тем не менее получилось сделать хороший снимок луны. К нему еще можно прикрутить телеобъектив и увеличть зум в два раза.
У меня тоже на 50-ке слышно звук изменения трансфокатора, но в 60-ке (зум 65х) вроде пофиксили... Правда отдавать 13к гривен (мой сейчас стоит около 7-9к) за сомнительные штуки не сильно горю желанием...
Ну, оптика с 50х зумом по определению хорошей быть не может. Есть топ суперзумы с светосильной хорошей оптикой и большой матрицей, но и там кратность 10-15х.
да есть хроматические абераци но очень малозаметные. в целом за свои деньги очень неплохой объектив в строенный в камеру
Исследователи космоса
16.5K постов46.9K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)