Эволюция устарела⁠⁠

Вчера я провёл два эксперимента с детьми, чтобы показать разные подходы к науке.

Первый эксперимент. Эмпирическая наука

Дал детям закрытую коробку и попросил угадать, что внутри. Они её трясли, взвешивали и наклоняли, чтобы понять, что это за предмет. Это пример эмпирического метода, когда сначала проводятся наблюдения и эксперименты, а потом делаются выводы. Такой метод помогает человечеству развиваться – создаются новые лекарства и технологии.

Второй эксперимент. Формальная наука

Я сразу сказал детям, что в коробке, и они начали думать, как этот предмет будет себя вести. Когда они получили коробку, всё подтвердилось, но возникли сомнения, что там другой предмет. Так и оказалось - коробка содержала совсем другой объект. Это формальный метод, когда результат известен заранее, а затем идут гипотезы и эксперименты. Если человек честен, он заметит ошибки и пересмотрит начальные утверждения.

Защита от ошибок?

Но иногда люди могут ошибаться в своих выводах. Например, во втором случае большинство детей думали, что у них правильный ответ, хотя это было не так. Чтобы избежать ошибок, нужно проводить эксперименты. А что делать, если такой возможности нет?

Остаётся полагаться на логику, использовать симуляции, чтобы проверить гипотезу без реальных экспериментов - т.е. оставаться в абстракции.

Абстрактная наука

Эволюция Вселенной и жизни - это абстракции, поскольку невозможно экспериментально доказать, как без участия разума неживое становится живым или что-то возникает из ничего.

Современная наука, стремясь улучшить наблюдения, отправила в космос телескоп «Джеймс Уэбб». Его данные показали, что Вселенная не старая, а в расцвете сил, с молодыми галактиками вместо ожидаемых старых. Ранее аппарат «Планк» выявил перепады температуры «эха» Большого взрыва 1/100000, что не соответствует ожиданиям от такого грандиозного события.

Экспериментов нет, а наблюдения противоречат теоретическим предсказаниям. Это показывает ограниченность формального подхода, когда мы начинаем с готовых представлений о происхождении Вселенной и жизни, а затем пытаемся подогнать под них факты.

Эволюция устарела. Иисус - вечный тренд

Как и в эксперименте с детьми, честный исследователь должен признать, когда реальность не соответствует его предположениям. Современные научные открытия всё чаще указывают на разумный замысел Творца в устройстве космоса и жизни, что согласуется с библейским повествованием о сотворении мира.

Эмпирический метод, основанный на непредвзятом наблюдении, гарантированно ведет нас и к прогрессу и к истине, в то время как формальный подход тормозит человечество. Как показал эксперимент с детьми, важно сохранять открытость новым фактам и быть готовым пересмотреть свои убеждения, если они не соответствуют реальности.

Человечество на протяжении 6500 лет собирает и записывает наблюдения и факты формируя Библию. Библейское повествование подтверждается эмпирически - наблюдениями и экспериментами. Это тот же самый подход который в первом случае привел детей к успеху, тот же самый подход который приводит человечество к прогрессу.

И за 6500 лет изучения вопроса «о смысле жизни, Вселенной и вообще» ответ получен, наблюдаем, проверен и перепроверен миллионы раз. Ответ своей грандиозностью превосходящий Вселенную, энергию галактик, пространство и время. Ответ, в своей простоте и содержательности доказывающий сам себя.
Вопрос: какой смысл жизни, Вселенной и вообще?
Ответ: Иисус любит тебя.