355

Эволюция китов

От небольшого пакицета на копытцах до пятиметрового дорудона

Лига Палеонтологии

2.4K постов15.1K подписчика

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Автор поста оценил этот комментарий

Есть версия, что люди тоже чуть не стали китами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Наяпитек

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Первая же строчка:

... согласно МАРГИНАЛЬНОЙ теории антропогенеза Л. Ибраева.

Про раздел критики молчу.)

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. кит сначало вышел из воды эволюционирую в виде мега-мыши, а потом такой -"а ну его нахуй, я обратно"

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Кит сначала вышел из воды, эволюционировал в копытную выдру, а потом такой: "а ну его нахуй, я обратно".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это дельфин.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А дельфин не кит?)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но версия такая есть.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Есть ещё версия, что Путин рептилоид)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Теории... теории.... мы не можем сказать, что было точно 1000 лет назад, а тут такое. Мне всегда было интересно: в этой теории есть одна маленькая нестыковочка. Если эволюция идет много много лет, и в ней побеждают ЛУШЧИЕ виды, т.е., если есть ящерица, у которой растут потихоньку крылья каждые, скажем, 100 лет, то она хреного бегает и уж тем более хреного летает. Это какой-то мутант ущербный, которого все могут сожрать. Так как он стал доминирующим видом то? Есть тут специалисты? К религиям, если что, отношусь скептически.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Мне так нравится, как люди, понятие не имеющие о науке, а говорят о "нестыковочках" и задают "неудобные" вопросы.)


Нет, в эволюции никогда не побеждает, и никогда не побеждали "ЛУЧШИЕ" виды. Выживают самые везучие и самые приспособленные. Кода жил такой хищник, как тираннозавр — это самый крупный, самый мощный и сильный сухопутный хищник в истории планеты. И что с ним стало? Он вымер. А почему? А потому что ему не повезло. Да и к новым условиям он не был готов. Тираннозавр весил до 10 тонн и обладал такими мощными, что современным хищникам и не снилось. А сегодняшний крупнейший хищник — белый медведь весом до тонны. И находится он в весьма уязвимом положении. Выпусти тираннозавра в современную саванну и ничего он там не сделает, сдохнет от голода через месяц: и еда быстрая, и конкуренты проворнее. Вот тебе и самый лучший хищник. Сложатся на планете такие условия, что будет выгодно быть амёбой и амёбы всех выебут, а мы все сдохнем. Для закрепления: выживает самый везучий. В крайнем случае, самый приспособленный.


Твоя нестыковочка так же не имеет ничего общего с реальным положением дел в эволюции. Ну ты приводишь в пример ящерицу, которая и плохо летает, и плохо бегает. Ты хоть, не знаю, энциклопедию открой. Есть курицы, павлины, тинаму, киви, какапо, даже летучие мыши, которые не умеют летать. И ничего, живут. Ну смешно же, ну ей богу. Крылья раньше и вовсе не выполняли функцию полёта. Как и перо не полёта появилось.


Нестыковки у него, хасподь. Нестыковки эти только из-за незнания.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Куда нам сирым и убогим, Пикабу обсирательный. Раз уж мы на "ты". Ты хоть, не знаю, разговаривать научись. Все выше написанное - лишь теория, в том числе и про вес тирекса. К сожалению для тебя эти теории каждый год обновляются или видоизменяться. Это всего лишь новые теории и гипотезы. Я то как раз и знаком с большим количеством информации, делаю свои выводы, а не просто повторяю чужие гипотезы выдавая их минимум за аксиому. И судя по агрессивной манере общения это с родни общения с верующим активистом, "я верю и все тут".

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Лишь теория".) Хороший маркер. Я бы сказал, классический.


Я тебе всё объяснил и привел пример даже на современных животных. Ты же по существу ничего не ответил. Ну, кроме  классической "лишь теория".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А когда-то теория об инфекции считалась маргинальной.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ведь науку 21-го века можно сравнить с наукой, не знаю, там древних греков. Одна херня.)