Во-первых, рыси и домашние кошки это разные виды, во вторых, кошка одомашнена намного позднее собак и люди уже не жили как первобытные в пещерах, а строили пирамиды - именно в Древнем Египте это скорее всего и произошло. И, в третьих, сомнительно чтобы кошки сами проявили инициативу, скорее люди взяли котят умершей кошки.
у них самцы достигают только на третьем году жизни, а самки через 9-10 месяцев...
домашние кошки попроще.
Самцы достигают возраста около трёх лет на третьем году жизни, а самки - 9-10 месяцев через 9-10 месяцев, элементарно же
Причём, скорее всего, одомашнили не какую-то рысь, а обычного лесного кота, который от домашней кошки отличается лишь своей ебанутостью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE...
Ага, только правила наследования никто не отменял, так что домашняя кошка одновременно и степная, и лесная, и из рода кошек, и из семейства кошачьих и хищник и т.д.)
Рысь и лесной кот принадлежат не только к разным видам, но и к разным родам (Lynx и Felis соответственно).
Самки достигают половой зрелости уже через 9—10 месяцев, тогда как самцы лишь на третьем году жизни.
Погодите, а почему тогда домашние коты метят углы с 9 месяцев?
А вдруг сами начнут метить свои территории? Да будет локальная Игра Престолов со всем прилагающимся!
Современные ученые всерьез сомневаются, что кошки вообще были когда-то одомашнены: если собака под влиянием человека успешно эволюционировала в отдельный вид, то кошки остались практически такими же, как и в момент "знакомства" ( я сейчас не о искусственно выведенных уродцах).
Так-то на фотке выше тоже искусственно выведенная порода. И она явно не такая, как была кошка "в момент знакомства". Но ведь не урод же.
Собака это подвид волка, а не отдельный вид. К тому же, одомашнивание это не просто изменение фенотипа, а огромное изменение психологии животных.
Для примера можете взять котят обычной кошки и дикой и посмотреть, кто из них вырастет нормальным, а кто будет готов разорвать тебе лицо когтями.
У меня кошка жила, вроде нормальная такая черная, но когтями лица драла как полагается и вообще в руки не давалась)
Вы не ориентируйтесь на квартирных кастрированных или породистых, в деревнях до сих пор коты сами приходят, сами уходят, и многие хозяева не так уж в курсе, сколько кошек у них живет)
Про подвид уже опровергли. Последние генетические исследования показали, что собаки и волки - это разные виды с общим предком. Т.е. волки тоже уже не те, что подходили когда-то к кострам.
Если что, в английской википедии есть целая крутая статья про эволюцию волка. Английская вики вообще очень крутая с высоким уровнем актуальности
На сколько помню, от Добрышевского слышал, что дикий предок собаки - это что то очень похожее на динго, только в азии.
А по википедии после проведения полногеномного анализа - расхождение у собак и волков было 130-33тыс. лет назад (по разным типам анализов), а одомашнивание было 15-32тыс. лет назад.
Так что во первых, скорее всего приручен был не волк в современном представлении, а что-то другое (что больше напоминает собаку)
Во вторых - смысла решать это в коментах нет, так как сами ученые еще не определились.
Кстати эта инфа оказалась слегка неправильной. Даже сейчас есть породы типа басенджи, которые тысячи лет не меняются и к волкам отношения не имеют.
Современные ученые всерьез сомневаются, что кошки вообще были когда-то одомашнены...
И тут мой взгляд пал на персов, экзотов и манчкинов.
Мы говорим о всей популяции кошек. Предка собак уже нет, это был другой волк. Предков кошки валом. Ну и кошки скрещивались с дикими собратьями. То есть в любой условной кошке, дикой кошки больше, чем в почти любой собаке, ее предка.
Произошла эта порода не в результате селекции, а из-за спонтанной мутации примерно в 30-х гг. прошлого века, во всяком случае именно в это время Европу будоражили сообщения о забавных коротколапых кошках, в 1953 году коротконогих кошек видели в Сталинграде. В Россию они добрались в 2001 году. Рождение манчкинов обусловлено наличием в их генотипе доминантного гена ахондроплазии. Если один из родителей имеет данный ген, то среди котят будет несколько коротконожек...
В наше время среди учёных нет точного ответа, является ли кошка полностью одомашненным животным, так как, например, собака в процессе одомашнивания изменила свою модель поведения, сумев развить довольно сильную привязанность и преданность к человеку и одновременно утратила множество способностей к охотничьему образу жизни и сигнальному общению, присущего его предкам — волкам. Кошка же по поведению почти не отличается от своего дикого предка, демонстрируя высокую независимость и повадки «одинокого хищника». Некоторые учёные считают, что кошка и вовсе не является одомашненным животным, а сама могла прийти к человеку, так как в селениях всегда в достатке водились синантропные животные или, проще говоря, многочисленные грызуны и птицы.
Хотя у кошки наблюдаются генетические изменения в сравнении с диким предком, эта разница в 10 раз меньше, чем у собак с волкамиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0
Если я правильно помню, водораздел проходит по линии могут/не могут сущестовать как вид без участия человека. Так да, получается, что коты не одомашнены.
Современные ученые всерьез сомневаются, что кошки вообще были когда-то одомашнены
Кто эти современные ученые? В Новосибе же уже провели одомашнивание лисиц. Внешне вы не отличите дикого лиса от домашнего. То же самое с котами. Если вы подберете дикого котенка, то какое-то время он будет еще адекватным, но потом когда вырастет, то захочет съебать от большой "мамы", а если мама не захочет отпускать, то разорвет ей ебальник.
Фиона Маршалл (Fiona Marshall) из Вашингтонского университета в Сент-Луисе,
Яоу Ху (Yaowu Hu) из Китайской академии наук
Смысл их концепции: никто не одомашнивал кошек. Они сами пришли и стали жить рядом (не "с", а именно "рядом") с человеком. Этим объясняются особенности поведения этих животных.
Да, собак использовали в охоте и пр. Кошки же просто тусили рядом с человеком, мышей в амбарах ловили и пр. То есть когда собаке строили будку и охотились с ней, кошке максимум объедки кидали, если мышей мало.
Я про больший временной промежуток. То есть собака почти сразу была ассимилирована. Там гены предков уже фиг найдешь. Кошки же за счет скрещивания с дикими собратьями, до сих пор дикие.
Ну и божество эт такое...в жертву их приносить это не мешало :)
Ну погладить за ушком любят и леопарды. Правда они могут голову тебе откусить, а домашняя нет. Хоть и домашние тоже огого травмы могут нанести в момент ебанутости.
Чет сомнительно. У кошек же даже специальные языковые сигналы выработались для общения с человеком. Морфологические маркеры доместикации у кошек - депигментация участков тела, физиологические - изменения в репродукции (могут плодиться круглый год). А вопрос видовых границ вообще спорный, вид это искусственное человеческое понятие. Собаку то относят к одному виду с волком, то перестают.
кошек же даже специальные языковые сигналы
Если ты про мяукание,то нет,оно не выработано для человеков.Ну или вопли мартовских котов сигнализируют о том что коты постоянно хотят выебать человека.
Морфологические маркеры доместикации у кошек - депигментация участков тела
Депигментация сомнительный признак одомашнивания.Она может сохраняется потому что в созданной человеком среде кошки не подвергаются такому жесткому отбору.
О, да, как я люблю байку про мяукание! Жаль, кошкам никто не сказал, что они мяукают только для человека
Мяуканье разное бывает.
А пегость - общеизвестный доместикационный маркер, связанный не с отбором непосредственно на морфологию, а с изменениями в развитии нервной системы (пигмент шерсти в эмбриогенезе мигрирует из нервного гребня).
Мяуканье разное бывает
Что не отменяет того факта что оно не было создано под влиянием человека
А пегость - общеизвестный доместикационный маркер
Частичный и даже полный альбинизм встречается и среди диких животных,что не позволяет использовать ее для точного определения одомашненности животного.
(пигмент шерсти в эмбриогенезе мигрирует из нервного гребня).
Мне кажется что у здоровых животных в нервном гребне не должно быть никаких пигментов.
Понятие - отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по общим и в своей совокупности специфическим для них признакам. Т.е.Система мыслей и обобщения - есть характеристика, свойственная исключительно человеку.И как результат мышления является искусственным по определению.
В природе никаких "видов" объективно не существует, это понятие именно на уровне человеческого мышления.
кошек не одомашнили в полной мере, как считается сейчас. я слышал теорию о том что кошка была синантропным животным изначально. как голуби и крысы. то есть подвизалась вокруг людских стоянок, привлечённая теплом, мусором и грызунами)) постепенно, как полезная скотина, переехала в дома (уже после распространения земледелия и зернохранилищ). но по сути осталась дикой. полноценного одомашнивания кошки не наступило)) и предок домашней кошки скорее всего не один, там как с собаками - произошло параллельное одомашнивание нескольких близких видов, которые потом слились в то что мы имеем)) просто кошка с людьми живет около десяти тысяч лет, а собака уже больше 30)) собака даже эволюционировала из хищника во всеядное животное за эти 30-40к лет с человеком))