Эффективная система образования

Я вот задумался, если в начальные школы, классы в 3-е добавить изучение спец. теории относительности и китайского языка. Ведь все их выучат, будут отличники, хорошисты и троечники. Никто из 3-классников не сдаст спец. теорию относительности на 2))

И после этого у нас не лучшее в мире образование?

Лига образования

4.5K постов21.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:


ДЛЯ АВТОРОВ:


Приветствуются:

-уважение к читателю и открытость

-желание учиться

Не рекомендуются:

-публикация недостоверной информации


ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:


Приветствуются:

-конструктивные дискуссии на тему постов

Не рекомендуются:

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения


В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

1) 3й класс это еще начальная школа

2) вы о том, что школа поставлена в такие условия, что учителям невыгодно ставить плохие оценки, ибо финансирование школы зависит от количества учеников и средней оценки? Да, есть такая проблема.

Однако, как говорил тов. Сталин - критикуешь - предлагай!

Какое у вас решение данной проблемы?

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не вытягивать на 3-ки) Пусть многие не закончат и 7-й класс, зато и многие лентяи начнут учиться :) Поправил пост, спасибо)

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого не надо вводить спецкурсы, можно просто ставить честные двойки сейчас, и отчислять за плохую успеваемость. Но, пока у детей перед глазами примеры всяких успешных дeбилoв типа моргеншернов (которых продвигают всякие грефы, которым нужен "идеальный потребитель", то есть тупой неуч), заставить их учиться сложно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как предложите утилизировать массу без аттестатов, которых даже в армию не берут? А вот криминалу они подходят

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Да по сути ничего не поменяется, большинство будет идти на одном невысоком уровне и везде их будут брать, в рабочие точно. Позволит сразу отмечать людей совсем безнадежных, что делать с такими вопрос, возможно использовать на простых работах.


Опять же, для таких людей можно будет создавать более простые программы обучения, которые позволят реально их чему-то научить и повысить потенциал.


Так же это позволит получать выборку действительно умных ребят, которых можно двигать на более сложные программы.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня для вас плохая новость, но в развитом обществе мало простой работы, или она не позволяет жить в обществе на свою зарплату

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь. В наши дни простой работы много и оплачивается она лучше чем работа учителя. Курьеры, водители, строители.


Не так много людей хочет связываться с тяжелой физической работой.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и на всех этих работах придется конкурировать с теми у кого аттестат есть

Кстати с женским полом что будем делать у них проблема с тяжелым трудом, не тянутс

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Аттестат там вряд ли окажет какое либо влияние, если работа это брать и тащить или копать/не копать) С женщинами простых работ думаю тоже хватит, в конце концов простые офисные задачи не назовешь требовательными к интеллекту, заполнять таблицы данными итп.


При простой работе конкурировать будут скорее за них, рабочие сейчас нужны. В первую очередь, это даст преимущество ребятам с хорошим потенциалом занять соответствующую работу.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

просто для оценки порядков цифр только у меня в городе

на 30 июня 2023 года из 5375 выпускников 9 классов не получили аттестат 1630

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Любопытная цифра, это так понимаю связано с уже беспристрастной оценкой на экзаменах. В 00-х такого не было, вытаскивали всех.


Не знаю, как может повлиять отсутствие такого аттестата, если говорить про примитивную работу. Для многих видов работ образование по сути вообще не нужно.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не нужно, но формально требуется

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

мда, никому не нужен рабочий, не осиливший школу.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Те кто школу осилил, зачастую сделали это потому что их просто вытянули, причем с советских времен. Если рабочему нужно выполнять элементарные функции, то просто глупо не брать его из-за отсутствия школьного образования.


Школу, по крайней мере до появления единых экзаменом, заканчивал даже слабоумный(это не значит что он становился умнее).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не вытянул школу - значит нет усидчивости, нет внимательности, нет еще много чего.


Такой только ущерб причинить может.


Вон уже от курьеров хотят чуть не вышку. Потому что куча народа просто не может заказ из одного места в другое донести.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я это к тому, что сейчас условия поменялись. Раньше школу вытягивали все, так как их вытаскивали и затем эти люди не только работать шли, они высшее со степенью доктора могли получить(там их тоже могли подтянуть). Таких людей мягко говоря много, они же работают как то, почему честно не вытянутые не смогут)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку