Я против выплат повышенных детских пособий малоимущим!

Я против выплат повышенных детских пособий малоимущим!

И вот почему.

Я официально трудоустроен - работаю в ИТ-сфере. Имею официальную белую зарплату более 100 тыс. руб. в месяц, которую зарабатываю честно. У меня есть любимая супруга, а совсем недавно у нас появилась чудесная дочь. Супруга до рождения дочери трудоустроена не была.

В поисках способов повышения благосостояния семьи после рождения дочери мы обратились за назначением Пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Его назначили, и составило оно немногим более 3 тыс. руб. в месяц. На региональные и федеральные пособия на ребенка как малоимущая семья мы рассчитывать не можем, т.к. доход на одного члена семьи значительно превышает прожиточный минимум, а составляют эти выплаты суммарно более 20 тыс. руб. в месяц. У меня есть знакомые семьи, которые такие выплаты получают.

А теперь то, что вызывает во мне гнев.

То, что одни, имея высокий уровень дохода и образования должны взвешивать свои возможности по обеспечению будущего ребенка, зачастую отказывать себе в заведении первого или второго ребенка, рассчитывать только на свои силы. А кого-то, кто плодится, рассчитывая только на эти пособия, и не способен оценить свои возможности, государство поддерживает.

С какой-такой радости, я плачу ежемесячно только подоходного налога около 15 тыс. руб., но не имею права на повышенные пособия, а кто-то, у кого нет работы, кто не платит налогов, но при этом рожает детей, такие пособия получают?

Я против мер, которые заставляют малоимущие слои населения плодиться ради пособий и материнских капиталов - сам из деревни, где такое сплошь и рядом, где люди рожают 4-го, 5-го только ради материнского капитала.

Я за то, чтобы у людей были РАВНЫЕ возможности работать и достойно зарабатывать - у всех. За то, чтобы люди понимали свою ответственность, решая продолжить род. И если они ошиблись в своем расчете - чтобы это была их проблема. И только их. А так - мы помогаем одним, а другим - ничего. С чего бы это малоимущий в глазах государства более достойный помощи, чем зарабатывающий?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что они делают много рядовых, а Вы не факт, что в принципе служили, и знаете, за какой конец автомата держать, а каким в какую сторону направлять, чтобы "птичка вылетела". :)

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Плодят в большинстве алкоголиков и наркоманов. Охренеть какая армия

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А там в траншее от солдата много и не надо. Надо создавать плотность огня и занимать территорию. Плюс на фроне особо не побухаешь. И не поколешься. Или Вы думаете, что во время ВОВ на фронте не было алкашей?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По крайней мере не было наркоманов... 

Да и сейчас на пехоту мне кажется не такие надежды как раньше. В армии сейчас больше нужны также умные люди хоть немного, чтоб управлять техникой, не говоря об авиации даже

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Вы не правы. Не забывайте, что помимо ВКС в той же Сирии дофига Вагнеровцев, подвалы чистят, дома занимают, держат оборону, прочёсывают, наступают и т.д.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

До фига - это сколько?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, раз полтысячи разбомбили и они не кончились - значит, достаточно. :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
До 18 в основном не успевают ещё спиться или сторчаться. Так что норм).
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но есть наследственность от спившихся и сторчавшихся родителей-бабушек-дедушек.
Это играет большую роль, увы и ах.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Херня для фашиков ваша наследственность. Яблоко часто падает далеко от яблони, хотя бы назло яблоне и ушлёпкам, которые в это не верят. Херовый пример родителей это тоже пример.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а у меня во дворе поколения три дегенератов на одной и той же "пьяной лавке" в несколько смен, нон-стопом скипидарят и орут что-то бессвязное, со смурными рожами.
увы, но от осинки апельсинки родятся только лишь в чьих то влажных фантазиях. Исключение из правил безусловно есть, но на общую тенденцию оно фактически не влияет.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто то и вас в эти дегенераты запишет, только за то, что вы три поколения их наблюдаете и не свалили в нормальный район. Всё относительно. И из ваших предков кто-то ни читать, ни писать не умел. Означало ли это, что зря ему плодиться дали?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я из гораздо более неблагополучного, во всех смыслах, как раз и переехал))
Обитатели пьяной лавки и так от цирроза и прочего сопутствующиго выпилятся, мне до этого мусора дела нет. Просто лишь наблюдения.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бинго2!!!)
5
Автор поста оценил этот комментарий

тут есть еще один нюанс: когда у них не будет чего есть они прийдут к тебе и мирной эта просьба не будет. считай, что ты так откупаешься.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да бросьте революции не будет без спонсирования и организации со стороны.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а кто тебе сказал, что не найдутся желающие этой ситуацией воспользоваться. самоуверенность это большая глупость и подарок недоброжелателям

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну воспользуются они этой ситуацией точно не для того чтобы нашу жизнь лучше сделать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но воспользуются, от этого не лучше.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку