едят, в школе помню по ним доклад на дофига страниц писал (очень биологию с анатомией любил) они живут чтобы грызть, если она не будет грызть, её зубы её и убьют, они растут всё время пока она живёт и чтобы не сдохнуть она их должна стачивать
умные и жрать хотят и будут так же как и тупые хомячки, только если труп сородича не издаёт специфический запах говорящий что она болеет, такую жрать не будет, остальных за неимением другой пищи, а в замкнутых пространствах и без выхода таки может себе хвост отгрызть, затем лапы, короче сама себя на смерть загрызет сходя сума.
Я ничего не говорю насчет пожирания заживо себе подобных (молодняк не в счет, его пожирают все животные в голодные времена). Я лично в этом сильно сомневаюсь, но и правды не знаю, я - не крыса и такой информации не встречала, поэтому ничего не говорю. Речь была про зубы, что крыса однозначно не будет точить зубы о сородича.
она так или иначе пожирая его точит о те же кости. а так, она всё грызть будет что не приколочено, даже и что приколочено будет грызть, она не сколько жрёт всякое говно не съедобное, она об это точит свои резцы. непонятно к чему правда ваше замечание "я не крыса" типа укол в мою сторону? пффф я в школе ботал не только лишь по фене, но и в учебники биологии особенно, ну заходил мне предмет что поделать)
Слышал байку, что зубы крыс многослойные, и каждый слой хрупче предыдущего. И так крыса зубы точит, когда грызет. Типа так и придумали самонатачивающиеся ножи. Чем больше режешь, тем они острее.
В деревнях иногда так "крысиного короля" делают - в банку 3 крысы и ждать пока останется одна (съест остальных). Потом выпускается обратно в подвал, например и эта крыса-каннибал с поехавшей крышей (еще и сильнейшая из 3х) начинается наводить ужас и жрать своих сородичей...
Бывает) считается очень и очень редким явлением) объяснить природу которого не могут наверняка до сих пор. В основном потому, что живых крысиных королей никто не изучал, учёным достаются только иссохшиеся останки) но недавно на пикабу было видео где мужик снимал на видео живого короля, сам не подозревая какую редкую штуку видит)
Сомневаюсь что их мама связывает. Так и вижу крысу со спосойными крысчтами которая ска ещё и узлы знает и крысят ловит и держит так что б связать. Да и вроде даже самые тупые животные ждут на месте мамку в гнезде, либо идут за ней, а крысы вроде даже не тупые
Ну поэтому люди до конца достоверно и не знают точных причин, потому что каждая такая причина, - какая-то ебанутая дичь. А короли, тем не менее, крысиные есть.
Нет там ничего редкого и ничего загадочного. И королевского тоже мало. Маленькие крысята перепутываются в тесном гнезде своими мягкими хвостишками и становятся заложниками ситуации. Из гнезда им уже не выбраться, поэтому их никто и не видит. Ну и долго они не могут протянуть в таком виде, их сжирают сородичи да и всё.
Но иногда родня может их подкармливать или они могут как-то передвигаться и выживать. Такие могут немного подрасти как на фото ниже.
Потому что чувак нашёл, потому и природа не доказана? Логика железная.
Блин, есть же НЛО, зачем искать интригу в обычных неприятных вещах? Непонятно мне. Впрочем, скоро Пасха, недавно была Лазарева суббота и Вербное воскресенье, о чём я вообще. Люди и так найдут сказку и чудо если захотят... а тут ещё мышки запутанные
Крысиный король не байка уже вроде как был зафиксирован случай нахождения живого Правда я не помню где именно читал про этот случай Может быть и оно сфабриковано:(
Я больше про легенду, где "король" управляет крысиной колонией. Само существование феномена не звучит как что-то сюрреалистичное, есть пара вполне логичных предположений почему так происходит.
садить в банку это не естественные условия, так кто угодно перегрызется. Я смотрел документалку про крыс и их социальную жизнь, вот там и услышал, что крысы с удовольствием едят друг друга но только если другой крыс уже мертв. Ну и как бы садить в банку крыс что бы они с голодухи друг друга жрать начали это каким садистом недоразвитым надо быть? Это как я бы сказал в целом про людей, что они не пьют свою мочу, а ты бы ответил "нет, если человека посадить в банку без воды то через некоторое время он будет пить свою мочу".
Да нет, обычный мерзкий моралфаг тут ты, он честен с собой и обществом, а ты просто небыл в ситуации, в которой еще предстоит узнать, что ты можешь быть куда хуже его. Бедные крыски как их жаль ой ой ой. Пиздец...
да я не моралфаг ни разу, коты и так ловят крыс и убивают их и рвут на части да, но голод это пытка, а пытка - уже садизм. Меня не столько волнует судьба крыс сколько больные на голову люди. Человек от других животных хищников очень отличается тем, что может в гуманность. Например гуманно быстро убить корову а не сначала живьем откусить у нее вымя, потом кусок жопы, потом ногу (как это сделали бы тигры например).
Я вообще нихрена не понял что ты написал, твой упрёк был бы понятен если бы я сам заебашил эту мышь. А так - ерунда какая то выходит. Поток бессвязных мыслей.
Изначально речь шла про то, жрут ли крысы друг друга или нет. Я сказал что нет, только если крыса уже сдохла. Оппонент сказал, что жрут, что крыс сажают в банку и морят голодом, пока одна самая агрессивная крыса не сожрет остальных. Я назвал это садизмом. И тут приходишь ты со своей историей как это садизм говоришь ты, пытаясь очевидно затроллить говоришь, что я тут крысу сам "заебашил" поймав и кинув котам. Я тебе отвечаю, что в твоей истории отсутствует садизм и пытки т.к. коты постоянно ловят крыс а в той они есть, т.к. мор голодом это пытка. Какого хуя тебе надо заново расписывать весь диалог в который ты сам же влез? У тебя память на два сообщения что-ли?
Моя история идёт в отрыве от вашего срача. Я просто хотел пояснить момент и влез. Вникать в перепитии ваших умозаключений у меня желания нет. А не хотите чтобы вас прерывали - пиздуйте в личку.
Ну вот, опять)) Я не говорил, что меня прерывали и не говорил, что этого не хочу)) Я сказал, что ты влез в определенный диалог имеющий контекст и более того сам же на этот контекст оперся в своем первом обращении, а теперь говоришь что контекст ты не читал (забыл, проебал, не знаю) и что он тут не при чем, у тебя "другое"))
