Wine и DirectX 11 - небольшой тест.⁠⁠

Так что тут согласен, качество порта сильно решает. И я об этом писал выше.

Я знаю про значение этого реверсивного акронима. И знаю про то, как wine работает. Я даже выше в ветке писал слово "эмулятор" в кавычках.

Но у нас тут не лор и вопросы задают те, кто wine и linux недавно пользуются, поэтому я не лезу в эти дебри, я обсуждаю работу вообще, без теории о том, как оно работает.

Также я уже писал, что есть игры, которые могут работать под wine быстрее и лучше. Прямо в этой ветке выше и в других темах. Но как правило, мне в ответ начинают сыпать названиями игр, которые у кого-то там не пошли. Это говорит о том, что люди зачастую даже на winehq не ходили.

Но не суть, я всё равно не считаю корректным в контексте сравнения windows/linux оценивать качество работы нативных приложений первого под вторым. Это тупо не корректно и создаёт иллюзию того, что linux якобы обязан не только поддерживать такую бинарную совместимость, но и быть лучше винды (зачем тогда менять винду на него?).

Я популяризирую linux среди друзей, описывая это как революционный шаг после windows, которую сотни раз им сам ранее ставил. И я действительно так считаю, так как вижу куда скатилась винда.

Я предлагаю не мерять играми качество linux, тем более что с этими играми прямо на моих глазах становится сильно получше, как через wine, так и нативно. Но никто же не требует от маков запуска виндовых игр или фотошопа?!

Лучше делать акцент не на том, в чём linux догоняет (и не обязан поддерживать), а в том, что является изначально его архитектурными преимуществами. Я, например, говорю о сохранности данных, которые я периодически терял и мучился с выковыриванием их бэкапов, сделанных на ntfs.

Я простой дуалбутчик и не заморачиваюсь, тем более что на работе обычно предустановлена винда, да и для моей рабочей железки wine пока нормально usb порты не пробрасывает. Но как только у меня появилась идея синхронизации нескольких не входящих в одну сеть машин (дом, работа, ноут), чтобы винт не таскать постоянно внешний, я накатил btsync и стал играться.

В результате я в шоке узнал, что ntfs может держать файл того же размера, что и был, с теми же аттрибутами, что и были, но либо усечённый в случайном месте, либо просто пустой. То есть ты как бы видишь файл, он есть, в том же bcompare быстрое сравнение (не побайтовое и не хэш) проходит, но ты свои данные уже давно проебал.

То есть chkdsk тупо усекает файлы и даже не пытается перенести их в какую-то директорию для "побитых" данных. Как способ контроля целостности - только регулярные контрольные суммы с проверкой, что на часто изменяемых данных - сущий ад.

Поэтому я тупо перешёл всеми разделами, кроме виндового системного на ext4 и все архивы документов и media теперь там и теперь не теряются так выраженно.

Да, я знаю про шансы потерять документы и на ext, но это не сравнимо даже, небо и земля. Не будет такого, как когда я году в 2008 отключил по всем правилам в винде внешний винт на ntfs, вынул его из usb (нужно было порт освободить на время), а при повторном подключении получил чистый раздел, в котором обе таблицы mft ушли в жопу и не чинились, только частично можно было выдирать данные. Просто на ровном месте.

Поэтому я теперь убеждаю друзей что:

- linux надёжнее windows;

- там лучше выстроена система привелегий и софту не обязателен root/администратор;

- по этой причине там нет вирусов, особенно шифрователей (сложнее их словить);

- файловые системы надёжнее (и не надо говорить мне про бэкапы, так как никто из обычных пользователей их никогда не делает, а "фотки теряет");

- софт обновляется разом и из репозиториев (нет мучительным ручным обновлениям всего подряд и одновременно);

- при обновлении системы ОС не ковырнётся от неправильного наката обновления (если выбрать стабильный дистр linux, это почти исключено!);

- бесплатно, опенсорс и всё такое (что типичного пользователя краденой винды не особо волнует).

И также тщательно я избегаю споров о том, что там железка какая-то не поддерживается в linux или игра/фотошоп не заработали. Мой ответ - они и не должны. За драйверами железки - к производителю, а игры/фотошоп и не должны работать. Поэтому когда вам обеспечивают какую-никакую возможность их работы, не стоит начинать сравнивать эти реализации с нативными ОС.

Ибо я постоянно слышу что кто-то попробовал ставить линукс, но игра не запустилась, а люди типа ждали этого как основной повод для перехода. Свежая история на этой неделе - у человека тупо не запустилась игра Арма3, просто кликом на виндовый бинарник не запустилась. И всё - "линукс говно и не готов для десктопа". При этом он даже wine не ставил, так как это "геморрой что-то там ещё ставить, чтобы игра просто работала".

Люди не понимают различия в ОС и им нужно делать на этом акценты, а не на том, что игры могут даже быстрее работать.

То же и с железом - основные претензии либо от тех, кто не пытался ставить линукс (слышали звон) или от тех, кто говорит про какие-то очень-очень специфические железки (типа осцилографов и спец плат).

На моём ноутбуке ранее была проблема накатить дрова на "семёрку". Помогал только офф.диск с дровами определённых версий. Тот же driver pack solution после установки свежих дров буквально ломал винду. Она тупо потом не загружалась (грешу на плохо определённые дрова южного моста).

Но на тот же ноут линукс ставился прекрасно и всё железо (bt, wi-fi, тач) потом работало без плясок. Просто на голом ядре. Да и сейчас я только добавляю пакеты дров сканера и по принтеру меняю suld на драйвер-блоб от самсунга (мне он больше нравится).

Подытожу - я не считаю правильным вообще устраивать замеры. Это изначально глупо, так как сравниваются нативные приложения одной ОС в разных. Никакой пользы данный замер не несёт, ну кроме как поправить статусы готовности поддержки приложений на winehq.

А в общем, популяризировать linux надо не с акцентов на то, что "есть вайн и всё должно заработать и может даже быстрее", а с акцентов, приведённых мной выше.

А то что будет медленнее - это факт.

Но если о свежих играх говорить, тот-же DOOM с Vulkan показывает идентичный фпс в Windows и Wine на нвидиа блобе.

Так-же многие игры в легких графических режимах с gallium-nine работают быстрее, чем под виндой. Плохо, что gallium-nine нет в апстриме вайна.