Выполняешь свою работу? Уволен

Довольно равнодушна к новостям, но с этой новости забомбило, иначе не сказать

Уволен руководитель ветеринарии Якутии Василий Бураев, за то что выявил бешенство в пункте передержки бродячих животных и принял меры в соответствии с законом, то есть эвтаназия больной бешенством собаки и контактных животных.

Как все начиналось

4 марта в пункте передержки была выявлена собака с бешенством(отловленная на рынке), до получения результатов анализа животное контактировало с другими животными

7 марта ветеринарная служба приняло решение о усыпление больной собаки и усыплении контактных животных и введении карантина в очаге бешенства на 2 месяца в пункте передержки

Что делают зоозащитники?

Под предводительством  Златы Сычевой(на фото выше), они 9 марта нарушают карантин, врываются на территорию пункта, делают селфи с трупами животных(в контейнерах), похищают 2х животных, при этом не забывают выть на камеру о том, какие ветеринары плохие, убили животных и тд

Цирк продолжается

Истерию подхватывают "зоозащитники" Москвы, устраивают перфоманс с зажжением свеч, селфи и тд у постпредства Якутии, в фейсбуке предлагают облить кислотой и убить жителей Якутии и тд


Депутат Госдумы Бурматов зоозащитник, борец с борщевиком, но не обращающий внимание на выбросы в Челябинске, открыто поддерживает и одобряет поведение похищение карантинного животного

Певица ртом Илона Броневицкая махом прилетает в Якутск на "серьезный" разговор с главой Якутии, стоит сказать, что у нее фирма, которая занимается стерилизацией животных, "выигрывает" миллионные тендеры на стерилизацию животных в Москве и Московской области, оказывается бесплатно не работается, наверняка у нее будет выигранный тендер на стерилизацию и выпуск обратно собак в Якутии

Итог

Уволен руководитель ветеринарии(проработавший много лет ветеринарным врачом), хотя он действовал в соответствии с законом и инструкциями по ООИ(особо опасные инфекции), к которым относится бешенство

Бешенство очень контагиозно, содержится даже в слюне животного, инкубационный период длителен, при низких температурах сохраняет живучесть, смертельно

Выполняешь свою работу? Уволен Якутия, Радикальная зоозащита, Бешенство, Госдума, Чиновники, Бездомные животные, Карантин, Длиннопост

При этом ни правоохранители, ни власти не увидели нарушений в том, что зоошиза похитило карантинное животное(28 дней спустя напоминает) угрожали убийством людям на основании их места жительства, чем не статья УК 282, нет, все прекрасно, а виноват оказывается глава ветеринарии, что посмел обнаружить бешенство у бродячего животного и принял решение о карантине и усыплении животных

Сейчас все носятся с коронавирусом, карантин на уровне государств, а человека, который пытался удержать карантин в зоне выявления бешенства(хорошо изученное заболевание) увольняют


Как грамотный врач, он найдет себе работу, но то что власть прогибается под истеричных дур, списанных в утиль певиц, депутатов - плохой признак

А хуже того, что отныне ветеринары и эпидемиологи, увидев, что может "толпа" сделать если выполняешь свою работу, будут закрывать глаза на случае бешенства, других заболеваний, чтобы не попасть под раздачу

Так как никто их не будут защищать

Ведь в массовом сознании, ветеринар это милаши с няшными щенками и котиками, а не работа с сельскохозяйственными и дикими животными, усыпление, принятие жестких мер и другая работа, не столь красивая

Если врачи пытаются заступиться за своих коллег, то учитывая малочисленность ветеринаров, вряд ли стоит ожидать поддержки Бутаеву


Чтобы оценить степень зоошизы, вот высказывание  Полины Вильдман

Выполняешь свою работу? Уволен Якутия, Радикальная зоозащита, Бешенство, Госдума, Чиновники, Бездомные животные, Карантин, Длиннопост

Кстати, зоозащитники до сих пор держат у себя похищенных карантинных животных и собираются их переправить в Москву

А вот глава зоозащитников Якутска

Выполняешь свою работу? Уволен Якутия, Радикальная зоозащита, Бешенство, Госдума, Чиновники, Бездомные животные, Карантин, Длиннопост

Все фото с открытых источников


https://news.ykt.ru/article/97745

https://news.ykt.ru/article/97921

https://news.ykt.ru/article/98260?block_all=

UPD вопросы к посту #comment_164186715

UPD: ответы #comment_164262790

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
68
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: почему до получения результатов анализа выловленная собака контактировала с другими? Она должна была быть изолирована в принципе после отлова...

Подверг опасности животных и людей пункт передержки, а не Бураев. Другой вопрос - усыпили только контактирующих с зараженной особью, а остальных на карантин, или без суда и следствия, как говорится? Если, например, второе, то наличие дыма понятно.


Это так, на подумать. По высерам журнашлюшек и прочей толпы любящих прокатиться на хайпе правды всей не узнать. Животные погибли, "полевой" опытный специалист уволен, зоошиза...без комментариев =(

Не первый и не последний случай. Ждете справедливости - ворочаться надо, и то не факт, что поможет.

раскрыть ветку (82)
31
Автор поста оценил этот комментарий
А еще возникает вопрос. Есди у них собаки в приюте сидят по своим вольерам, и (по правилам конечно же) после поимки должны содержаться в карантине 14 дней, то каким образом под усыпление попало 150 (сто пятьдесят) собак и почти 50 (пятьдесят) кошек?
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А как под усыпление попали милые поросята из домашних хозяйств во время эпидемии африканской чумы свиней. Как они могли тусить с дикими кабанами из закрытых хлевов?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

$..$

1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна

12
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. То, что какие-то защитники неадекватно и мерзко себя ведут, не меняет ситуации, которая не представлена в этом посте полностью:

- анализ на бешенство сомнителен и не подтвержден;

- случаи бешенства в Якутии чрезвычайно редки, и реальный положительный тест всё равно требовал бы проверки;

- все животные содержались в клетках, вольерах. Контакты между ними ясны и фиксированы. В отсутствие клинических симптомов их всё ещё можно было вакцинировать по соответствующей схеме и наблюдать, проводить анализы, а не убивать сразу 200 животных махом;

- кстати, почему они не были вакцинированы ранее? На это были выделены средства;

- этот приют уже давно всплывал в разных мутных историях и кому-то мешал.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Единственный адекватный комментарий к данному посту .Я полностью с Вами согласна. Если бы были изначально произведены те действия что Вы описываете,то и никакого возмущения и шума ни среди зоозащитников,ни среди людей не было. А в том как сейчас обстоит ситуация ,виноваты все - и те кто не изолировал сразу больное животное,и те кто допустил контакт этого животного с другими, и те кто решил массово уничтожить всех животных в приюте ,и те кто не сжёг трупы и т.д.- в данной ситуации ясно просматривается преступная цепочка по@ истов на необходимые меры предосторожности и карантина. К сожалению наказывать нужно всех за их пофигестическое отношение к данной ситуации.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я скажу больше: для того, чтобы сделать анализ на бешенство, подозреваемую собаку необходимо убить. Выявить вирус бешенства можно только при обследовании головного мозга. Так много вопросов, и так мало ответов
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

для этого и придуман карантин, когда свежепойманных собак не допускают к остальным.

12
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.interfax.ru/russia/698263
Пишут что не усыпили, а глотки перерезали.
раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

В статье с Интерфакса приведена выдержка(?) из распоряжения... Нет там слов о перерезании глоток и умерщвлении большей части животных без разбора.

По-прежнему не понимаю, почему исполнители (пункт передержки) тогда вышли сухими из воды.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Есть видео в инсте и у большинства кровь на шее. Кошек тоже убили, а они вообще в других помещениях сидели, то есть они никак не контактировали с собаками.
раскрыть ветку (7)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну обслуживали то их одни и те же люди, которые контактировали с собаками.


Но вот то, что руководителя ветеринарии уволили - это более чем правильно. Кого хера он не выявил, что отловленная собака не находится в карантине? Какого хрена у них вообще животные в приюте не привиты от бешенства? Какого хрена умерщвляли всех подряд, без выдержки под тем же карантином? Их распиздяйство и привело к чп, из которого они еще и выход нашли весьма странный. Гнать ссанными тряпками таких руководителей.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А было ли это распиздяйство? Деньги уже выделены, места заняты. Авксентьева до этого говорила, что на собаку в месяц выделяется 14 тр.(такие бы суммы волнтерам. Да что уж говорить, я на свою собаку столько не трачу, просто некуда) На вылов, прививки, стерелизацию и содержание. Сколько там собак убили, 150?! То есть уже совсем не мало в рамках этого пункта передержки, в месяц. Собак и кошек уже нет, деньги ушли. Куда? По мне так опять отмывали деньги через бездомных животных, только вот "грязно" сработали, заметили их.
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько там собак убили, 150?!

я не знаю сколько там убили, потому что официальных данных я тут еще не видел, отсюда и рассуждать не могу, было ли это распиздяйство или отмыв.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пишут 153 собаки и 48 кошек.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кто пишет?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот я и говорю, что официальной информации я пока не видел, а этим писулькам особо не доверяю по простой причине, читаем по вашей ссылке:

Позднее в пресс-службе департамента ветеринарии Якутии уточнили, что в общей сложности были убиты 153 собаки и 48 кошек
Как сообщила изданию "Сибирь.Реалии" создатель фонда защиты животных "Белый Бим" Марина Сантаева, "бешенство не подтверждено, и не прошел тот срок, который бы давал основания полагать, что с больными животными контактировали другие. Еще не прошел 10-дневный инкубационный период.
Переходим прям из вашей статьи по ссылке на Сибирь.Реалии и читаем:

В департаменте ветеринарии подтвердили, что в приюте умертвили 72 животных "из-за обнаружения вируса бешенства в одной из трёх проб".
Первая статья говорит о 72 животных, вторая статья, ссылаясь на первую, увеличила уже число в три раза почти - при этом источник, якобы, в обеих статьях один и тот же. Еще надо объяснять, чем отличается официальная подтвержденная информация, от этих сочинений?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отбашляли зоошизе, или держит кто-то из зоошизиной тусовки

4
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо всего прочего животные не вакцинировались в этом пункте передержки, что является нарушением закона
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Т е ты думаешь что зоошиза из карантина сперла трупы что ли? Гениально)

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я что, спросила "всех или не всех" усыпили?! Я спросила, без разбора мочили или только контактных. Раз.

Спереть можно ДО приведения мер в действие. Два.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а в чем вообще логика мочить без разбору? ради удовольствия что ли?

раскрыть ветку (5)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, получать бабло на собаку и тратить бабло на собаку - это разные вещи. Да и план по разгружению приюта 100% должен стоять

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

если стоит выбор "убить рандомную собаку" или "убить собку из того же вольера, где сидела бешеная" - нахуя делать выбор в пользу первой? глупость какая то, теория заговора очередная?

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да и выбора "убить рандомную собаку" или "убить собаку из того же вольера, где сидела бешеная" - тут не стоит, откуда ты его придумал?

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая блять теория заговора, свои влажные фантазии мне не приписывай. Жадность, вот про что я, и распил бюджета. Да и привитыми от бешенства они должны быть в приюте

6
Автор поста оценил этот комментарий

Элементарно. "Проредились", получив повод.

А есть и те, кто для удовольствия видимо. Видали последствия, там пожестче перерезанных глоток

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы из страны розовых пони? Где это каждую выловленную собаку на карантин сажают? Помещений изолированных где набрать?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Для примера п.3.4 (правила разрабатываются в каждом отдельном субъекте) http://docs.cntd.ru/document/561555515


Где набрать? Вопрос финансирования, ответственные - зависят от типа учреждения.

ещё комментарии
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Всех усыпили, только тех что в будках нет (150 собак и 50 кошек)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нда... если верить Интерфаксу, распоряжение звучало иначе. По-прежнему не понимаю, почему тогда шишки в Бугаева полетели.

раскрыть ветку (5)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На кого? На Бураева? Так он наверное одобрил массовое убийство. За не соблюдение санитарных норм (собака с отлова должна быть в карантине). За уход 6 лямов на лево (прививки от бешенства входит в обязательный перечень всех кто в приюте). И т.д.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

1. Давайте без "наверное", его и так достаточно.

2,3 Бураев (руководитель ветдепартамента, я так понимаю?) и сотрудники пункта передержки - разные люди. Все равно что смещать министра здравоохранения за то что главврач пупкинской районной поликлиники на Мальдивы вместо покупки томографа съездил

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А разве не ветдепартамент отвечает у них там, за вакцинацию, соблюдение сан. норм и эвтаназию муниципальных животных?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

За контроль и обеспечение. Никакой департамент определять, в какой вольер поместить конкретное животное не будет, и лично усыплять не поедет.

Вот если не были выделены средства на эвтаназию и сказано - сами разбирайтесь, как, то это уже совсем другой разговор.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы про разное говорим. При открытии или функционировании приюта, должны соблюдаться сан нормы, наличие помещения для карантина к примеру, инструктаж и т.д. и департамент должен проверять все это при плановых и не плановых проверках. И усыпили практически все поголовье приюта, такое точно должны осуществлять с разрешения вышестоящего, по подписанному приказу. Это не одна собачка

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку