Выделение цвета
раскрыть ветку (90)
Не фейк. Мощная цилиндрическая (работающая только вдоль одной оси) линза, сделанная плоской как линза Френеля. Отсюда и эффект размытия - по сути, карандаши очень сильно растягиваются. Если это происходит вдоль карандаша, то практически незаметно из-за монотонности.
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (66)
раскрыть ветку (57)
Да, если от карандашей отражается свет, излучаемый монохроматическим источником с плоской поляризацей.
Я могу представить в теории, что было организовано несколько точек освещения. Желтый (Ж) и фиолетовый (Ф) с одной плоской поляризацией и остальные с другой поляризацией. Тогда эффект был бы очень похож на тот, что на гифке, за одним исключением: НЕВОЗМОЖНО никак восстановить излучение от тех кусков нижних карандашей, которые находятся под Ж и Ф.
Можно, конечно, утверждать, что ЖФ сделаны из такого материала, который пропускает красно-зелено-синий (КЗС) и отражает ЖФ, но это явно не так, иначе не было бы видно тени (а ее видно в самом начале)
Так что либо фейк, либо я что-то не учел :)
Я могу представить в теории, что было организовано несколько точек освещения. Желтый (Ж) и фиолетовый (Ф) с одной плоской поляризацией и остальные с другой поляризацией. Тогда эффект был бы очень похож на тот, что на гифке, за одним исключением: НЕВОЗМОЖНО никак восстановить излучение от тех кусков нижних карандашей, которые находятся под Ж и Ф.
Можно, конечно, утверждать, что ЖФ сделаны из такого материала, который пропускает красно-зелено-синий (КЗС) и отражает ЖФ, но это явно не так, иначе не было бы видно тени (а ее видно в самом начале)
Так что либо фейк, либо я что-то не учел :)
раскрыть ветку (3)
Да, если от карандашей отражается свет, излучаемый монохроматическим источником с плоской поляризацей.
При отражении поляризованного излучения от неровной поверхности (карандаш), не "исчезнет" ли поляризация?
Можно, конечно, утверждать, что ЖФ сделаны из такого материала, который пропускает красно-зелено-синий (КЗС) и отражает ЖФ,Вот это уже зануда_мод_он.
Возможно. Может карандаши специальные, и не строго - карандаши видно.
Хотя коенчно, это фейк
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Можешь объяснить как это происходит. Знаю как происходит поляризация с точки зрения классической физики. знаю дифракцию, интерференцию, дисперсию на уровне ВУЗа (где на оптику всем насрать).
раскрыть ветку (1)
Здесь нет поляризации, если внимательно приглядеться, то видно, что пленка размывает изображение только в одном направлении. Те карандаши, направление которых совпадает с направлением размытия, остаются видимыми, а то, что перпендикулярно - размываются. Эффект прозрачности появляется из-за наложения размытых частей вертикальных карандашей.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Нет там "частей нижних карандашей закрытых верхними". Это видимые части нижних карандашей сильно размазанные вдоль длинной стороны плёнки.
раскрыть ветку (1)
Именно. У меня был кусок пластика с эффектом наподобии (от какой-то игрушки, типа волшебного экрана) - объекты сильно "размазывались" вдоль некой оси, правда, эффект наблюдался лишь вблизи, не дальше пары см.
Блэт, ну неправ ты, признай и успокойся. Нет там никакого размытия. Сам же сделал криншот и не удосужился его посмотреть?
раскрыть ветку (4)
Есть там размытие, оно направлено вертикально. Из-за него горизонтальные карандаши размываются, а на вертикальных карандашах это никак не сказывается.
раскрыть ветку (3)
Настолько качественное размытие, что его даже незаметно? Не уж-то магию завезли в нашу реальность?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
Есть такая штука как фейк.
свет отраженный от карандашей должен быть строго поляризован.
но и это не объяснит откуда взялись те части нижних карандашей что закрыты верхними.
свет отраженный от карандашей должен быть строго поляризован.
но и это не объяснит откуда взялись те части нижних карандашей что закрыты верхними.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (2)
Потому что твоя "теория" не имеет объяснения момента перехода как минимум. И тот момент почему пальцы на первом кадре не вытянуты на всю ширину пластинки
раскрыть ветку (1)
Уже 2 раза написал откуда, эффект диффузии, части эти размыты, а это говорит о том, что волны отражались много раз.
раскрыть ветку (29)
Диффузия (лат. diffusio — распространение, растекание, рассеивание, взаимодействие) — процесс взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества между молекулами или атомами другого.
При чем вообще тут она? У тебя карандаши сквозь карандаши протекли?
раскрыть ветку (13)
Диффузия света - распространение света во все стороны независимо от направления падающего пучка, происходящее при отражении от матовых и шероховатых поверхностей или при прохождении через мутную среду. Диффузия света является основным условием видимости тел и состоит в том, что каждая точка освещенного тела становится источником света, испускающим лучи во все стороны. Если тело не обладает диффузным рассеянием света, его нельзя видеть, как мы не видим чистого воздуха, хороших витринных стекол, чистой поверхности зеркала и т.д.
раскрыть ветку (12)
Ну, предположим, что дальше?
Назовем явление рассеяния диффузией.
Что дальше? Чем карандаши перпендикулярные пластине отличаются от карандашей параллельных? На цвет, как вы видите, пластине плевать, так что это не хитроумный фильтр. Значит это поляризатор. Чем, по вашему, карандаши, лежащие вдоль фото отличаются от лежащих поперек? На них падает другой свет? Они отражают его с другой поляризаций?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ладно, вы меня уговорили написать об этом пост целый. Это просто невозможно выслушивать.
раскрыть ветку (9)
Мне кажется тут показан не весь фокус. Схема скорее всего такая:
1. Стол. Черный. Черный чтобы не отражал свет.
2. Карандаши нижнего слоя.
3. Поляризационная пленка.
4. Карандаши верхнего слоя.
5. Поляризационная пленка в руках фокусника.
6. Поляризационная пленка за источником света.
Фокус работает при вращении пленок 5 и 6.
Правда я пока не врубился почему карандаши нижнего слоя "просвечивают" через карандашей верхнего, на месте пересечений должна быть просто тень.
Что невозможно? Что такое цвет? Это отражение света с разной волной. Вот этот поляризатор и "фильтрует" такие волны. Ну просто же. В детстве даже картинки такие были где прозрачной пластинкой водишь по разноцветной каляки-маляки, а там картинка появляется в зависимости от угла пластинки.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ты просто терминологию не ту используешь, вводишь в заблуждение. Твой другой коммент расставил все на свои места. Но на счет тени ты все равно не ответил.
раскрыть ветку (2)
Световая диффузия, свет внутри прозрачной пластины отражается в той же плоскости что и карандаши, вот и получается, что они как бы дорисовываются.
раскрыть ветку (1)
свет внутри прозрачной пластины отражается в той же плоскости что и карандаши, вот и получается, что они как бы дорисовываются
Вот это уже похоже на правду. На гифке тоже видно как во время поворота карандаши как бы становятся "толще" как раз в том направлении где должны "дорисовываться".
ещё комментарии
При определенном угле поворота, кратность отражения одних волн меньше чем других. Вот и получается такой эффект)
Тут секрет в том, что бы волны определенного цвета зациклить практически до бесконечности. Но часть волн один фиг вырывается. Жаль качество гифки подводит, было бы видео....
раскрыть ветку (8)
По твоему мнению, свет от карандашей многократно отражатеся и рассеивается во всех направлениях, но в итоге все отраженные и рассеянные лучи собираются аккурат в том месте где должены быть карандаши соответствующих цветов? Не хочешь ли ты сказать, что луч света обладает сознанием?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Это понятно что поляризуются именно волны, как бы в этом весь смысл поляризации... Непонятно почему ты упорно веришь, что свет рассеянный на карандаше - поляризован. Рассеяние по определению не поляризовано, иначе это было бы не рассеяние.
раскрыть ветку (5)
Нет, весь смысл обычной поляризации, это пропуск всех волн только под определенным углом. А волновая поляризация пропускает только определенные волны и только под определенным углом. В первом случае мы видим всю картину, тоесть все карандаши, а во втором случае видим только карандаши с определенным цветом (волной отраженного от них света).
раскрыть ветку (4)
Ты понимаешь, что свет не проходит сквозь карандаши? Он не пройдет под карандаши верхнего слоя, видишь там тень даже под ними видна. Эта тень должна быть на своем месте как бы ты не поляризовывал свет. Посто потому что в это место не попадает свет.
раскрыть ветку (3)
Поэтому я описал такой эффект как световая диффузия. Благодаря это эффекту и не видны пробелы.
раскрыть ветку (2)
Больно большой участок, чтоб так "удачно сдиффузировать" нужны разумные лучи света знающие куда им лететь.
раскрыть ветку (1)
Ну пластина нам позволяет видеть только в одной плоскости. Для вертикальных волн вертикально, для горизонтальных волн горизонтально. С диффузией тоже самое, она распространяется относительно нас только в одной плоскости. Если эту пластинку поместить на край карандаша, то край карандаша будет в разы длиннее. Автор гифки просто ввел в заблуждение не показав в чём именно соль)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А ты правильным делом занимаешься. Молодец!
Пусть все считают физику фейком, а ролик фотошопом.
раскрыть ветку (2)
Фейком нужно считать утверждение в названии поста. Если ты этого не отдупляешь, это не значит что вокруг дебилы. "Растягивание изображения или его размытие в одной плоскости" и "выделение цвета" это разные вещи?
раскрыть ветку (1)
Разные вещи, и результат их применения отличается. Но фейком называли именно гифку, а не название поста.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Диффузия света - распространение света во все стороны независимо от направления падающего пучка, происходящее при отражении от матовых и шероховатых поверхностей или при прохождении через мутную среду. Диффузия света является основным условием видимости тел и состоит в том, что каждая точка освещенного тела становится источником света, испускающим лучи во все стороны. Если тело не обладает диффузным рассеянием света, его нельзя видеть, как мы не видим чистого воздуха, хороших витринных стекол, чистой поверхности зеркала и т.д.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
Нихуя не видно. Если ты не можешь осилить то, что там происходит, то пост из-за этого не становится фейком
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Так бы сразу и писали "заголовок - хуйня", раз у вас претензии только к заголовку. А то что написали вы - выглядит как придирки по хуйне от неспособности понять происходящее.
ещё комментарии
Когда тебя пытаются наебать картинкой из интернета, выдавая её не за то чем она является на самом деле, то это называется одним ёмким словом фэйк. Каким конкретно оптическим эффектом меня пытались наебать, в тот момент разбираться не было желания.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Кончай метать бисер.
Они если чего-то не "видят", то не воспринимают за реальность.
Все просто: "видно" - "не видно".
То что видно - можно съесть, продать или пропить.
То что не видно - магия или фотошоп.
И пусть всё остается на своих местах. Не надо рушить экономику страны.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Я написал "Схожий". Пленка монитора очень похожа: тоже имеет линейную структуру и тоже дает линейные искажения.
Но в данном опыте используется другая пленка.
Ниже дал четкую ссылку на википедию с описанием пленки.
(Люди, этим дебилам скоро можно будет впаривать что угодно! Двадцать лет назад этот народ спутники запускал, а через двадцать лет они с удивлением будут бусики и зеркальца покупать. Созревают. Они еще Википедию забанят скоро)
раскрыть ветку (3)
Согласен. Очень удивлен количеству тупых комментариев, вроде большинство технарей на пикабу, люди знают умные слова (поляризация и др.), а в голове ничего нет. Фейнман писал об этом: «...я, наконец, понял, что студенты все
запоминали, но ничего не понимали ...»
запоминали, но ничего не понимали ...»
классная пленка
видимо, из-за "классности" пленки, вертикальные карандаши стали вдруг видимыми, сквозь горизонтальные. Хотя они лежат под ними.
раскрыть ветку (1)
Ну? Что я говорил?
YkroxA, а ты поймал меня! В точку! Это действительно такая пленка - она делает предметы прозрачными. У меня есть немного - братан из секретного НИИ утащил как-то.
Хочешь я тебе продам кусок такой пленки с рентгеновским эффектом?
Будешь пацанам во дворе показывать, уважуха будет, девушки заметят и все это вот.
На спор бухло будешь выигрывать. Серьезно!
Думаю, за кусок 5х5 см - 5000руб (это недорого).
ещё комментарии