@moderator, так будет реакция на это комментарий? Что-то вас сегодня по два раза звать приходится, или оскорблять такими очевидными намёками на пикабу уже можно?
@moderator, кстати ещё одно оскорбление, визжат и взвизгивают свиньи и собаки, а люди говорят и пишут. Примите уже меры. Спасибо.
@moderator, обоснуйте, почему пустой?
1. Оскорбление намёком:
Грубовато конечно и правила ресурса нарушает, но по существу он прав.
Это про то, что меня назвали "малолетним дИбилом"
2. Оскорбление намёком:
На каждый взвизг "лжец" что-ли модератора позвать...
Визжат и взвизгивают свиньи и собаки, я же пишу, причём культурно и без эмоций.
@moderator, обоснуйте, почему пустой?
1. Оскорбление намёком:
Грубовато конечно и правила ресурса нарушает, но по существу он прав.
Это про то, что меня назвали "малолетним дИбилом"
2. Оскорбление намёком:
На каждый взвизг "лжец" что-ли модератора позвать...
Визжат и взвизгивают свиньи и собаки, я же пишу, причём культурно и без эмоций.
Зовите конечно. Но лжец это не оскорбление, тем более если вы действительно солгали, а вы солгали несколько раз.
1. На момемнт написания и издания произведения архивы НКВД не были рассекречены.
2. Часть архивов НКВД не рассекречены до сих пор.
3. Этого вам мало? ----- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8...
4. Зачем вы лжете/манипулируете?
5. "приводя в качестве аргумента художественное произведение - признак невеликого ума." ----- Я этого не делал, зачем вы снова лжёте?
2. Педивикия? Серьёзно? Я могу внести туда правку, что являюсь участником куликовской битвы. Удостоверение ветерана ты мне вручишь? Несерьёзно
3. В чём же я лгу? Что посты были, или что их было много?
4. Я прошёл по ссылке из поста, комментарий с цитатой принадлежит вам, стало быть ссылались
1. Но на момент написания и издания произведение они не были рассекречены, врубаетесь?
2. Википедия ссылается на другие источники, ознакомьтесь начиная с раздела ПРИМЕЧАНИЯ.
3. Вы лжёте в том, что Солженицын на момент написания Архипелага якобы мог иметь доступ к архивам НКВД - это раз, пишете что я ссылаюсь на художественное произведение - это два. Две ваших лжи в одном комменте более чем достаточно для моего заявления.
4. Эта цитата была в контексте того, что на самом деле писал Солженицын и что про это наплёл г-н Пучков, понимаете, нет?
А кто как не Сталин должен нести личную ответственность за жертв его репрессий? Только те кто исполняли? Учитывая то, что ни Сталин, ни большинство его палачей реального наказания не понесли, должно быть хотя бы моральное порицание его террора, ну и память об этом нужно сохранить. Я за правду и честную оценку.
Это не все доводы. Пороть чушь будешь - тебе отвечать смысла нет.
Обоснование простое, все кто ссылается на художества дезертира и предателя солженицына как на исторические на мой взгляд отлично подпадают под такое определение.
Обоснование простое, все кто ссылается на художества дезертира и предателя солженицына как на исторические на мой взгляд отлично подпадают под такое определение.
Вы - ЛЖЕЦ, если сейчас же не предъявите свои аргументы в пользу того, что Солженицын "дезертир и предатель". Для меня и так всё ясно, вопрос только в том, вы сразу сольётесь, или будете барахтаться?
Дезертир:
Солженицын, как офицер, не мог не знать, что цензура перлюстрирует письма.
Единственная цель, с которой он рассылал свои провокационные письма могла быть в том, что-бы убраться с гадкого фронта на котором стреляют и могут убить в теплый тыл, где не стреляют.
Почему не дезертировал раньше? Потому что конца войны видно еще не было, а потому такую гниду как он могли вместо лагеря просто отправить к стенке. А жить Исаич хотел.
Предатель:
Вся его антисоветская деятельность в эмиграции об этом просто кричит.
1. В дезертирстве Солженицына никто даже не посмел обвинить. Вы ссылаетесь на дешевую манипуляцию фактами и идиотские предположения.
2. На его "суде", в предательстве Солженицына тоже никто не посмел обвинить, а то что он критиковал советскую власть, вовсе не доказывает того, что он "предатель". Да и кем нужно быть, чтобы записывать в предателей всех, кто смеет критиковать действующую власть? -Ах да, вами! %)
У меня даже есть пост на эту тему, ознакомьтесь, и комментарии почитайте:
https://pikabu.ru/story/pochemu_solzhenitsyina_nenavideli_i_...
1)Потому что хер докажешь. Всегда можно отмазаться тем, что просто дурак.
2) ясен хуй, предательскую деятельность он в основном вел уже в эмиграции, ПОСЛЕ отсидки.
Военный трибунал до него там добраться уже не мог. К сожалению.
1. Доказывали и расстреливали, если хоть малейший повод был. дураком Солженицына тоже никто называть не посмел, кстати.
2. К вашему сведению, из СССР Солженицына выслали принудительно, он не сам туда уехал, и сразу вернулся уже в Россию, когда ему это разрешили.
3. Военный трибунал мог добраться до него аж до 1974 года, когда он и был принудительно выдворен из СССР:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5...
То что вы не знаете даже этого, очевидно кричит о вашем низком уровне образования и весьма заурядных интеллектуальных способностях.
1) да-да, про 110 миллионов расстреляных мы от солженицына уже слышали. (76 год, интервью испанскому тв)
2) и не расстреляли. Кровавая гэбня кровава!
3) в фразе "после эмиграции" слова целиком непонятны или какие-то отдельные буквы?
То, что вы неспособны воспринять даже такой короткий текст как мои комментарии или всплывающая строка на пикабу в принципе понятно, если вспомнить о так обидевшем вас определении, которое и послужило причиной появления данного поста.
1. Ложь. И пруфов от вас тоже видимо не будет. Не в первый раз вы уже солгали, можно ещё.
2. Не расстреляли, потому что не смогли обвинить в предательстве. Даже не пытались.
3. После "эмиграции" (выдворения) Солженицына было после 1974 года. Понимаете это? Почему военный трибунал не мог добраться до писателя до 1974 года вы конечно не ответите, война поди в 1945 году закончилась...
Эх вы, сталинисты, даже за свои слова не солгав ответить не можете, жалко мне вас %)
1. Общеизвестный факт, есть на ютубе
2. После эмиграции. В третий раз пишу. 2 сраных слова, так сложно осознать их смысл?
3. Военный трибунал в СССР мог кого-нибудь расстрелять вплоть до 1992 года, после его заменил военный суд.
Об этом даже ваш источник знаний -википедия знает.
Вы напрасно думаете что я тут буду что-либо доказывать адепту солженицына.
Во первых не вижу смысла, во вторых-лень.
Адиос.