Всем борцам за политкорректность посвящается, навеяно постом:⁠⁠

Ок, а во Франции и США?

Немцов же нацистами не называют, хотя в 41 учили их так называть.

Поправьте если ошибаюсь, но если один мужик называет пи**дарасом второго, то последний имеет право обидеться только если первый лично его е*ал? Я почему-то думал, что слово "негр" является оскорбительным для чернокожих из-за того, что напоминает о рабстве и несправедливом отношении по одному лишь цвету кожи и дело не в том, что его так называет русский или американец, а в том что это делает человек того цвета кожи, который ранее вызывал у них гнев, злость и страх... Я хочу сказать, что не правильно называть чернокожих неграми не потому что ты имеешь отношение к их рабству, а потому что напоминаешь им о нем. Имхо, конечно, готов к минусам=)

негр, оскорбително не только в США. В ЮАР к примеру тоже можно нарваться за это слово. Хотя вроде бы где как не в африке, называть негра негром, однако нельзя... 

Мне почему-то кажется, что даже если негр не был в Америке, он все равно знает слово "негр" и оскорбится на него. Так уж сложилось. А по поводу того, что в России это не оскорбительно...В США, например, тоже не оскорбительно слово "ху*ло", потому что нет у них такого слова. Но если кого-нибудь русского там так назовут - он же оскорбится, верно? Или не так?

Когда ты говоришь об одном человечке, это понятно, но ты говоришь о целой нации, которая все как один (ну если верить сми, сам как-то не общался с ними) считает это слово оскорбительным. Дело, конечно, твое, но я бы так делать не стал, ибо не правильно оскорблять собеседника, особенно зная что слово, которое применяешь его оскорбит, хоть и не имеешь отношения к причинам.

Если вы зарегистрированы в фейсбуке, то попробуйте написать там сообщение о том, что решили посетить село Хохол в Воронежской области.

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/171973

PS Прошу простить за Украину в непрофильном посте, но пример уж больно подходящий.

В США нельзя называть негра "black", также как нельзя называть его афроамерианец, нигга или как-то еще иначе. Людей называют по имени, а не в соответствии с цветом кожи, если не знаешь имени, скажи "тот парень" или "та девушка". Сам факт того, что ты считаешь расу определяющим признаком человека могут расценить как расизм. Слово "нигга" имеет очень негативно окрашенный оттенок, так исторически сложилось и тут ничего не поделать. Не думаю, что кому-то из кавказцев нравится, когда их называют хачами, по крайней мере, мне не приходилось быть знакомой с людьми, которые в восторге от подобных эпитетов в свой адрес. 

Для того же, чтобы описать человека кому-то, можно использовать ЛЮБЫЕ слова. Высокий/низкий, темные/светлые волосы, черная/белая кожа, никто в здравом уме не обидится на это. Так что не стоит утрировать политкорректность американцев. В России более однородная масса людей, проблема расизма не стоит так остро. В США же, собенно в таких городах, как Нью-Йорк или Лос-Анджелес, где куча народу со всего мира, нужно немного фильтровать речь, а также учиться жить дружно со всеми расами и национальностями. Я ничего плохого в этом не вижу. Имхо.

Кстати, автор вопрос не изучил. Черными нельзя негров называть в США, оскорблением считаетсяя

Ну в общем и целом крепостному нельзя было выезжать за пределы деревни, нельзя сопротивлятся барину (даже если управляющему приказано выпороть тебя вожжами за двором), нельзя иметь собственное имущество, помещик имел право продать крестьянина, имел право назначить на любую работу, имел право трахать каждую деревенскую бабу или даже не только бабу. За удар от крестьянина мог и казнить к чертям на месте.

Способов стать свободным по факту не существовало.

Нельзя было крестьянина выгнать и/или оставить без средств к существованию, лишить жизни без суда. Все остальное с ним можно было.

Чем это все отличается от рабства?

Казнить - это осудить. Не просто убить. Нужна провинность и бумажка задним числом.