Все ли злодеи настолько плохие?
раскрыть ветку (72)
Пффффффф, главный то момент вырезан, где показано, что его убил игрок в каком то шутере и что все это жизнь нпс в игре.
раскрыть ветку (2)
Вспомнил, чем все там кончилось.
Как-то не очень выдавливает слезу, когда понимаешь, что он отправился убивать
в страны третьего мира.
раскрыть ветку (1)
То есть, непомерные счета за медицину причина того, что американцы убивают кого угодно и считаются хорошими парнями?
раскрыть ветку (42)
Нет они считаются хорошими парнями потому что платят счета своих блищких.
А убивать они должны для хорошего уровня жизни в своей стране. Чтобы рядом были люди, которые считают их хорошими.
Но это не значит, что в других странах их тоже должны считать хорошими за это.
раскрыть ветку (39)
А не проще ли сделать медицину доступней? Тогда убивать никого не надо.
"Дорогая, чтобы ты жила я лишил жизни двадцать человек, оставляя их детей сиротами, обрекая их на голодную смерть, разрушил их города и уничтожил страну. Я ведь молодец у тебя?"
раскрыть ветку (38)
А не проще ли сделать медицину доступней?
Кто этот сказал? Кто этот маленький вонючий коммунистический пидарас и хуесос, который только что подписал себе смертный приговор?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Уже минус, ибо жил я в финляндии, я целый список могу написать на что жалуются жители финки, например на жуткие деньги на уход за домом, где нельзя отказаться от смены труб, окон и пр. На налоги. На мигрантов. на решения по ковиду. на низкий минимум зп. на медицину.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Американцы на всё жалуются. Нытики, которые не видели плохого.
А медицину хаят, потому что внезапно за неё надо платить. Или как минимум отчислять за страховку. А так как у них страна агрессивного капитализма, то и клиники выставляют агрессивный прайс. С одной стороны круто, что корпорации при бабках, и вся лучшая фарма идёт из США, с другой стороны, если ты беден, то ты сосёшь бибку. Но и тут есть нюанс. страна свободная. всегда есть выбор.
Никто не виноват, что они покупают себе адидас, айфон, пс5 и тачку, но при этом у них нет денег на страховку и пару десятков тысяч баксов на случай ЧП.
раскрыть ветку (1)
А не проще у нас понизить пенсионный возраст, пенсию платить с доходов государства, а не из фогдов граждан, сделать призывную армию и экстракцию президентов не реже раза в 8 лет? Те кто принимают решения не заинтересованы в таких "упрощениях". У них так же.
раскрыть ветку (21)
Предложенное вами буквально невозможно. У государства нет "своих" доходов, все его доходы - это расходы граждан. Неважно, платить за пенсию, медицину, инфраструктуру и остальное из левого кармана (налогов) или из правого (взносов в фонды)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (1)
А на какие деньги они создавались? На отобранные у людей в виде налогов. Можно было бы эти деньги не отбирать, и люди бы создали частные компании. Ну или потратили бы на что-нибудь другое, более нужное на их взгляд
эм в случае в рф есть ставропольский глава гибдд тысячи подобный людей
если национализировать подобные состояния можно будет и пенсию в 50 выдавать и марс колонизировать
раскрыть ветку (17)
В новостях пишут, что его задержали за получение взятки в 19 млн рублей. Расходы бюджета ПФР на 2021 год запланированы в размере 9.6 трлн рублей. То есть, чтобы пенсии всего лишь на 1% поднять, придется таких глав ГИБДД ловить по 15 человек в день.
В общем, в России, конечно, есть разнообразные воры и коррупционеры, но это капля в море по сравнению с масштабами государственных расходов на социалку
раскрыть ветку (16)
действительно там же одна взятка была за все время)
а захарченко те миллиарды вообще подбросили как он сам говорил)
прям фурами мешки везли и подкладывали
раскрыть ветку (15)
У Захарченко нашли 8.5 млрд рублей. То есть, если их таких ловить каждый месяц, а все деньги конфисковывать, то как раз примерно хватит на поднятие всех пенсий на 1%.
Вот только у Захарченко хранился общак крупной ОПГ. Их таких по всей стране единицы, их ловить раз в месяц сколько-нибудь продолжительное время не получится.
Вот именно это я и имею в виду, когда пишу, что вы не понимаете масштабов государственной социалки в сравнении с деньгами, которые есть у некоторых преступников
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Ну если вы считаете, что это не общак, объясните, как обычный полковник мог столько наворовать
раскрыть ветку (12)
https://text-pesni.com/pesnya/pokazat/565675730/semen-slepak...
а с чего ты взял будто что-то выдающееся прям? поймали да и значительно в основном это
https://www.forbes.ru/obshchestvo/376251-kvartiry-kak-bankov...
он даже не рекордсмен
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ты реально веришь что поймали значимую часть? это как с краснодарской судьей - просто у нее был срач с бизнесменом которой и слил инфу
раскрыть ветку (5)
И где же они прячутся, эти десятки-сотни тысяч воров-миллиардеров, необходимые, чтобы действительно пенсию раза в два повысить? И откуда они столько воруют? Потому что описываемых источников дохода хватит на единицы, а не на сотни тысяч
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну так не видно их в таком количестве. Вы привели единицы - на 4-5 десятичных порядков меньше, чем нужно
раскрыть ветку (2)
А ещё можно просто запретить болезни, и никто больше не будет нуждаться в дорогой медицине.
На самом деле с высоких цен на медицину оплачивается работа и обучение врача, страховка врача и услуги адвокатов больницы, реклама больниц, существование страховых, помощь в страховании малоимущих, финансирование исследований. Последний пункт, кстати, весьма важен. В какой-то степени американцы оплачивают исследования и для нас
На самом деле с высоких цен на медицину оплачивается работа и обучение врача, страховка врача и услуги адвокатов больницы, реклама больниц, существование страховых, помощь в страховании малоимущих, финансирование исследований. Последний пункт, кстати, весьма важен. В какой-то степени американцы оплачивают исследования и для нас
раскрыть ветку (1)
А ещё можно просто запретить болезни, и никто больше не будет нуждаться в дорогой медицине.
Когда нечего сказать, скажи глупость с сарказмом, как будто глупость сказал оппонент.
В Европе у врачей ЗП вроде как поменьше, уровень медицины выше, как и её доступность и исследования.
Платить врачам меньше, делая их менее престижной и оплачиваемой профессией, понижая градус позитивной конкуренции, призывая тем самым не самых крутых и мотивированных студентов?
Нет тут хорошего решения хоть усрись.
раскрыть ветку (2)
Качество американской медицины вне топовых мест вполне среднее. Смертность от заболеваний в америке выше таковой в европе в странах с бесплатной медициной.
90% врачей (во всех странах) могут и должны только следовать протоколу = инструкции, если сыпь красная, то такой анализ, если синяя, то сразу давайте препарат и другой анализ. Протоколы написаны во многом по вскрытиям. В институте протоколы учат читать, показывают примеры и щаучивают наиболее важные.
Мифический "опыт и внимательность" проявляется очень редко и зачастую вреден.
Пример из жизни: находясь в старших классах на выезде на территории крутого санатория, заболел ветрянкой. Сыпь внезапно по всему телу, температура, все такое. Ветрянкой в детстве не болел и не прививался. Повели к их самому крутому врачу с сединой на голове. Видимо, педиатру, который никогда ветрянки у взрослых не видел. Тот сказал, что никакая это не ветрянка потому что сыпь "не такая вообще". Рисовал правильную сыпь на бумажке и показывал молодым. Называл что-то другое, кажется из разряда аллергии и предлагал отправить на физиотерапию. Хорошо хоть его не послушали, положили в изолятор и от меня заразилоось всего два человека.
раскрыть ветку (1)
Опыт и самоуверенность давно уже перебиты банальными чеклистами с протоколами, это правда. Дилетант с этими бумажками будет более эффективен, нежели опытный хрен, это даже экспериментально подтверждали, спору нет.
Правда при отсутствии утверждённых протоколов начинается бюрократическая жопа и ад, это крайне печальное явление. По крайней мере в РФ. Прямо адовая пиздецома, фактически врачи остаются вне закона за попытки лечить.
Но речь скорее не о сравнении медиков США и общемировых, речь о том, что без такой высокой оплаты всё будет ещё хуже, по сравнению с текущим положением дел.
В том же спорте доходы американцев тоже сильно выше их конкурентности, это нормально для такой страны. Прикол именно в том, чтобы делать ранжирование доходов для оценки позитивного/негативного отбора нужно внутри самих США, а не по миру.
Правда при отсутствии утверждённых протоколов начинается бюрократическая жопа и ад, это крайне печальное явление. По крайней мере в РФ. Прямо адовая пиздецома, фактически врачи остаются вне закона за попытки лечить.
Но речь скорее не о сравнении медиков США и общемировых, речь о том, что без такой высокой оплаты всё будет ещё хуже, по сравнению с текущим положением дел.
В том же спорте доходы американцев тоже сильно выше их конкурентности, это нормально для такой страны. Прикол именно в том, чтобы делать ранжирование доходов для оценки позитивного/негативного отбора нужно внутри самих США, а не по миру.
читал серию книг о черном отряде.
там фича в том что главные герои поступают на службу как к раз хрестоматийным злодеям в черных доспехах со светящимися глазами и прочим.
и описана мотивация этого всего - что это просто элементы атрибутики чтобы запугать противника, а на самом деле там служат обычные люди, кто-то призывники, а многие добровольцы, потому что хотят прекращения войны и порядка в своей стране. в войске поддерживается дисциплина и оно фактически даже получше всякого сброда "светлых" рыцарей которые творят треш и угар на захваченных и так насильно призывают в армию людей.
раскрыть ветку (6)
ичсх, впоследствии, именно ЧО будет приносить войны и отсутствие порядка в страны, творя треш и угар. Не говоря уж о его изначальной сущности
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
я давно качал уже не помню где. на флибусте думаю есть
если честно, с художетсвенной стороны не сильно впечатлили, но свой стиль у автора есть, да и повестовавние со стороны "темных" неплохо вносит разнообразие.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Весь контекст, который строило произведение, когда начали изолированно смотреть одну сцену:
раскрыть ветку (2)
оборотня который жрет твое сердце не оправдывает наличие 80 летней бабушке за которой он ухаживает.
раскрыть ветку (1)
Вы когда такие аналогии проводите, то советую сразу в них закрывать вопрос "кому надо оправдывать" и при каких условиях.
Понятие добра и зла вообще полностью зависит от контекста, в чем собственно и смысл корневого комментария этой ветки и поста.
