Все что вы когда-то хотели знать о брачном договоре⁠⁠

Спасибо Вам за отзыв, в следующий раз мы постараемся более понятно излагать довольно сложный для восприятия материал

Долги не общие). Ипотека за квартиру и кредит по телефону - это юридически разные вещи

Мы рады, что помогли разобраться Вам)

Это Ваше мнение.

Гражданский "кодекс" думает по другому, его(кодекса) мысли отражены в п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, все претензии к ГК, он, мерзавец позволил себе снять с себя обязанность принимать решение по совместной собственности супругов....

Не верим)

Деньги в браке - это совместная собственность супругов.Петя работает, получает деньги, Маша сидит с детьми и не работает, так вот деньги Пети являются совместной собственностью. Ремонт делается в квартире на деньги Пети (Деньги уже не Пети, а они находятся в совместной собственности, они общие). Спустя пару лет квартира будет в совместной собственности, даже если до брака она была в собственности Пети

Вы наверное имели ввиду по Гражданско процессуальному кодексу? Это проходят на 3 курсе юридического факультета. Скорой начнете изучать.

Семейный кодекс имеет приоритет, когда речь идет об общей собственности, а точнее - совместной собственности - это имущественный режим супругов, он так и называется - совместная собственность . 

В п.4 Ст. 253 Гражданского кодекса РФ, есть отсылка к нормам семейного законодательства где и идет урегулирование данного вопроса, суды будут обязаны руководствоваться семейным кодексом, так как сам Гражданский кодекс говорит нам:  "Имущественный режим супругов регулируется семейным кодексом, тут Вам вы ничего не найдете" - ГК РФ.

Подлежит.......ст. 37 Семейного кодекса РФ)

А вот и подлежит, если будут соблюдены условия ст.37 Семейного кодекса РФ

Все претензии к семейному кодексу, ст. 37 Семейного кодекса РФ

Это не бред, а семейный кодекс. Ст. 37 Семейного кодекса РФ, прочтите пожалуйста

Брачный договор нельзя заключить до брака. Как брачный договор, который регулирует только отношения супругов (лиц официально зарегистрированных в ЗАГС), будет регулировать отношения людей не состоящих в браке?

Пример 1: Дано: Петя+Маша+брачный договор+ребенок+квартира+ребенок после развода остается с Машей

Решение: Суд отойдет от условий брачного договору в пользу Маши, из-за того что с ней остался ребенок.

Пример 2: Дано: Петя+Маша+брачный договор+ребенок+квартира+ребенок после развода остается с Петей

Решение: Суд откажет Маше в требование на квартиру, так как ребенок остался с Петей. Петя живет счастливо в своей квартире, которую он купил до брака вместе со своим ребенком

Брачный договор регулирует имущественные отношения между супругами, но не между родителями и детьми. Родители обязаны содержать своих детей. Ситуация когда есть брачный договор по которому один из родителей оставляет себе квартиру и "спихивает" ребенка на другого недопустимо. Есть другой вариант: По брачному договору Петя оставляет себе квартиру после развода, которая принадлежала ему до брака. В случае развода, если Петя оставляет себе ребенка, то и квартира будет его по договору

Вы как специалист в этом вопросе, не могли бы объяснить и привести пример, того когда "сторона действительно хочет"?

Что значит сторона "действительно захочет"? Судью купит? Вы можете более конкретно описать ваше несогласие с положением о брачном договоре закрепленный в Семейном Кодексе?

Как Вы определили что брачный договор не работает? И вы писали совсем про другое, Вы описывали что договор будет недействительным, если в нем будут положения, которые ущемляют права одной из сторон, а сейчас пишете что брачный договор не работает

Во-первых, если после брака в этих двух квартирах производился ремонт, то они становятся совместной собственностью супругов и подлежат разделу. Пример: Маша имеет две квартиры в центре Москвы в собственности, она вышла замуж за Петю у которого нет квартир, он студент, который живет в общежитии. После брака в течении двух лет они делали ремонт в квартирах, после этого данные квартиры перешли в совместную собственность, так как были отремонтированы в период брака за счет совместной собственности, а именно денег, которые оба зарабатывали, даже если Маша зарабатывала 100 000, а Петя имел стипендию в 5 000. После развода Петя получит одну из квартир в Москве, а если бы Маша заключили брачный договор, то квартиры остались бы с ней, и Петя ничего не получил. Если ремонт не делать, то квартиры также останутся у Маши, Петя их не получит

Имеет)

Это не так, из этого правила есть исключения, чтобы не появился такой "неприятный сюрприз", мы и записали данный ролик. Не всегда можно остаться с "2 хатами" после развода, может случиться и так, что одна из квартир перейдет второму супругу после развода, хотя обе квартиры были куплены одним из супругов до брака

Добрый день, брачный договор и составляется для того, чтобы избежать раздел совместного имущества, все будет прописано в договоре. Расторжение брака - это другой механизм, брачный договор на него не может повлиять, а именно на условия расторжения, порядок (через ЗАГС или суд) и т.п. Это разные "юридические институты"

Ссылка на статью 44 Семейного кодекса - это хорошо. Немного объясним Вам положения данной статьи. Это "отсылочная статья", в ней не закреплены какие либо права или обязанности, она отсылает к другому закону, а именно к Гражданскому кодексу РФ, к главе, которая посвящена "недействительности сделок", если коротко, то договор, заключенный с нарушением закона будет недействительным, это относится к любому гражданскому договору, например: Очень часто сервисные центры (официальны) по ремонту телефонов в договоре указывают пункт, по которому они не несут ответственности за отсутствие деталей в магазине и освобождаются от обязанности чинить телефон, если нет деталей, это противоречит закону о защите прав потребителей. В нашем случае, если брачный договор составлен без нарушений закона, то суд не сможет "класть большой болт" как Вы выразились, он обязан будет учесть брачный договор при разводе. Надеемся Вам стало понятней

Согласен с Вами, а при чем здесь Ваши сомнения в квалификации девушки? Где в видео она оговорилась?

Поясните пожалуйста, что именно у Вас вызвало сомнение, в том что девушка является юристом? С каким положением из видео Вы не согласны?

Брачный договор урегулирован законом, а именно Семейным кодексом РФ Глава 8, поэтому как Вы правильно подметили, суды руководствуются законами