Времена меняются

Времена меняются Экранизация, Фильмы, Сериалы, Властелин колец, Бильбо Бэггинс, Юмор, Картинка с текстом, Властелин колец: Кольца Власти
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
22
Автор поста оценил этот комментарий
Вам спички в глаза вставляют, насильно удерживая перед экраном?
раскрыть ветку (44)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как-то обидно, когда твое любимое произведение оказывается испорчено говноадапатацией. Еще хуже, если она становится популярна и тебе все о ней рассказывают.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А почему испорчено-то? Любимое произведение переписали, а весь старый тираж сожгли? Относитесь проще. Сняли хорошее - хорошо, сняли говно - ну и хуй с ним, любимый первоисточник никуда не делся.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что можно было получить хорошую адаптацию. А после плохой ее можно лет 20 точно не ждать, если вообще будет.

Автор поста оценил этот комментарий

Знаю автора, который начал "ну норм", а заканчивает в стиле "э, что за трава". Но подумав, он решил привести все к однородности и переписал начало (стало очень сложно найти старое издание). А теперь это экранизируют.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы испытывать раздражение от говноэкранизации, смотреть их необязательно. Меня, например, куда больше напрягает тот факт, что после говноэкранизации уже нет шансов на то, что одну из моих любимых вселенных экранизирует кто-то более компетентный.

Однако, бывают и исключения. Всем фанатам очень повезло с экранизацией "пространства" Джеймса Кори. Вот пример идеальной экранизации - минимум отсебятины, очень многонациональный каст - но без бросающейся в глаза повестки, и отличная режиссёрская и операторская работа. Что ещё нужно для счастья?

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хз. Как по мне первые два сезона были охуенные, а потом началось чёрти знает что. Книгу не читал.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В книге так же. После появления "кольца" сюжет высасывался из пальца. Такое ощущение, что авторы продумали всё повествование целиком, и цикл должен был прийти к завершению после создания "кольца". А потом, на волне коммерческого успеха, решили писать дальше - но связной картины уже не было, появились сюжетные провисания.

Но, к чести шоураннеров, они всё равно не отходили от буквы повествования.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ясненько, спасибо за объяснение.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Большинству фанатов хочется видеть нормальные экранизации любимых произведений. Однако нынешние экранизаторы пользуются славой первоисточника исключительно в целях привлечения аудитории. Вместо адаптации оригинала они пихают отсебятину и повесточку. Cюжет с персонажами извращают в угоду личным хотелкам шоураннеров и/или политике заказчика, нынешним трендам. А иногда все вместе. Достойные экранизации сейчас выходят крайне редко. Фанаты в большинстве своем надеются что в случае экранизации их любимого произведения случится то самое исключение. Но в подавляющем большинстве случаев наблюдают изнасилование первоисточника в особо жестокой форме. При этом создатели фильма или сериала вовсю расхваливают свое детище. Несут пургу про бережное отношение к оригиналу и какие они сами его фанаты. Иногда им вовсю вторят творцы первоисточника (Пан Курва самый яркий пример подобного) которым занесли денег. Зрителя нагло обманывают.

раскрыть ветку (35)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете, что ситуация с Сапковским самая плохая? Вспомните Лукьяненко и Черновик... А там ведь не повесточка и негры, там еще хуже.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А я ведь почти повёлся на эти хвалебные оды черновику, ждал очень годного кинца. По счастливой случайности на глаза попалась разгромная рецензия без спойлеров буквально за 10 минут до покупки билетов, что и заставило задуматься, стоит ли на такое идти в кино

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Попал во вселенную Агутина?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Там тоже повесточка, только не западная, а наша родимая.

Автор поста оценил этот комментарий

P.S. Негры, кстати, в книге были. Но их на азиатов заменили.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А в чём проблема?) С сериала горели не фанаты книг, а фанаты игр. Фанаты неканона подняли визг из за другого неканона. Да и пофиг.

На "Пацанов" все надрачивают, хотя повестки там не меньше чем в ведьмаке от Нетфликс.
раскрыть ветку (28)
2
Автор поста оценил этот комментарий

сериала горели не фанаты книг, а фанаты игр

Нифига подобного. С чего ты это взял?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что 99% процентов визга о внешности персонажей, с не о всратости сюжета
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С негроэльфов, мошоночной брони и слитого сюжета стебались оба лагеря.

Хотя первая книга рассказики простенькие. Казалось бы запороть было сложно... Но создатели сериала с блеском справились.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут они промахнулись очень сильно)

И по внешностью я не только броню или негроэльфов имел в виду. В книгах вообще не делается акцент на внешности персонажей. Как бы более подробно чем цвет волос/цвет глаз нам описывают от силы персонажей 5. И внезапно получается что Йен из сериала больше соответствует канону чем Йен из игр)
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Про Йен в книге пишут, что она "красивая на свой манер". Помню когда первый сезон ещё не вышел, я всех предупреждал, что Кевилл и Чалотра - это не самое ужасное, что будет в сериале. А получилось даже хуже... Кевилл - лучшее что в этом сериале вообще есть! 🤣
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
"Ведьмак подошел, молча взглянул. Он видел ее левое плечо, немного более высокое, чем правое. Нос, немного длинноватый. Губы, немного узковатые. Подбородок, скошенный чуть больше, чем следовало бы. Брови, не очень правильные. Глаза… Он видел слишком много деталей. И совершенно напрасно.
...
Он продолжал смотреть. У нее была фигура двадцатилетней девушки, хотя ее истинного возраста он предпочитал не угадывать. Двигалась она с естественной, непринужденной грацией. Нет, невозможно было угадать, какой она была раньше, что в ней исправили."

Многие вспоминают только что её считали очень красивой, но о мелочах забывают.
Согласитесь, это не совсем та идеальной внешности Йен, которую нам показали в играх.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати о птичках... Почему-то многие "фанаты" с нежностью вспоминают польский сериал. Хотя там проблемы идентичные - мискаст, лютая отсебятина, и полное отсутствие красивых баб! У него одно оправдание, что он был снят за "три копейки".
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Катаны вместо мечей, землянки вместо крепости, Весемир обычный человек, ведьмачки))

В смысле отсутствие красивых баб?! А Йенифер?! Отлично подобранная актриса. Да, не идол как в играх, но намного красивее чем в новом сериале.

А сериал вспоминают с нежностью потому что он был душевным. Один саундтрек чего стоит? Многие кайфуют с музыки 3 ведьмака, но блин... Pocałunek Yennefer или Zapachniało jesienią просто в разы лучше и атмосферней
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в книге описан как раз живой человек. Живые женщины они такие, да... Бывают оооочень красивые, но совершенных несуществует. 😁
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первый сезон был вполне себе неплох, с учётом того, что многое по сравнению с книгой упростили. Второй сезон настолько плох, что его невозможно смотреть, от оригинала остались только названия

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А это частое явление. С "Пацанами" ситуация абсолютно такая же
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже первую серию досмотреть не смог. Позже "доглядел" в обзорах всего сезона. А я ведь фанатом Сапковского не являюсь. И из книг читал только первые 2 сборника рассказов о Геральте. И лишь пытался поиграть в 1 игру, но она мне не зашла. Продукт Нетфликс помимо того что является хреновой экранизацией сам по себе шизоидный. С перескакивающим от одной временной линии к другой повествованием и совершенно непонятным сюжетом. Наплевательством на лор и логику ради повесточки. Причем пан годами обсиравший польский сериал (далеко не идеальный, но на фоне нетфликского годный) и игры (и даже судившийся с компанией их создавшей чтобы отжать больше денег, хотя ему уже заплатили) вовсю расхваливает этот кусок кала. С Лемом была та же история. Тарковский извратил "Солярис" и был проклят писателем, но когда его изнасиловали американцы (превратив не в чуждое основе произведение, а в убогую мелодраму) тот распевал новой версии дифирамбы. Потому что ему заплатили. Глядишь, со временем "знаменитый польский фантаст" станет синонимом слова курва.

Первый сезон "Пацанов" был неплох, а вот второй мне не понравился. Все эти пермонажи оказывающиеся где надо без объяснений и зашкаливающая тупость сюжета. Вроде столетней нацистки таскающей с собой компрометирующие фото или негра-флэша который внезапно без объяснений выздоровел (хотя весь прошлый сезон ему было хреново). Затмевает конечно всех злой супермен который в лучших традициях оригинала тупит и не использует свои способности. Или финал где сынок этого недоумка сжигает нацистку, но почему-то не стоявших вплотную к ней Мясника и его женушку. У последней вообще от лазера образовался не ожог на все тело, а порез на шее.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите, когда есть несколько ключевых персонажей то разные временные отрезки эт нормально. Даже в книгах такое было, если что первая глава "Владычицы Озера" хронологически происходит после всех событий книги... Плюс флешбеки и истории разных персонажей тоже надо как то рассказать. Ах да, в книгах внешность 99% толком не была описана, чаще всего был просто цвет волос/глаз и особенности по типу шрамов. Не было в книгах акцента на внешности. И гореть из за то что в сериале представили ту или иную внешность - слегка глупо.

По поводу пацанов второй сезон для меня был ужасен. Ладно белых персонажей заменили на чёрных и мужские персонажи вдруг стали женщинами. Но второй сезон послал сюжет оригинала дальше чем нетфликс сюжет ведьмака. И Мясник не совсем обычный человек (во всяком случае в оригинале), так что возможно в 3 сезоне нам это и покажут
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Повествование с чередующимися сюжетными линиями происходящими в разные временные отрезки нормально когда понятно зрителю (где прошлое, а где будущее вместо нетфликского винегрета) или когда ведет к важному твисту. Как например было в 1 сезоне "Мира Дикого Запада". Сценаристы "Ведьмака" извращали истории персонажей. Подобное убогое оправдание повесточки в духе Роулинг с негроГермионой и гомоДамблдором из театрального фанфика левых людей. Причем откровенно лживое ибо описания были. Трисс была рыжей, а эльфы никогда не были неграми.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите, для людей читавших книги в принципе понятно к чему ведут эти разные сюжетные линии, которые происходят в не хронологическом порядке. За это я сериал не особо могу упрекнуть.

У Трисс были коричневые волосы. Лютик блондин. Эскель от Геральта отличался только шрамом и цветом волос (чего в играх тоже не было). По поводу внешности эльфов говорилось только о заострённых ушах и об их красоте... Всё. Больше описания внешности эльфов, не отдельных персонажей, а расы в целом - в книге нету
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Открываем бестиарий Сапковского и читаем описание эльфов. Там чуть ли не в первой строке указана СВЕТЛАЯ КОЖА

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только этот бестиарий не о мире Ведьмака. Это просто бестиарий написанный паном Сапковским
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть чтобы смотреть сериал нужно сначала книги почитать?

Волосы цвета каштана, а в сериале у нее черные. Когда говорят "эльфы" имеют в виду совсем не негров. Даже темные эльфы на африканцев совсем не похожи.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нет, книгу читать не обязательно. Но ничего непонятного в нескольких сюжетных линиях в нескольких хронологически разных временах нету.

Темные эльфы из какой вселенной?) Там в 9 случаем из 10 внешность вообще разная
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В "Ведьмаке" они перескакивают без какой-либо системы, что путает зрителя.

Но не такая:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахах, ох воу

Автор поста оценил этот комментарий
А где то говорилось что они чистокровные эльфы?) В книгах прямо говорилось что кровосмешение между эльфами и людьми стали осуждать только в последние лет 20... Ну проявились у какого то уродца гены дедушки в виде ушей, а вы его сразу в эльфы записываете)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я всё это понимаю. И сам - фанат вселенной Ведьмака. Просто - уже не жду чудес, что ли... И, в последнее время, даже научился ПОЛУЧАТЬ НЕКОТОРОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ от тех поделок, что там штампует тот же нетфликс. Ну не без удовольствия, я посмотрел 2 сезон ведьмака, хоть и не без проклятий, разумеется.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку