Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

2 месяца назад

Спасибо, добавил

kkankai

2 месяца назад

Принцип тот же, масштаб иной. Вместо человека, бьющего себя по голове молотком, у вас начальство, заставляющее это делать своих сотрудников. Концептуально что поменяллсь? Ничего. Проблема та же и в том же. Говорю сам как активный юзер ИИ, и не малому у него научился, и всё из этого могу и объяснить, и научить других, и использовать в любых контекстах, потому что пропахал эту тему, хоть и с ИИ, носом, но по темам, по которым хрен найдёшь литературу или нормальное разъяснение. То есть выбор есть? Есть.

Проблема не в том, что ИИ есть. Он в том, что им хотят заменить то, что отнимает время и силы, или просит зарплату и отпуска.

2 месяца назад

Так в этом и проблема, что его применяют не по назначению. Это не проблема самого ИИ, но это огромная проблема для людей.

И, плюс к этому, это мы так рассуждаем, те у кого есть опыт разного обучения и вариантов, а уже новое поколение, если им будут вводить принудительное обучение с ИИ не будет даже знать вариантов.

kkankai

2 месяца назад

Вопрос не инструмента, вопрос применения. Если дать человеку молоток и он начнёт им бить себя по голове, то проблема не в молотке. Большинство используют ИИ не как помошника, а как замену себе. Не "объясни", а "сделай за меня", не "анализируй ситуацию", а "дай пошаговую инструкцию для повторения". Если человек превращается в два пальца, давящие Ctrl+C, Ctrl+V, то смысл его анализировать? Он в процессе не участвует, его самого тут можно заменить скриптом, откуда там нейронные связи...

2 месяца назад

Нет же, тенденция печальная. Нас на работе руководство настойчиво просит повышать процент кода, написанного с помощью ИИ-помощника(корпоративного ИИ) и таких организаций становится всё больше и больше. Т.е. ты уже не можешь выбирать. А инструмент приводит к нехорошим последствиям для мозга.(

Mefodi

2 месяца назад

Так все приведённые вами выводы - об этом.

2 месяца назад

Нет, вы читали внимательно?

Ну и да, эффект когнитивной дистрофии был у 100% участников. То есть те, кто некоторое время писали тексты с AI-помощником, стабильно стали хуже это делать после выключения. Они растренировали думалку гораздо быстрее, чем если бы они в это время просто ничего не делали.

Идёт ускоренный процесс деградации умений. Обратимый или нет и сколько времени занимает восстановление это другой вопрос.

Реального обучения, с систематизацией в знания, не произошло вообще.

Т.е. люди вроде бы учились вместе с помощью ИИ, но знаний им этот процесс не принёс, а даже наоборот, но время они на это "обучение потратили".

Ну и собственно, пока ещё не исследован вопрос как это деградация будет влиять на мозг при постоянном и продолжительном воздействии.

Mefodi

2 месяца назад

Число связей в мозге снизилось на 47%, и так далее. Сверхкомфортность и стремление к снижению энергозатрат привело не просто к оглуплению, а к феерическому - по сути люди вместо получения опыта/знаний получали эффект как от листания ленты новостей.

Это логично и ожидаемо. В общем случае человек (мозг) осваивает то, что необходимо делать. Если потребность в какой-то функции исчезает, она атрофируется.

2 месяца назад

Т.е. остальные выводы исследования вы игнорите?))