Возможно ли осчастливить женщину в принципе?

Отсюда Насколько важен секс в браке?

Возможно ли осчастливить женщину в принципе? Мужчины и женщины, Отношения, Секс, Скриншот, Рассуждения

далее

Возможно ли осчастливить женщину в принципе? Мужчины и женщины, Отношения, Секс, Скриншот, Рассуждения

Ну и далее выводы

Возможно ли осчастливить женщину в принципе? Мужчины и женщины, Отношения, Секс, Скриншот, Рассуждения

Я конечно не осуждаю любого человека, который стремится к идеалу или ищет его. Это нормальное явление. Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Как говорится свита делает короля, а у джентльмена должна быть леди. Кто эта "прынцесса", которая ищет идеал? О себе естественно ничего. Ну т.е. та которая пишет что её избранник умен, работящий, зарабатывающий, красивый и любит её. Может она модельной внешности, умная такая что создала свой бизнес с ноля и сейчас финансово независима? И естественно ищет себе соответствующую пару. Об этом ни слова. Скорее всего по риторике банальная серая мышь. Но зато в противовес всем бытовым и жизненным достоинствам, большая проблема - некачественный секс, по её мнению. И она сомневается. Хочется всего - денег, любви, секса, не понимая, что мир устроен не как она хочет. Что очень часто не всё в одном флаконе. Но и упускать мужика тоже жаба давит. Кто мешает расстаться то? То есть принять мужчину какой он есть, с большим количеством плюсом и с его недостатками (это всё по её высказываниям) не хочет. Променять достаток на секс (есть замечательные трахальщики, но часто они бедные и долговременные отношения им не нужны) тоже не хочет. Я думаю, что когда к таким приедет реальный принц на белом коне, они начнут подвергать критике чистокровность коня и пейзажи открывающиеся из родового замка.

Когда же женщины наедятся то?

Возможно ли осчастливить женщину в принципе? Мужчины и женщины, Отношения, Секс, Скриншот, Рассуждения

Для тех кто не помнит: Сказка о золотой рыбке. Там где неуёмная старуха осталась у разбитого корыта.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ в данном случае совершенно очевиден: благосостояние можно обеспечить себе и самостоятельно, для этого второй участник не нужен; в отличие от классного секса с искрами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно не очевидно. Над благосостояние надо трудиться самой, причем немало, в отличии от секса когда просто раздвинул ноги и ожидаешь удовольствия. В этом то и дилемма у автора стартового поста.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А что, идея мужикам не только засадить и слить - а поучиться трахаться настолько сложная?

Не, мне больше достанется, не имею ничего против. Но смысл трахаться если ты не можешь сделать приятно партнерше? Подрочить намного проще и дешевле.


Можно конечно ещё и за рамками мононормативной модели всё решить.

Для жизни идеальный мужик, которому только дупло и трахать. А для секса любовник.

Всё равно настоящего секса идеальному мужику не надо, смысл сидеть как собака на сене и оставлять жену недотраханной?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно женщины невнимательно читают. Пост не от мужчины, который сидит как собака на сене, а от женщины, которая не может определиться что лучше иметь в жизни искры из глаз от секса или благосостояние.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто она замуж за олигарха собирается, а не за среднестатистического нормально мужчину. И это какой-то мезальянс. Женщину заинтересовал вопрос, она его задала, в основном там нормальные и грамотные ответы. А
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Женщину заинтересовал вопрос

Её не вопрос заинтересовал, а как не упустить среднестатистического мужчину и получать удовольствие которое он ей не дает. И да, похоже явный мезальянс, если она за него так цепляется при таком важном для нее сексе. Ну пусть тогда богатая и умная содержит альфонса. Какие проблемы то? Но ведь нет. Денежек то нет. Вот и не знает что выбрать, деньги или удовольствие.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Какой ужас, женщина хочет нормального секса, а не просто "всунул-вынул-пошел". А самое главное задумывается об этом заранее. Да как она посмела.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно. Оказывается кроме того что он хорошо зарабатывает т.е. обеспечивает женщину, он ещё и должен сексуально удовлетворять сексуальные хотелки её. А просто "всунул-вынул-пошел" не считается. Да как она посмел. Она жеж "прынцесса".


Что то она не ищет просто ёбаря, а ищет обеспеченного ёбаря. Что мешает просто уйти в закат, если "всунул-вынул-пошел" не считается? Если задумалась? Сама то она кто, раз не сваливает от него? Ясно что приживалка, которая хочет всё сразу и ничего не давая взамен.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

в отличии от секса когда просто раздвинул ноги и ожидаешь удовольствия

Ну да, ну да. Если бы все было так просто, то никаких дилемм бы и не было.


Кстати, есть ли "правильный" ответ на эту дилемму с точки зрения мужчин?

Выбрала это ваше благосостояние, а во время секса решил закрывать глаза и думать об Англии? - "Бытовая проститутка! Лишь бы жопу потеплее пристроить! А на чувства мужика похер!"

Решила уйти? - "Вот же шлюшандра! Бросила такого замечательного мужика из-за секса! Потерпеть не могла что ли? Фигли там делать - ноги раздвинула и лежи!"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, есть ли "правильный" ответ на эту дилемму с точки зрения мужчин?

Неверный вопрос. У мужчин таких дилемм не существует.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну, как-то слишком эмоционально в ответах, как буд-то Вас эта история лично задела?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Раздражает лицемерие. Девочки, он такой хороший и обеспеченный, но так плохо ебёт - не получаю удовольствия. Прям не знаю что и делать.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно дают. Просто не всем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не дают. Отсюда истерика.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вам что не дают? Или женщина бросила, так как вы плохой трахатель? Ну так курсы какие-нибудь по проходите, тренировочки. Для женщин курсов много, наверняка и для мужчин найдется
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно. Даже не удивителен переход на личности. Чего еще может сказать женщина, когда ей нечего сказать.


И обсуждаем не меня, а такую же как вы женщину, которая стонет что её плохо трахают. Может ей посоветуете курсы, ну раз вы в курсе курсов? Видно посещали. Её муж то полностью доволен.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они могут хотеть чего угодно. Если им это дают значит они будут продолжать хотеть и понимать, что их хотелка обоснована. Никого не волнует, что вам лично не нравится, к сожалению.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если им это дают значит они будут продолжать хотеть и понимать, что их хотелка обоснована.

Вы не читаете. Им этого не дают. Потому и истерят.


Женщины могут хотеть что угодно. Никого не волнует, что лично им не нравится, к счастью.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

а чего Вы так злитесь-то?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где здесь злость? Спокойно рассказал свою позицию по данному вопросу.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это естественное поведение для женщин, так было всегда. Называется гипергамия. Раньше ограничивалось необходимостью выживания, сейчас же когда женщина может быть самостоятельной - цветет и пахнет в полный рост. Осуждать женщин за это тоже самое, что осуждать мужчин за то, что мы смотрим на красивых женщин.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, но не хочет. Хочет что бы её и трахали в её удовольствие и содержали. Но при этом они устраивают истерику, когда мужчины не хотят удовлетворять их хотелки. Осуждают.

показать ответы