3797

Восемь вопросов "про это" 09.04.2022

В отличие от войны военной, экономическая война в выходные утихает. Ведется конечно вербальная перестрелка, но реальные боевые действия отсутствуют. Происходит это потому, что биржи в выходные закрыты, и государственные органы также предпочитают отдыхать. Как говорится, война войной, а обед по расписанию.


Используем вынужденное перемирие выходного дня, чтобы разобрать несколько вопросов, которые постоянно возникают в комментариях к постам, и выглядят как глубокое, но добросовестное заблуждение. Я назвал эти повторяющиеся вопросы и утверждения - вопросами "Про это". Разберем по пунктам.


1. Утверждение:

Как Вы можете радоваться происходящему, экономика валится, начинается товарный дефицит, нас обложили санкциями, закрыли железным занавесом, а вы тут все ура-патриоты и кремлеботы, в мире розовых пони и единорогов ничего этого не видите?

1. Ответ:

Очевидно, что данное утверждение основано на заблуждении. Автор и поддерживающие его Коллеги ни в одно посте и ни в одном комментарии не писали о том, что радуются санкциями, товарному дефициту и железному занавесу. Автор выражает оптимизм по поводу того, что сложившаяся ситуация не привела к катастрофе ни в одной отрасли, а ограничения на поставку товаров из-за рубежа простимулируют развитие отечественной промышленности.


2. Утверждение:

Россия отстала навсегда и никогда не сможет произвести нормальный процессор, айфон, компьютер, автомобиль, одежду, обувь и как без этого жить? Все детали машин и станки импортные, все семена импортные, все встанет через два месяца, когда закончатся складские запасы.

2. Ответ:

Все вышеперечисленные проблемы признаются и автором поста, и его Коллегами. Да, по микроэлектронике - отстала. И в этой отрасли импортозамещение в ближайшие годы невозможно. Да, европейские, американские и японские машины некоторое время будут недоступны. Да, во многих отечественных изделиях имеются импортные комплектующие. Но эта проблема лечится серым импортом, который теперь разрешен. Кроме этого, отменены патентные права недружественных стран, что открывает возможность копирования. И оптимизм автора основан именно на этом. Все, что можно импортозаместить - будет импортозамещено. Что нельзя - будет куплено по серому импорту. Западная одежда вернется, для них потеря 7 - 10% рынка критична. Предполагаю, что не менее половины одежных марок вернутся в Россию уже к этому лету.


3. Утверждение:

Курс доллара не настоящий, как вы можете верить этим банкам, деньги в банке не ваши деньги, и только наличный доллар - вот настоящие деньги, а их купить нельзя, везде комиссии, наличные не продают, вывозить и переводить деньги за границу нельзя, как уехать, 10 000 долларов в месяц это мало и т.д. Курс рисованный на Али совсем другой курс...

3. Ответ:

Ни автор постов, ни его Коллеги, не говорят, что это не так. Ограничения есть. Но вчера комиссия в 12% отменена, а с 18 числа можно будет купить наличную валюту в банках, правда в пределах поступивших сумм. То есть если кто-то сдал в банк деньги и они в кассе есть - их можно будет купить. Кроме этого, можно снимать наличные в пределах 10 000 долларов с каждого счета. И переводить аналогичные суммы за границу. Не зависимо от того, когда была куплена эта безналичная валюта. Правда, нельзя переводить в недружественные страны.

И, главное! Против кого введены все эти ограничения? Правильно, против спекулянтов и против людей, которые хотят вывести за границу суммы, превышающие 10 000 долларов в месяц. Это ограничение на вывоз капитала. И эта мера сохраняет деньги в стране. И на "простой народ", о котором так беспокоятся мои оппоненты, все эти ограничения не влияют никак.

Касательно курсов на Али и пересчетного курса в интернет магазинах: торговцы перестраховываются в период нестабильности и завышают курс. Так бывает во все времена при любых кризисах.


4. Утверждение:

ОНИ (верхушка, олигархи, правительство, экспортеры, каждый оппонент подставляет понятную для него социальную группу) не дают опустить курс до 30 рублей за доллар, МЫ, "простой народ" все от этого страдаем, а они богатеют, деньги из бюджета разворовывают, во власти жулики и воры, с такой верхушкой никогда в этой стране ничего не будет и т.д.

4. Ответ:

В существующей ситуации деление на ОНИ и МЫ необходимо прекратить. При всех различиях ОНИ и МЫ в России превратились в МЫ. Да, у нас есть приближенные к власти бизнесмены, которые имеют от этого дополнительные плюшки, но не эти бизнесмены управляют властью, а власть управляет ими. Следовательно, наши толстосумы не являются олигархами. Это просто толстосумы. Кроме этого, ЕС и США прекрасно выполнили функции Следственного комитета РФ, и выявили все деньги, выведенные (украденные) бывшими нашими толстосумами у России, арестовали их, и, скорее всего, скоро конфискуют. Так вот - эти толстосумы, которые тащили заработанные в России деньги за границу - это ОНИ. А все, кто остался в стране, вместе со своими умениями и своими деньгами - это МЫ.

Касательно курса. При курсе 30 будет очень легко покупать товары за границей. Конкурентоспособность наших предприятий резко упадет, заводы закроются и "простой народ" останется без денег. Если курс будет 120, будет очень трудно купить товары за границей, в том числе детали для станков и машин, заводы закроются и "простой народ" окажется без денег. Именно поэтому определяется равновесный курс, который, на мой взгляд, находится на отметке 83,3, при котором те представители "простого народа", которым нужен иностранный товар могут его купить, пусть и подороже, а те, кому иностранный товар не нужен, могут купить отечественные изделия, попроще. И заводы при этом продолжат работу.


5. Утверждение:

ОНИ подняли цены чтобы в очередной раз ограбить "простой народ".

5. Ответ:

Относительно "ОНИ" - в пункте 4. А с ценами происходит нормальный экономический процесс. На кризисе в острой фазе цены поднимаются резко, и часто необоснованно. Возникает ажиотажный спрос на некоторые товары (сахар, прокладки). Через некоторое время цены начинают снижаться. Обычная мировая практика - резкий рост, и снижение к исходным значениям через 1 - 3 месяца после стабилизации биржевой ситуации. Что мы сейчас и наблюдаем. Цены вернутся на исходные позиции, либо чуть выше. При повышении цен заработные платы будут проиндексированы. В текущей ситуации правительство не допустит снижения уровня жизни населения.


6. Утверждение: Никто России не поможет, Китай бросил, нефть не покупает, авиазапчасти не поставляет, у России нет друзей все в ООН голосуют против, Россия станет страной изгоем как Северная Корея.

6. Ответ:

Друзей у России действительно нет. В международных отношениях ВООБЩЕ не бывает друзей. Бывают тактические и стратегические партнеры, а также вассалы и суверены. Так вот. ЕС и остальные страны "цивилизованного мира" являются вассалами США, оккупированы ими (военные базы США размещены во всех вассальных странах), и политической субъектности не имеют. Китай является стратегическим партнером, и все свои обязательства выполняет. Да, государственные китайские нефтяные компании отказались от заключения новых контрактов. Но не отказались от соблюдения старых. Кроме этого, в Китае 100500 мелких нефтяных компаний, которые все что надо - купят. Да, нефть в Китай и Индия будет продана со скидкой. Но это не имеет значения. В бюджете нефть учтена примерно по 45 долларов. Все остальное - сверхприбыль. И, кстати, для поставок по серому импорту тех же авиационных запчастей, Китай совсем не нужен. Будут тащить через десятки стран. Технология со времен СССР отработана.


7. Утверждение: Автор говорит, что доллар фантик и скоро рухнет, госдолг США запредельный доллар превратится в пыль а США прекратят существование.

7. Ответ: Автор никогда такого не говорил. Автор утверждает, что по мере обретения рублем признаков и статуса первичной валюты (валюты, пригодной для международных расчетов без обмена на другую валюту) доля доллара США в международной торговле будет снижаться. Касательно внешнего долга США я вообще ничего не писал. Видимо, пришло время прокомментировать и этот вопрос.

Внешний долг США огромен, но так как США сами выпускают валюту, в которой номинирован долг, в случае требования весь долг легко может быть погашен эмиссией. Поэтому внешний долг США имеет исключительно символическое значение. Многие сторонники теории краха доллара приводят аргумент высокого госдолга как предвестник краха. Это совершенно неверно, по вышеприведенным причинам. Крах доллара возможен только при полном устранении доллара из международных расчетов. Но это тоже маловероятная ситуация. Снижение доли - да. Падение курса доллар к сырьевым валютам - да. Но никак не крах.


8. Утверждение:

Автор некомпетентен. Сегодня дает одни рекомендации, завтра другие, переобувается на лету.

8. Ответ:

Ответа на этот вопрос я попрошу у своих читателей. Стоит ли продолжать вести строку с рекомендациями? Помогли они? Или Вы понесли потери, воспользовавшись моими советами?


Резюме:

На вышеперечисленные вопросы, если они снова и снова будут появляться в комментариях, я больше не буду отвечать. И попрошу всех Коллег, кто разделяет мою точку зрения и поддерживает мою позицию, также на вышеперечисленные вопросы и утверждения не реагировать. Это не имеет смысла. Зачастую потому, что вышеозначенные вопросы задаются снова и снова не для того, чтобы получить ответы, а для того, чтобы вызвать эмоциональную реакцию.

Дискуссия возможна, когда оппоненты слышат друг друга. Здесь на ветке я познакомился с двумя Коллегами, имеющими полярно противоположное моему мнение. Но мы цивилизованно ведем дискуссию, к ранее обсужденным вопросам не возвращаемся, а все новые темы обсуждаем хоть и жестко, но со взаимным уважением. И призываю всех, кто не согласен с моим мнением, брать пример с этих весьма уважаемых пикабушников. Я не буду называть их ников, все прекрасно знают, о ком идет речь.


AlexRadio на посту. Информация продолжит поступать в прежнем режиме.


От всей души благодарю всех своих читателей! Спасибо!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
27
Автор поста оценил этот комментарий

Серый импорт и отмена патентного права не поможет импортозамещению, проблемы более глубокие чем просто низкая цена на зарубежные товары.


Пример полупроводникового производства, когда люди из правительва + бюрократия по факту остановили развитие полупроводников в России. https://www.kommersant.ru/doc/5294247

раскрыть ветку (18)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Как я понимаю, что двадцать лет назад, мы попытались в полупроводники, опять же шла какая-то подковёрная война в политико-финансовых кругах, но к 14-му году кое-как дотащили до запуска завода, а потом американцы это благополучно задушили санкциями.

Сейчас же, как раз остаётся только бюрократическая проблема попробовать вновь. Так как есть указ обходить санкционные ограничения, которые не могли официально обходить сейчас.

Я не говорю, что щас прям попрёт, но лучше пробовать, чем ничего не делать

раскрыть ветку (17)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Можно разработать отечественные технологии, можно построить свои заводы, но за чей счёт? Рынок сбыта у нас небольшой, какова будет цена конечной продукции? Как будут отбиваться вложенные средства? Отсутствие конкуренции тоже не в плюс идёт. И так со всеми остальными отраслями попавшими под санкции.

Я не говорю, что щас прям попрёт, но лучше пробовать, чем ничего не делать

Лучше всё-таки наводить мосты

6
Автор поста оценил этот комментарий

Оборудование у кого покупать? Это оборудование делает США, даже TSMC свои станки в штатах берут.


Байкал и Эльбрус делает Тайваньский tsmc, который уже закрыт для России.


То что есть у России уже конкретно так устарело, максимум это закрыл Микрон в Зеленограде, но мощностей там недостаток, да и они только сейчас освоили 90нм техпроцес, а в мире уже давно перешли на 5-4, а Самсунг и Интер вообще трубят про 3-2нм

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так, и всё это не повод ничего не делать

Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос: кто проектирует станки в США? Инженеры из каких стран?

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не важно, кто проектриует. Важно у компании из какой страны есть право владения тех документацией и патентами.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот на это Россия скромно закрывает глаза:)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и мы помним чем у советов это закончилось, через третьи страны покупали иностранные автомобили, двигателя и станки, разбирали и долго долго пытались понять как это устроено. Но если какой-то д50 и можно было более менее быстро перерисовать с alco 539t, то какие-то более сложные и тонкие вещи это уже на грани фантастики. Я немного застал советские компьютеры и их аналоги, это треш и угар, без слез нельзя смотреть, я понимаю что это все копировалось в сложный период для СССР, но один хрен отставание было более чем в 6-7 лет, по сравнению с зарубежными компаниями, aplle 2 увидел свет в 1977, а его клон в союзе, агат, только 1984, я молчу про серию поиск, которая вышла в 1988, когда уже по миру во всю шагали IBM PS и макинтош. Программное обеспечение это тот ещё камень преткновения, везде дрм защита, просто так ctrl-c ctrl-v не заюзаешь + там везде харварная защита стоит. Сколько лет в России лепят типа народные os - полукастомные недосборки на основе линукса, а своего, полноценно своего  все ещё нет. Короче в сфере компов  полупроводников и  подобного, России ещё не скоро взойти в пьедестал лидера, ну или хотя бы рядом пройтись.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

через третьи страны покупали иностранные автомобили, двигателя и станки, разбирали и долго долго пытались понять как это устроено.

Для того чтоб самим спроектировать и производить такие станки/двигателя/оборудование?

Автор поста оценил этот комментарий
Это к чему? Так в кто по факту владеет такой тех документацией и патентами для проектирования и производства таких высокотехнологичных станков?
Те если предположить, что это российская компания владеет тех документацией и патентами,то она имеет право у себя в России спроектировать и построить такие станки и производить такие же полупроводники?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какая компания в россии имеет? Хоть одну назови
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оставьте пожалуйста в покое полупроводники. Это единственная "провальная" отрасль, для вытаскивания которой из ямы надо сделать что-то большее, чем просто нормально работать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

++

2
Автор поста оценил этот комментарий
а меня лично уже раздражает всепропальщецкая точка зрения. у нашей страны очень длинная история, и периоды, когда мы технологически отставали от других стран, были за это время неоднократны. это вовсе не значит что мы не способны догнать соседей.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А для этого нужна нормальная пропаганда, а не соловьёв тв.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
его же можно не смотреть? или у вас там принудительно? :)
Автор поста оценил этот комментарий
Меня больше раздражает слово догонять. С какого перепугу если судить объективно, мы очень часто в роли догоняющего!? По чему не принять раз и навсегда за аксиому, пока в роли догоняющего, тебя будут вертеть как хотят.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Из всего этого больше вопросов, чем ответов

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку