3797

Восемь вопросов "про это" 09.04.2022

В отличие от войны военной, экономическая война в выходные утихает. Ведется конечно вербальная перестрелка, но реальные боевые действия отсутствуют. Происходит это потому, что биржи в выходные закрыты, и государственные органы также предпочитают отдыхать. Как говорится, война войной, а обед по расписанию.


Используем вынужденное перемирие выходного дня, чтобы разобрать несколько вопросов, которые постоянно возникают в комментариях к постам, и выглядят как глубокое, но добросовестное заблуждение. Я назвал эти повторяющиеся вопросы и утверждения - вопросами "Про это". Разберем по пунктам.


1. Утверждение:

Как Вы можете радоваться происходящему, экономика валится, начинается товарный дефицит, нас обложили санкциями, закрыли железным занавесом, а вы тут все ура-патриоты и кремлеботы, в мире розовых пони и единорогов ничего этого не видите?

1. Ответ:

Очевидно, что данное утверждение основано на заблуждении. Автор и поддерживающие его Коллеги ни в одно посте и ни в одном комментарии не писали о том, что радуются санкциями, товарному дефициту и железному занавесу. Автор выражает оптимизм по поводу того, что сложившаяся ситуация не привела к катастрофе ни в одной отрасли, а ограничения на поставку товаров из-за рубежа простимулируют развитие отечественной промышленности.


2. Утверждение:

Россия отстала навсегда и никогда не сможет произвести нормальный процессор, айфон, компьютер, автомобиль, одежду, обувь и как без этого жить? Все детали машин и станки импортные, все семена импортные, все встанет через два месяца, когда закончатся складские запасы.

2. Ответ:

Все вышеперечисленные проблемы признаются и автором поста, и его Коллегами. Да, по микроэлектронике - отстала. И в этой отрасли импортозамещение в ближайшие годы невозможно. Да, европейские, американские и японские машины некоторое время будут недоступны. Да, во многих отечественных изделиях имеются импортные комплектующие. Но эта проблема лечится серым импортом, который теперь разрешен. Кроме этого, отменены патентные права недружественных стран, что открывает возможность копирования. И оптимизм автора основан именно на этом. Все, что можно импортозаместить - будет импортозамещено. Что нельзя - будет куплено по серому импорту. Западная одежда вернется, для них потеря 7 - 10% рынка критична. Предполагаю, что не менее половины одежных марок вернутся в Россию уже к этому лету.


3. Утверждение:

Курс доллара не настоящий, как вы можете верить этим банкам, деньги в банке не ваши деньги, и только наличный доллар - вот настоящие деньги, а их купить нельзя, везде комиссии, наличные не продают, вывозить и переводить деньги за границу нельзя, как уехать, 10 000 долларов в месяц это мало и т.д. Курс рисованный на Али совсем другой курс...

3. Ответ:

Ни автор постов, ни его Коллеги, не говорят, что это не так. Ограничения есть. Но вчера комиссия в 12% отменена, а с 18 числа можно будет купить наличную валюту в банках, правда в пределах поступивших сумм. То есть если кто-то сдал в банк деньги и они в кассе есть - их можно будет купить. Кроме этого, можно снимать наличные в пределах 10 000 долларов с каждого счета. И переводить аналогичные суммы за границу. Не зависимо от того, когда была куплена эта безналичная валюта. Правда, нельзя переводить в недружественные страны.

И, главное! Против кого введены все эти ограничения? Правильно, против спекулянтов и против людей, которые хотят вывести за границу суммы, превышающие 10 000 долларов в месяц. Это ограничение на вывоз капитала. И эта мера сохраняет деньги в стране. И на "простой народ", о котором так беспокоятся мои оппоненты, все эти ограничения не влияют никак.

Касательно курсов на Али и пересчетного курса в интернет магазинах: торговцы перестраховываются в период нестабильности и завышают курс. Так бывает во все времена при любых кризисах.


4. Утверждение:

ОНИ (верхушка, олигархи, правительство, экспортеры, каждый оппонент подставляет понятную для него социальную группу) не дают опустить курс до 30 рублей за доллар, МЫ, "простой народ" все от этого страдаем, а они богатеют, деньги из бюджета разворовывают, во власти жулики и воры, с такой верхушкой никогда в этой стране ничего не будет и т.д.

4. Ответ:

В существующей ситуации деление на ОНИ и МЫ необходимо прекратить. При всех различиях ОНИ и МЫ в России превратились в МЫ. Да, у нас есть приближенные к власти бизнесмены, которые имеют от этого дополнительные плюшки, но не эти бизнесмены управляют властью, а власть управляет ими. Следовательно, наши толстосумы не являются олигархами. Это просто толстосумы. Кроме этого, ЕС и США прекрасно выполнили функции Следственного комитета РФ, и выявили все деньги, выведенные (украденные) бывшими нашими толстосумами у России, арестовали их, и, скорее всего, скоро конфискуют. Так вот - эти толстосумы, которые тащили заработанные в России деньги за границу - это ОНИ. А все, кто остался в стране, вместе со своими умениями и своими деньгами - это МЫ.

Касательно курса. При курсе 30 будет очень легко покупать товары за границей. Конкурентоспособность наших предприятий резко упадет, заводы закроются и "простой народ" останется без денег. Если курс будет 120, будет очень трудно купить товары за границей, в том числе детали для станков и машин, заводы закроются и "простой народ" окажется без денег. Именно поэтому определяется равновесный курс, который, на мой взгляд, находится на отметке 83,3, при котором те представители "простого народа", которым нужен иностранный товар могут его купить, пусть и подороже, а те, кому иностранный товар не нужен, могут купить отечественные изделия, попроще. И заводы при этом продолжат работу.


5. Утверждение:

ОНИ подняли цены чтобы в очередной раз ограбить "простой народ".

5. Ответ:

Относительно "ОНИ" - в пункте 4. А с ценами происходит нормальный экономический процесс. На кризисе в острой фазе цены поднимаются резко, и часто необоснованно. Возникает ажиотажный спрос на некоторые товары (сахар, прокладки). Через некоторое время цены начинают снижаться. Обычная мировая практика - резкий рост, и снижение к исходным значениям через 1 - 3 месяца после стабилизации биржевой ситуации. Что мы сейчас и наблюдаем. Цены вернутся на исходные позиции, либо чуть выше. При повышении цен заработные платы будут проиндексированы. В текущей ситуации правительство не допустит снижения уровня жизни населения.


6. Утверждение: Никто России не поможет, Китай бросил, нефть не покупает, авиазапчасти не поставляет, у России нет друзей все в ООН голосуют против, Россия станет страной изгоем как Северная Корея.

6. Ответ:

Друзей у России действительно нет. В международных отношениях ВООБЩЕ не бывает друзей. Бывают тактические и стратегические партнеры, а также вассалы и суверены. Так вот. ЕС и остальные страны "цивилизованного мира" являются вассалами США, оккупированы ими (военные базы США размещены во всех вассальных странах), и политической субъектности не имеют. Китай является стратегическим партнером, и все свои обязательства выполняет. Да, государственные китайские нефтяные компании отказались от заключения новых контрактов. Но не отказались от соблюдения старых. Кроме этого, в Китае 100500 мелких нефтяных компаний, которые все что надо - купят. Да, нефть в Китай и Индия будет продана со скидкой. Но это не имеет значения. В бюджете нефть учтена примерно по 45 долларов. Все остальное - сверхприбыль. И, кстати, для поставок по серому импорту тех же авиационных запчастей, Китай совсем не нужен. Будут тащить через десятки стран. Технология со времен СССР отработана.


7. Утверждение: Автор говорит, что доллар фантик и скоро рухнет, госдолг США запредельный доллар превратится в пыль а США прекратят существование.

7. Ответ: Автор никогда такого не говорил. Автор утверждает, что по мере обретения рублем признаков и статуса первичной валюты (валюты, пригодной для международных расчетов без обмена на другую валюту) доля доллара США в международной торговле будет снижаться. Касательно внешнего долга США я вообще ничего не писал. Видимо, пришло время прокомментировать и этот вопрос.

Внешний долг США огромен, но так как США сами выпускают валюту, в которой номинирован долг, в случае требования весь долг легко может быть погашен эмиссией. Поэтому внешний долг США имеет исключительно символическое значение. Многие сторонники теории краха доллара приводят аргумент высокого госдолга как предвестник краха. Это совершенно неверно, по вышеприведенным причинам. Крах доллара возможен только при полном устранении доллара из международных расчетов. Но это тоже маловероятная ситуация. Снижение доли - да. Падение курса доллар к сырьевым валютам - да. Но никак не крах.


8. Утверждение:

Автор некомпетентен. Сегодня дает одни рекомендации, завтра другие, переобувается на лету.

8. Ответ:

Ответа на этот вопрос я попрошу у своих читателей. Стоит ли продолжать вести строку с рекомендациями? Помогли они? Или Вы понесли потери, воспользовавшись моими советами?


Резюме:

На вышеперечисленные вопросы, если они снова и снова будут появляться в комментариях, я больше не буду отвечать. И попрошу всех Коллег, кто разделяет мою точку зрения и поддерживает мою позицию, также на вышеперечисленные вопросы и утверждения не реагировать. Это не имеет смысла. Зачастую потому, что вышеозначенные вопросы задаются снова и снова не для того, чтобы получить ответы, а для того, чтобы вызвать эмоциональную реакцию.

Дискуссия возможна, когда оппоненты слышат друг друга. Здесь на ветке я познакомился с двумя Коллегами, имеющими полярно противоположное моему мнение. Но мы цивилизованно ведем дискуссию, к ранее обсужденным вопросам не возвращаемся, а все новые темы обсуждаем хоть и жестко, но со взаимным уважением. И призываю всех, кто не согласен с моим мнением, брать пример с этих весьма уважаемых пикабушников. Я не буду называть их ников, все прекрасно знают, о ком идет речь.


AlexRadio на посту. Информация продолжит поступать в прежнем режиме.


От всей души благодарю всех своих читателей! Спасибо!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел бы свое видение сложившейся ситуации.


Во-первых то что сейчас происходит только для нас стало неожиданностью, а вот конфликтующие стороны к этому готовились заранее. И РФ и Запад, да и что уж там Китай и Индия и прочие.


Но как говорится планы войны одни, а идет она всегда не по плану.

С запада планировали длительное противостояние на линии Донецк-Луганск на заранее укрепленных позициях. Помощь с запада в том числе и войсками.

Скорее всего планировалось вступление Польши и Турции. Это понятно было по косвенным признакам. В Польше началась мобилизация, и начал разгораться конфликт в Карабахе, закрывали Босфор для русских кораблей. Это скорее всего не предупредили, что план поменялся и они действовали по заготовкам. Также возможны были удары с кораблей ВМС США. Напомню в Средиземном море аж 3 авиаударные группировки, плюс какое-то количество американских кораблей уже было в Черном море.

Сценарий начинать должна была Украина нападением на Донбасс, потом вступление России в защиту, дальше Польша, Турция, США ибо это внутреннее дело Украины. Введение экономических санкций. Унижение России, внутреннее недовольство и смена режима (возможно даже через физическую ликвидацию). Если бы режим удержался, то военные действия со стороны Укарины в отношении РФ при поддержке НАТО. Возможно, применение грязной ядерной бомбы для принуждения РФ к миру и капитуляции.


Со стороны РФ планировали на быстрый захват Украины, возможно внутренний переворот и переход войск на сторону России. Вступление Белоруссии в противостояние с Польшей. Это можно понять по последующим высказываниям Лукашенко, чтобы не ударили в спину. Также готовились к постепенному вводу экономических санкций.


Теперь уже очевидно, что планы обеих сторон уже можно выкидывать.

Первое, что пошло не по плану, это атака РФ. Силы сосредоточенные для ввода на Украину в количественном составе по всей науке не могли рассматриваться как достаточные для атаки. Буквально соотношение атакующих и обороняющихся было 1 к 1-му. Так никто не делает, это было нечто.

Второе - это атака Киева из Белоруссии, через радиоактивный Чернобыль, лесистую местность с буквально парой дорог. Тут никто не ожидал нападения. Это ввело в ступор западное командование. Они даже в первые дни писали в газетах, что Киев падет через 96 часов.

Также эффект неожиданности подтверждает факт введения всего арсенала экономических санкций в первую неделю конфликта. Экономические войны так не ведутся никогда. Это или идиотизм противника или они поддались и сделали подарок.


Тут немного отступлю, надо прояснить про экономические войны. Их цель всегда постепенно душить экономику противной стороны. Сначала вводится какая-то экономическая санкция. Противник несет какие-то экономические потери, вынужден затрачивать ресурсы на выстаивание новой торговой инфраструктуры, его экономика адаптируется. После этого наносится следующий удар в виде новых санкций по уже новой инфраструктуре и так далее, пока экономика окончательно не рухнет. Все и сразу вводить никогда нельзя, удары в экономических войнах дают видимый результат только через несколько месяцев в лучшем случае. В первые дни никто ничего не ощутит и не поймет даже.


Но что мы увидели сейчас по отношению к России?

Запад вводит абсолютно все санкции, которые может, в самом начале. Чтобы лучше понять, это как если бы две стороны вели горячую войну и одна из них выпустила бы весь имеющийся арсенал боеприпасов в первые дни войны. Но если противник не сдался, то вы остаетесь практически без оружия, а это равносильно проигрышу в конфликте, и отдаче полной инициативы другой стороне. Теперь инициатива у противоположной стороны, они могут выбирать где-куда-как бить. Россия из изначально слабой позиции, сейчас имеет целый арсенал неиспользованных ответных экономических мер, а Западу уже нечего вводить. Выслать всех дипломатов и закрыть еще выставки животных для РФ? Ну и какую еще страшную санкцию они не ввели, но могут? Исключить еще из какой-то организации по правам человека?


Другой неожиданностью стало применение новых систем вооружения. Кинжал уничтожил бункер с вооружением, рассчитанный на ядерный удар. Это сразу же превратило все авианосцы США в дорогущий плавающий мусор. Если ракету невозможно сбить, то 3 авианосца = 3 ракеты.

Уже не надо пробираться к АУГ и выпускать неимоверное количество ракет для преодоления ПРО.


Я считаю, что Россия правильно вывела войска из-под Киева. Эффект неожиданности отработал хоть и не так, как планировалось, но тоже неплохо. Теперь главное не спешить и в обычной и в экономической войне.

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел бы подправить вариант развития начала СВО, взгляд из Донецка, так сказать. Склоняюсь не к долговременному противостоянию в Донбассе, а к моментальному броску всу к границе с Россией. Где то за неделю до событий была объявлена непонятная массовая эвакуация населения из ЛДНР. Но в свете последних событий, многие мои знакомые склоняются к косовскому варианту развития событий - к массовой резне населения Донбасса. Косвенно это видно по поведению всу на территориях, оставленных ВС РФ, и тактике живого щита, применяемой по всей украине. Поэтому очень вероятно, что поспешность начала СВО позволила избежать Косово 2.0. А вот ожидание Крыма 2.0 со стороны российского генералитета, считаю крупным просчётом. 8 лет пропаганды, накачки оружием, боевого опыта, работы зарубежных инструкторов - не могли пройти бесследно.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, но они точно просчитывали ответ России. Молниеносный бросок мог бы не сработать. А вот сидеть на 8-летних укреплениях они могли долго. Также они рассчитывали на черноморские порты, но не вышло.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и сидят. Прессуют Авдеевку, Марьинку под Донецком - пока без толку. В лоб - не получается.(((

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сделай ответный пост что бы больше людей увидело комментарий

1
Автор поста оценил этот комментарий

+++

0
Автор поста оценил этот комментарий

ага, тоже этот ролик смотрел.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой ролик?
0
Автор поста оценил этот комментарий

+++++++

Автор поста оценил этот комментарий
Ну по поводу сроков введения экономической войны, огромный минус. Экономика имеет большую инертность. Если ввести санкции, не сразу, эффект на экономике отразится гораздо позже, а за это время военное положение может кардинально смениться и Россия захватит Украину, и ей не придеться одновременно решать две проблемы одновременно.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот, у РФ теперь руки развязаны. Теперь даже во внутренней политике можно решать проблемы, на которые 30 лет не решались. Деолигархизация и прочее паскудство на тв, вывод капиталов, говняное образование с ЕГЭ.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Только в краткосрочной перспективе, пока экономика не успела рухнуть и живёт на прошлых запасах, а у нас и так два года застой был из за короновируса, запасы успели подьесть. Это как снежный ком спущенный с горы. Сейчас пока остановились несколько десятков предприятий, вслед за ними будут останавливаться все те кто их обслуживал, и так по нарастающей. И чем дальше, тем сложнее это будет остановить.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С чего она рухнет?

Рубль не рухнул, экспорт не закрывали. Даже Shell будет латвийскую смесь покупать с содержанием нашей нефти. Рубль стабилен как никогда до этого.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку