Вопрос марксистам:⁠⁠

К. Маркс и Ф. Энгельс в "Манифесте коммунистической партии" негодуют, что злой тоталитарный капиталист платит минимальную зарплату, которой хватает только на то, чтобы угнетенный пролетариат не помер с голоду. Поэтому, надо отобрать у капиталиста средства производства, и тогда заживем.

Значит, здесь подразумевается, чтобы работяга смог купить не только кушац, но и всякие развлечения?

Однако, частной собственности не будет, но щедрые коммунисты обещают каждому по потребностям.

Но кто при коммунизме утверждает потребности каждого? Например, нашему освободившемуся (от оков капиталиста) пролетарию нужен золотой унитаз и дом у моря. Это его потребность. Как коммунисты собираются это обеспечить?

Вы можете ответить, что благодаря "правильному воспитанию, соединенному с производством" (как говорилось в "Манифесте") наш работяга теперь просветлился, и ему чужды низменнные развратные вожделения. Тогда зачем менять шило на мыло: работяга что при капитализме без яхты и золотого унитаза, что при коммунизме. Какая разница? Зачем было свергать капиталиста?