Волнистый забор⁠⁠

Самые практичные варианты бывают наиболее убогими с эстетической точки зрения.
А так-то - вы правы - можно сеткой рабицей или профлистом границы участка обозначить. И дешевле и косить вдоль забора легче. 
Тут - каждому свое, ибо, "кому-то нравится арбуз, а другому - свиной хрящик"©.

А столбы сами по себе из земли вырастают и на их возведение материал не расходуется?

Габионы прекрасны!

А зачем без согласия соседа все это затевать? И, вообще, тут заборчик в высоту от силы метр с кепкой, таким от соседа мудака не отгораживаются. Это, скорее декоративная изгородь, в углубления синусоиды которой можно например (если уж речь идет о приусадебном участке) посадить кустарники - например, смородину.   

Дружище, не хочу разрушать иллюзии, навешанные тебе российскими вороватыми дорожниками и строителями, но да, специалисты знают и про пучение грунта и про то, как строить на вечной мерзлоте, а не только в средней полосе России.
Есть такие страны, где климат не мягче "среднероссийского" (крайности, такие как Якутия - опустим, хотя уже давно существуют методики долговременного строительства и в тех условиях). Но вот, например, Канадский городок Йеллоунайф (я ткнул в карты Гугл "на удачу" и почти сразу угадал - смотри какой изогнутый фасад у дома) и что странно - тот факт, что среднегодовая температура там минусовая, а перепад среднемесячных температур от -26,8°C до +16,8°C -  не мешает строительству не только изогнутых фасадов домов, но и нормального качества дорог (их тоже видно на фото).
И получается "одно из двух": либо там нет "морозного пучения грунтов", либо проектированием и строительством домов и дорог там заняты профессионалы, а не вороватые бездари.

Я согласен, этот забор явно не для тех случаев, когда ты вынужден экономить каждый метр площади земельного участка.
И уж точно забор этот не для тех районов и населенных пунктов, где будут под забор сбрасывать мусор и хотя бы теоретически можно предположить наличие мудака, способного насрать (нассать), спрятавшись в углубление забора (основной аргумент в комментариях).
Тут скорее интересное дизайнерское решение двухсотлетней давности от одного из основателей США - третьего президента страны, которая теперь строит вот такие заборы, как на фото ниже (кстати - хороший вариант и надежно, и недорого, и потери площади минимальны, и срать под ним неудобно (а если подвести приличное напряжение, то и ссать на него перестанут))))

Может потому, что у строителей руки росли не выше пояса, или архитектор и конструктор в свое время, поступили в институт (сдавали "сопромат") по блату (за магарыч)  - вариантов много - вводных данных маловато. Но самое маловероятное, что тут виновата форма самого дома. Вот, например, Дом Мила ("Каменоломня") великолепного Гауди стоит в Барселоне  уже более 100 лет и не треснул. А там, изгибов поболее вашего будет. 

Почему год? Это так сложно?
Вроде Google выдает множество ссылок на продажу гибкой опалубки (если не считать самодельные варианты).
Я без сарказма интересуюсь - т.к. не специалист.

Так если гуглить - можно и с красоты российских дворов прихуеть)))

Спасибо. Не знал. Но сейчас уже не могу добавить эту ссылочку на первоначального автора в пост.

Принято

Ступай уже, любезный!

Утомил, ей богу!

Ступай и, как ты сам выразился, ... "дрочи вприсядку" ... на свое ЧСВ! )))

На свой обрати внимание

И где ты увидел неадекватность?
В том, что я предположил, что каждый раз нерадивым строителям оправдываться климатом - тупо?
Или в том, что я высказался о том, что строителям и дорожникам давно следует уже привыкнуть к климатическим условиям и начать строить с учетом климатических особенностей нашей страны?!!
Я полагаю, что ты, войдя в разговор с его середины - не уловил смысла всего написанного ранее и воспринял меня, как всепросральца (что вовсе не так) и "западопоклонника" (что тоже в целом - не совсем так).
В этом своем заблуждении и в "урапатриотическом" порыве, ты с воплями "наших бьют!!!" стал пороть чушь про то, что не только наши строители умеют херово строить, но и в других странах таких рукожопов немало.....
КАК БУДТО КТО-ТО В ЭТОЙ ВЕТКЕ С ЭТИМ СПОРИЛ!!!
Здесь разговор шел о конкретном ДОМЕ и его форме, который по мнению стартовавшей эту ветку дамы, треснул именно из-за своей формы, а вовсе не ввиду рукожопости исполнителей. И когда я в ответ на это её сообщение скинул дом из Барселоны (вовсе не имея ввиду тот факт, что это заграница - т.е. в понимании некоторых - "продвинутая либеральная западная демократия" (на момент существования самого Гауди, Испания, кстати, таковой толком и не являлась) мне некоторые чудаки, включая тебя, стали ставить в упрек мою непатриотичность.
И тут, стоит признать, даже меня, несмотря на мой ник, малость занесло.
Просто я терпеть не могу, когда любую мерзость в нашей стране запрещается критиковать, т.к. это непатриотично!!!
Особенно неприемлемой эта критика становится для псевдопатриотов, когда ты приводишь в пример положительный зарубежный (особенно - "западный") опыт.
Ни в коем случае нельзя ссылаться на "супостатов", даже если они в чем-то молодцы - "НАШЕ один хуй - ЛУЧШЕ"!!! А если, вдруг - не лучше, то мы все равно "всем пизды дадим" и если что ... "можем повторить"!
Не заебались ли вы видеть во всем соревнование между Россией и всеми остальными! Дайте уже пожить в мире с Миром! Дайте перенять ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт из других стран!
Поверь, для этого вовсе не обязательно становиться пидорами в прямом смысле слова и участвовать в гейпарадах. Можно просто перестать быть пидорами в переносном смысле и перестать творить в своей собственной стране всякую дичь, ссылаясь на климатические, исторические или национальные особенности.
Я понимаю, что я мог бы вместо творения Гауди привести в пример другой изогнутый дом из отечественных (например, "круглый дом" в Москве) и этого спора м.б. вовсе не возникло бы, но я этот дом видел только на фото и мне в тот конкретный момент, пришел в голову именно тот пример, который я видел собственными глазами в Барселоне (да, в Канаде я не был, а в Барселоне и в ряде других мест Мира побывать удалось. И дороги, и состояние домов я там мог оценить собственными глазами).
Я знаю множество примеров и в моей стране, где ответственные люди качественно строят дома и дороги. Я сам лично (в силу специфики деятельности) знаком со строителями - владельцами строительных фирм, которые не экономят на качестве и знаю конченных мудаков из этой же отрасли.
Я х.з., где я тебя оскорбил, или "перешел на личности", что тебя так задело. Но, если ты не заметил, то я даже на "ты" с тобой перешел, только когда ты сам стал излишне резок в своих комментариях и стал рекомендовать что-то там для моего "общего развития".

"...Без ансамбля!
Сам, бля! Один, бля!" ©

Охуеть!!!
Там тоже бывают выбоины в дорожном полотне?!!
А у нас бывают нормальные участки дорог?!!
Сдаюсь - ты победил!!!

Наши дорожники - лучшие в мире!!!
Даже если у канадцев это - исключение, а у нас - скорее - правило - тут цифры и проценты не важны.
Пусть наши дорожники ябут друг друга в жепы будут счастливы и богаты!!!
Строители наши, тоже - самые лучшие!!!
Даже немного лучше дорожников !!!

И если вернуться к началу этой ветки, то "треснувший" дом, фото которого выложила @alenka0alenyshka, треснул исключительно по вине климата.
Тот факт, что в этом климате конкретные, видимо, незнакомые с его особенностями, мудаки построили дом таким образом, что он треснул - вина только климата и жильцов, но никак не проектировщиков и строителей.
Надеюсь теперь - ты счастлив!
Ты отстоял честь отечественных вороватых мудаков, указав на наличие таковых в других странах.
Хотя, справедливости ради, я не спорил, с тем, что мудаки существуют везде - только процент разнится!

Я лишь имел ввиду, что ссылаться на климат из года в год - не столь продуктивно, как начать строить дома и дороги с учетом этих климатических условий, а не по технологиям субтропических широт.
Но, позволь спросить... исходя из твоего рвения в защите отечественных рукожопов ... а ты сам случаем .... не ... "дорожник" ?

Ну тогда по пунктам ... раз уж вы любитель так систематизировать :
1. Канадцы ничего ни на что не списывают, т.к. там нечего списывать - дороги там на зависть хороши ("Л" - логика)
2. Живу на Кавказе (частенько бываю в самых разных городах Юга России - вы нихера не угадали насчет качества наших дорог. Все те же климатические отмазки дорожников я слышу из года в год, когда наступает пора латать свежий прошлогодний асфальт.
И да, основная часть населения Канады живет на Юге, но далеко не вся. Кстати, на фото, я как-раз выложил городок, практически из арктической зоны, где разброс критических температур не хуже вашего Урала (я привел СРЕДНЕМЕСЯЧНЫЕ показатели, а так-то у них зимой и под -50°С бывает и летом по +30°С не редкость).
вот тут ещё пара снимков из тех же мест - посмотрите состояние дорог. И вот вам "глухие" дороги из малозаселенного региона Юкон - где на 5% территории Канады проживает -0,01% населения Канады... и ещё табличка со сведениями о СРЕДНИХ климатических условиях Юкона.
И как? Сильно отличаются от российских?

"Таков путь" ©

Кстати, да.