6313

Волнистый забор

Волнистый забор

Изобретение такого волнистого декоративного забора приписывают Томасу Джефферсону. Человеку, чье лицо вы можете видеть на двухдолларовой банкноте США (он размещен на деньгах не за это изобретение).

А по какому параметру такой волнистый забор превосходит обычный прямой забор?

Из школьного курса геометрии мы знаем, что кратчайшее расстояние между двумя точками – это прямая. Удивительно, но для волнистого забора требуется МЕНЬШЕ кирпичей, чем для прямого. Кроме того, он устойчивее.

Дело в том, что вы не сможете построить прямой забор в "один кирпич" (или, как это называют строители – в полкирпича). Точнее, сможете, но длинный забор упадет от легкого толчка. Такие заборы строятся, как минимум, в два кирпича. А через небольшие промежутки в прямой забор добавляют еще и контрфорсы для устойчивости.

А волнистый забор в один кирпич благодаря арочным складкам фактически является симбиозом забора и контрфорса.


https://mi3ch.livejournal.com/4777034.html
------------------------
Честно спикабузжено у телеграмм-канала History Porn

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
79
Автор поста оценил этот комментарий

Как по мне, копеечная экономия на кирпиче оборачивается потерей полезной площади, а земля нынче дорогая. К тому же в закутках будут срать и бросать мусор маргиналы, расти сорняк, который непросто выкосить, а зимой туда будет задувать снег. К тому же под такой забор еже заколупаешься делать ж.б.фундамент .

раскрыть ветку (47)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если у тебя ж. б. фундамент, то ты можешь и что-то торчащее из него сделать, и забор будет на этом держаться, верно?

Ну то есть, кажется, такой забор нужен для каких-то парков-полей (как, собственно, на фотке), где места много. Насчет уборки - примерно та же работа. Все равно свиньи бросают мусор под заборы, прямые они или нет.

раскрыть ветку (6)
34
Автор поста оценил этот комментарий
В таких волнах будет удобно срать. Прикрытие с трёх сторон готовое.
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это же неплохо? Например во время фестивалей забор может обслужить много народу. Девочки с одной стороны , мальчики с другой.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Как представил, даже страшно немного стало.
13
Автор поста оценил этот комментарий
А если забор не сплошным делать, то можно очень интересный фестиваль с мальчиками и девочками проводить
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если ещё дырки просверлить...
0
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно если там какой-нибудь колючий кустарник посадить...

28
Автор поста оценил этот комментарий

В каждое углубление - куст.

Красиво, и ничего косить не надо, и зелень

4
Автор поста оценил этот комментарий
К тому же в закутках будут срать

Даже если не хотелось.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да самое главное доказательство непрактичности - мы такие заборы не видим вокруг себя.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да не работает это правило нигде, кроме влажных фантазий всяких философов и теоретиков.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дизайнеры

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не работает, потому что мало кто участки земли синусоидой поделит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не об этом, а о том, что правило "если бы это было практично - это было бы повсеместно" не работает.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Потеря 0. У синуса постоянная составляющая=0

раскрыть ветку (9)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Это в теории. На практике у тебя участок ограничен прямой линией. За пределами твоих границ тебе никто не разрешит строить. Внутри волн такого забора ты сам ничего не построишь. "Съедается" ширина участка, равная амплитуде синусоиды. Некритично только если участок достаточно большой, например несколько гектар, или форма забора такая типа архитектурная фишка.
раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько гектар? Т.е. лишний метр по периметру, откусанный от участка соток в 20 будет критичным?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если участок квадратный то вместо ~44.7*44.7 станет 42.7 на 42.7 это 18.23 сотки, на 9% меньше. Если не квадратный может и сильнее уменьшится, например 20 на 100 станет 18 на 98 это 17.64 -12% от размера участка

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Люди не понимают, что съедается не общая, а свободная площадь.

Это как в квартире раскладываешь в комнате сушилку 2х1м, ставишь в коридоре велосипед 2х1м, и всё, места нет, ходишь впритирку и бочком, хотя квартира АЖ 50 квадратных метров.


Поэтому потери в 9-12% от общей площади участка это по факту треть от всего свободного места. Особенно это суперзаметно на маленьких участках по 6-7 соток.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Идеально для круглого участка, особенно маленькой площади.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А как вы считали? Почему именно такие расчёты?
0
Автор поста оценил этот комментарий

можно яблони посадить и т.д., кустарники.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Съедается" ширина участка, равная амплитуде синусоиды.


Размаху!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вплотную к забору стоить все равно нельзя
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку