«Volgabus» представил междугородний газомоторный автобус собственной разработки
«Volgabus» презентовала 8 сентября на выставке «Комтранс-2015» инновационный междугородный газомоторный автобус нового поколения «Volgabus-528512» — «Серпантин»
"Силовой агрегат также можно подобрать по своему усмотрению: предлагаются китайские двигатели Yuchai мощностью 260/300 л.с. (Евро-4/Евро-5) или немецкий MAN (280 л.с., EEV). Агрегатная база и комплектующие - известных европейских производителей: ZF (коробка передач, рулевое управление, передняя ось), RABA (задний мост), Wabco (задняя подвеска), Knorr-Bremse (тормозная система).
Вот тебе и своя разработка (
раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
А ёщё ты сидишь на компьютере изобретённым в США, ездишь на автомобиле изобретённым в США, пользуешься интернетом изобретённым в США, операционная система которой ты пользуешься изобретена в США, звонишь по телефону изобретённым в США, а также ты используешь микроволновку, стиральную машину, скотч и карточку изобретённые угадай где?
"А еще на американских ракетах стоят российские (советские) двигатели." Ну просто пиздец какой подвиг для гордости.
раскрыть ветку (3)
первый компьютер изобретен в ссср. занимал комнату. но именно пк да сша. за нами все идеи подбирали и модернизировали
раскрыть ветку (1)
первый компьютер изобретен в ссср.
Подробнее. Разве первым компьютером была не Машина Тьюринга?
ещё комментарии
раскрыть ветку (31)
Для нашего случая не катит - ты уж выбирай - либо независимая политика России, либо "комплектующие известных европейских производителей", нельзя быть немножко беременным )
раскрыть ветку (30)
Учитывая, что производителей тех же трансмиссий можно по пальцам пересчитать, при наличии сотен производителей автомобилей, мимо. Ну или тогда записывать скажем США из-за крайслера в зависимые страны.
раскрыть ветку (24)
Ну мимо, так мимо ) Если введут более жесткие санкции в области машиностроения, че делать будешь ? )) Выпускать автобус без движка, рулевого управления, итд итп ? Хорошее решение - корпуса и колес вполне достаточно - пассажиры сами дотолкают )
раскрыть ветку (23)
Если уж совсем все хреново будет, то все же свои движки есть. Хуевые, по сравнению с немцами, например, но есть.
Ну и, ответные санкции например на немецкий автопром по той же германии сильно ударят.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/sanktionen-krim... - сойдет за пруф?
раскрыть ветку (22)
Вообще то с них следовало начинать - свои движки - это работа КБ, работа заводов, опятьже - техническая независимость. Чужие движки, ну по мимо всего прочего, это некислая евро/долларовая составляющая в цене автобуса - т.е. бооольшой шанс того, что при дальнейшем росте курса евро, это предприятие мгновенно и тупо обанкротится, это если уже не тонет - кому вперся автобус за сумасшедшие деньги.
С Германией - да ниче с ней не будет - не на Россию же она работает - неприятно но далеко не смертельно.
раскрыть ветку (21)
Свои движки есть. Но у нас капитализм, что выгодней производителю по той или иной причине, то и покупают. До недавнего времени было было выгоднее покупать импортные движки. Сейчас становится выгоднее использовать свои, в том числе из-за курса.
Что же касается германии, то 300 тысяч безработных, чья работа связана с экспортом в РФ - это не то, от чего стоит отмахиваться. Не смертельно конечно, но и у нас отсутствие импортных движков не поставит крест на автопроме.
раскрыть ветку (20)
Ну ладно - пойдем дальше - пусть есть свои, которые, судя по всему никто не использует - пусть, производятся они на своем оборудовании? Ой сильно, практически 100% врятли ( И чего будешь делать когда линия встанет ? Свои станки то у нас тоже есть ?
Незнаю - у нас както с 4 миллионами безработных живут - и ниче )
раскрыть ветку (19)
разработать и построить можно все, выгодно будет делать свое, будут делать свое. все эти технологии давно не секрет полишенеля.
раскрыть ветку (3)
Я вот че в толк то не возьму - ты толкуешь о выгоде, где выгода покупать чужое за баксы, когда можно свое и за рубли? Жевани мне популярно )
раскрыть ветку (2)
Разработка -процесс очень очень дорогостоящий. это раз. само производство может выйдет до роже в разы на местной территории. Даже тобой любимая великая сверхдержава США вынуждена покупать движки на ракеты у нас.Не вяжется с санкциями? так как производить свои в три раза дороже. Нет такого дела на которое не пойдет капиталист,если есть выгода 300%. учи матчасть а не семки лущи
раскрыть ветку (1)
Мало того, что он дорогостоящий, он еще и долгий ) Поэтому что бы сегодня орать об импортозамещении, начинать надо было вчера ) Но вчера мы ниче не начали ( Про территорию поподробней ? Ты тоже купился на эту либерастическую сказочку, что зима, де, не дает нам построить заводы ? Зряяя - зряя - бред )) Про двигатель - согласен - пиндосия лоханулась - но знаешь что - они учатся на своих ошибках - они купили 60 движков, а мы продали, продали Карл, и до 2019 года планируют разработать свой ) Ташемто - решение которое позволяет дальше давить санкциями - не находишь? Че мы планируем разработать до 2019 ?
Помимо ЕС, те же станки производит и Китай, который не входит в те страны, что ввели санкции. Да и встанут эти станки не в первый же день санкций. Иран ведь выжил под санкциями..
Да и, насколько мне известно, свое станкостроение начали развивать. Но поздно сильно. По крайней мере мне встречались новости на эту тему.
У нас и население больше, если что. Хотя и не в разы, конечно.
В любом случае, обеспечивать до полумиллиона безработных пособиями - это повышение нагрузки на бюджет Германии. Это может оказаться соломинкой, сломавшей спину верблюду.
раскрыть ветку (14)
Тащемто я бы не стал записывать Китай в надежные партнеры России - эти себе на уме. И и да - что ты можешь предложить Китаю в обмен на станки ?
Про свое станкостроение - я бы глянул пруфы )
раскрыть ветку (13)
Оказалось, что и Германия - ненадежный партнер. Так что Китай ничем не хуже нее. А расплачиваться можно и поставкой ресурсов. Они их и сейчас в немалом количестве потребляют, а уж до недавнего проседания биржи вообще был стабильный рост потребления.
http://www.mashportal.ru/machinery_russia-31956.aspx - текущее положение.
http://sdelano_unas.ru/blogs/?search=станкостроение - вот новости про станкостроение.
Убери прочерк.
раскрыть ветку (12)
Да то то и оно, что не совсем (
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/07/22/601621-...
Прям по твоей ссылке - первый попавшийся - "Станок Протон 5000" - Система ЧПУ Siemens Sinumerik 828D - тащем то все понятно - вопрос тотже - что делать будешь когда сименс откажется поставлять это барахло ?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ну понятно ) Вариант сделать целиком свое даже и не рассматривается ) Прозрение будет печальным (
раскрыть ветку (9)
Вариант рассматривается. Но ты же спросил, что делать когда сименс откажется поставлять станки. Значит, в сравнительно короткий срок. А станкостроение за год-другой не возродить.
И ты первую ссылку читал?
Там написано, что делается в этом направлении.
раскрыть ветку (8)
А ты сам вывод там читал ? )
"Однако у правительственной программы есть серьезный недостаток, который может свести на нет все усилия. Государство пытается совершить техническую революцию в отрасли без институциональных изменений. А одно без другого, как мы уже знаем, быть не может. В итоге, по мнению экспертов, опять вся надежда на "авось"."
раскрыть ветку (7)
Читал. Но по крайней мере эту ситуацию пытаются решить, а не смиренно складывают лапки, и ждут пока старуха с косой придет.
И я вот вижу от тебя одну критику. С твоей точки зрения, происходит ли хоть что-нибудь в России хорошее? Я от тебя ничего подобного не слышал. А вот сплошную критику - да.
Ну и по теме, твое решение этой проблемы?
раскрыть ветку (6)
Ну да - за 30 лет ) Это больше походит на "либо ишак сдохнет, либо падишах, либо я" )
Что касается второго вопроса - критика плохо ? Ну знаешь - пряники они и сами себе раздают в виде некислых зарплат, возможности практически легально воровать госбабки и не отвечая за свои слова бухтеть о том как будет хорошо через 30 лет ) Так что от меня пусть послушают критику - ниче - не убудет ))
По теме - основная проблема всех остальных проблем - коррупция - начать с нее. Принять закон по которому если фактические расходы чиновника превышают его доходы - он автоматом попадает под следствие.
Второе - продвигать свои высокие технологии - у нас же даж свой готовый процессор есть, который вымучивали 10 лет и до сих пор вымучивают ) Правда по цене 400 000 р за штуку и используется только в оборонке ) Какого хххх...художника ?
Ну и третье - начало любого производства - свои станки на только на базе своих деталей / процессоров / технологий.
И да - все это по госпрограмам - так частнику такое доверять нельзя - всяко соврет или сопрет )
И да - делать все это нужно было еще вчера ) а не "держать курс на интеграцию с нашими европейскми партнерами" 15 лет херней занимались.
раскрыть ветку (5)
http://habrahabr.ru/post/218171/ - ознакомься. Инфа по процессорам.
Я не говорю, что критика это плохо. Но я ни разу не видел, чтобы ты хоть раз хоть полслова сказал хорошего о РФ. Только все больше о том, как у нас тут херово, и шансов выбраться у нас нет. Вот серьезно. Ни одного хорошего слова в сторону России я не помню от тебя, хотя и помню тебя сравнительно давно.
раскрыть ветку (4)
Тащем то я сразу написал "только по госпрограмам" а в статье рассматривается коммерческие - ясен пень для частника это все невперлось - продать и купить гораздо легче и прибыльнее, а высокие технологии - это вопрос то национальной безопасности.
Причем тут критика и "шансов нет" ? Шансы есть всегда) Я тебе уже написал - почему только критика - не имею привычки хвалить человека только за то, что он нормально выполняет свою работу, вот что в этом такого ? Он и так должен это делать - это нормально. Хвалить надо за то, что делает работу лучше остальных - и никак иначе ) Ладно - назови самое главное достижение России, за которое народ должен фонтанировать восторгом )
раскрыть ветку (3)
Ты не совсем понял смысл статьи. Высокие технологии в области микроэлектронике лучше начать развивать при смене технологических укладов.
Ибо тогда можно будет занять сравнительно пустой рынок без натурально астрономических вложений в полтриллиона долларов.
Для тебя надеюсь не секрет, что современные процессоры приближаются к фундаментальному пределу, за границей которого дальше уменьшать размеры тех же транзисторов уже не получится.
А если сейчас вложить астрономические деньги в микроэлектронику в нынешнем виде, то инвестиции не окупятся от слова совсем.
Воякам и нынешних процессоров хватает, а для коммерческого производства сравнительно дешевого у нас не будет достаточной доли рынка.
раскрыть ветку (2)
Отчегож - все совсем не так - если к первой утверждения части претензии нет ( и да - кстати - у нас ведутся исследования в области, ну к примеру, квантовых компьютеров ? Честно не знаю - а то будем потом опять руками разводить "ну мы както не успели") То вторая - не совсем верна - сейчас основной упор делается не на увеличение быстродействия, а на параллелизм и собстно алгоритмы параллельной обработки - и на этом достаточно долго можно будет еще жить, боюсь не один десяток лет )
Тащем то чудес не бывает - что бы стало что-то свое, нужно законодательное ограничение на импортные высокотехнологические комплектующие в российских изделиях, и конечно особый упор на развитие своих )) Допустим, вместо тогоже сименса обязать ставить свое - чем плохо ? Это реальный сектор экономики, это рабочие места, это специалисты-электронщики, это программисты, это где-то и реальная отвязка рубля от доллара )
раскрыть ветку (1)
В любом случае, не смотря ни на какое распараленливание, и прочее, влезть в уже устоявшийся рынок у нас не получится. Вернее, даже если и получится откусить скажем 1 процент рынка, то это не поможет сделать процессора более доступными для консьюмеров.
Масштаб производства не тот. А воякам хватает и нынешних процессоров.
Что же касается законодательного ограничения, то предложи мне вариант допустим СУБД для банков, и прочего махрового энтерпрайза. Кроме Oracle и IBM DB2 по факту вариантов нет. Так что запрещать все - это путь в никуда. А вот создать некие преференции для отечественного - решение в целом правильное. Но не везде можно рывком заменить то, что развивалось нормально 30-50 лет.
Что же касается сименса, то была новость например, про то, что он какое-то производство открывает в РФ, как раз чтобы санкции обойти.
Боже ваша аналогия просто неуместна, то есть нельзя покупать то что производят другие? Может бананы нам тоже выращивать у себя на родине?
раскрыть ветку (2)
Аналогия неуместна - хех )) Ну-ну )) Давай ты обстоятельно ответишь на мой верхний вопрос "Если введут более жесткие санкции в области машиностроения, че делать будешь ? ))", а потом я отвечу на вопрос, что будет если к нам запретят ввоз бананов )) Хорошо ? ))