Внимание, опрос!⁠⁠

И ещё раз, давайте без оскорблений.

Да без проблем. Но блин - ещё раз - стали в массовом производстве нет от слова совсем. Кричное железо, перековка и т.д. Пытаться прогрессорствовать на такой базе, и тянуть современные вам технологии - бессмысленно, если не пройти все ступени.

Токарник по дереву или камню с ножным приводом, точило - вполне реально сделать, используя деревянную раму в качестве станины, железный шпиндель и ось точильного камня уже вызывают вопросы, но вполне реальны - на откованной оси проточить шейки с трудом, но можно.

Но сделать станок для обработки многотонной заготовки из литой бронзы из дерева - уже не очень надёжно, сверловка пушек - а это операция попроще была - изначально делалась в вертикальном положении, при этом пушку "навинчивали" на ложечное сверло, которое закрепляли во вбитом в землю резцедержателе, а станина станка - это каменная башня в несколько этажей, горизонтальную сверловку освоили в 17 веке - как раз потому, что полосовое железо для укрепления станин стало доступно.

Подшипники сделать можно, не из железа, конечно, а из бронзы, но её тоже надо точить. Сталь- оружейная, тигельная - есть, хотя и дико дорогая, сделать резцы из неё вполне возможно, но блин, для обработки замка нужны нормальные допуски, отсутствие биения - иначе прорыв газов, дохлый расчёт орудия и изобретатель на колу. Казнозарядных пищалей в то время - вагон и маленькая тележка - все они литые, замок пришлифован и притёрт вручную - но после выстрела всё равно перекашивался, клинил, и потому орудия остались в кунсткамерах, а не в серии.

Вы прямо ставите императив, не сможешь и всё тут. Да на современном уровне не смогу, но тут уж убей в себе перфекциониста, на уровне материалов того времени вполне.
На самовары латуни хватало значит, а на гильзы вы бы не нашли? Ну ну...

Вопрос не в императиве - вы настолько технически неграмотны, что не можете осознать тупизну собственных утверждений. Те же самовары появились в 18-м блин веке, как раз середине, делались из отожженой меди, и , как я писал сильно выше - как раз через сотню лет после начала массового производства стали. А стальные гильзы делали в 17 веке - но первая война с массовым применением гильз - австро-прусская - это середина 19 века. Даже американская гражданская - в основной массе - мушкеты и Кольты-Драгуны. А для производства гильз нужно прокатать латунь в лист, а потом из листовой заготовки выдавить гильзу - за несколько приёмов, конечно, а потом полученный стакан обработать. И для этого нужны инструменты из закалённой стали - причём, лучше бессмеровской (пудлинговая сталь скорее всего не подойдёт).

А при Иване Грозном я хотя бы художником или иконописцем смог бы выжить ;) свою аву я сам нарисовал, к примеру.

Неа. Неканон. Икону, написанную не по канону, скорее всего признали бы адописной, с понятными последствиями. Похоже рисовать тогда не особо пытались - даже портреты "парсуны" - делались в стиле тогдашних иконописцев с кучей правил, которые учить и учить.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kremlinpic4.jpg?usel...

Так что без массового производства стали нифига не получится. А массовое производство стали нуждается в рабочих руках и инвестициях. А у вас как раз при Иване Грозном увеличение площади в разы при той же численности населения - и раздача земель служилым людям, которые переманивают народ из старых сёл на новые места. Так что дикий дефицит рабочей силы, введение крепостного права и отмена Юрьева дня.

Инвестиции вроде начали маячить - захват Казанского и Астраханского ханств и усмирение Пскова и Новгорода поставили под контроль каспийско-балтийскую торговлю, но ливонская война за выход в Балтийское море пошла не совсем так, как планировали. В основном шведы, у которых было больше железа, и поляки, у которых был короче путь доставки хлеба в Европу, отпинали Россию, которая не прокачала эти два скила.

Кстати, хромовую зелень открыли в конце 18 века, так что не будет у Грозного пасты ГОИ, но можно попробовать в Карелии или на Кольском полуострове корунд добыть :)

Тоже отлично. Литые изделия, листы ручной выколотки - тоже прогресс. Набор охочих людей, сбор припасов, строительство простенького форта  - два или три года, строительство кирпичных мастерских - два года, строительство печей и изб для работников - ещё год. Через пять лет вы получите первую плавку. Если финансирование и снабжение на пять лет сможете найти. И всё бы ничего, но там во времена Иоана  и так было неспокойно, как раз шарились шведы, а после и вовсе всё сожгли нафиг.

В 1581 году, в ходе похода шведского отряда под руководством К. Флеминга в Карелию, на Олонецком перешейке были уничтожены многие поселения. В писцовой книге 1560-х годов в Остречинском погосте перечислялись 267 деревень и 383 двора, а после шведского похода деревень осталось только 98, жилых дворов — 170. В конце Смутного времени в 1613—1614 годах шведских и польско-литовские отряды захватили Олонец; в течение нескольких лет после этого разбоем занимались отряды казаков, регулярно упоминавшиеся в книгах 1616—1619 годов: «жильцов побили казаки в разоренье», «двор сожгли и жильца убили казаки в разоренье». Mонастырские деревни Рождественского погоста в 1620 году грабили «литва» и «немцы». Восстановление разрушенных хозяйств отмечено лишь в книгах 1646—1647 годов и 1678 года.

Меха - да, сможете. И получите МНОГО сыродутного железа. И это офигенно, без дураков и иронии. Лет за сто это позволит повысить прогресс процентов на пять, а это дорогого стоит.