Власти Сочи сняли с себя вину за гибель утонувшего в ливневке мальчика

Власти Сочи сняли с себя вину за гибель утонувшего в ливневке мальчика Сочи, Мальчик, Бабушка, Смерть, Ливневка, Трагедия, Негатив

По мнению администрации Сочи, ливневки работали строго по проекту, а бабушка погибшего мальчика знала о штормовом предупреждении. Чиновники возложили вину за смерть семилетнего ребенка на «стечение неблагоприятных обстоятельств».


На сайте администрации Сочи появился пресс-релиз, в котором говорится, что «по улице Октябрьской в Лазаревском районе города Сочи еще в начале 60-х годов были проложены ливневые канавы. Это специальные гидросооружение для приёма дождевых вод. Они представляют собой траншеи открытого типа, которые проходят с одной из сторон практически по каждой улице посёлка. По задумке инженеров сооружения принципиально должны быть полностью открыты, наличие каких-либо решёток не предусмотрено проектом».


«Погибший мальчик оторвался от бабушки и выбежал на улицу, которая не имеет тротуара. Из-за неблагоприятных погодных условий упал в ливневую канаву. Бабушка с внуком жили в гостинице напротив, женщина ориентировалась на местности и знала о наличии данного гидротехнического сооружения. Штормовые предупреждение о ливнях и грозах распространялись за несколько суток, при этом неоднократно подчёркивалось, что необходимо соблюдать меры безопасности и не подвергать риску свою жизнь и жизнь детей. К большому сожалению стечение неблагоприятных обстоятельств привело к трагедии», — подчеркивают в пресс-службе администрации города.


https://freemedia.io/2018/08/pahom-nevinovat

https://www.sochi.ru/press-sluzhba/novosti/66/115813/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
149
Автор поста оценил этот комментарий

То есть они манипулируют подменой понятия. Безопасные линевки и сливы воды --это когда на них сверху лежат решётки, дабы граждане случайно не упали. А они перевернули всё сверх наголову--что по проекту там не должно быть решёток изначально.

Они с самого начала нарушили правила безопасности, а теперь хотят сделать отправной точкой в  решении вопроса--По проекту там не должно быть решёток. В аргументации спора  с ними надо их уводить к началу -- Что изначально линевки и сливы должны быть с рёшетками.

раскрыть ветку (28)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, отсутствие решеток действительно было предусмотрено проектом.  У нас как то в городе был ливень сильный, я таких никогда в своей местности не видел,  очень много вещей водой посрывало: остановки, канализационные люки, местами гранит с лестниц утащило, асфальт на одной улице вскрыло даже. А тут климат такой, инженеры могли сразу заложить отсутствие решеток, чтоб их не стащило. Тем более это канава, которая целенаправленно пропускает через себя большое кол-во воды.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Подтверждаю, живу у моря и ливни и штормы тут не редкость. Так вот в таких канавах действительно не должно быть решеток. Иначе их попросту срывает потоками, никакая сварка не поможет. По сути при обычном ливне в такой канаве за считаные минуты появляется мини горная река по скорости, при чем там и мусор может оказаться, и камни и здоровые ветви.
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Подверждаю, решетки снесет любым потоком, в ливневку несется поток с гор в этом данном месте вообще ручей идет с гор и во время доджя превращается в речку и несет собою камни, после дождя их потом несколько тонн лежит по дорогам.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как решетка сверху снесется потоком?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто потоком воды, да и любым попавшим в поток крупным обьектом. А что не сорвет ее, то забьет и в итоге образуется потоп. Вы видимо слабо представляете себе какие бывают ливни на побережье.
Хотя оно и понятно, пока в таком не побываешь, не поймешь. Моя подруга приехав на какое-то время говорила "тут не бывает нормальных дождей, только треш и лютый треш".
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я в ЛА живу, и знаю какие дожди бывают, именно поэтому у нас ливневки выглядят так

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
45
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, приятель, манипулируешь понятиями сейчас ты. Безопасная не безопасная, должны быть или не должны по твоему личному мнению решётки, ты в курсе как решётки на таких ливнёвках во время залповых ливней летают по городу и превращают людей в трупы им никакие крепления не помогут? Проедет рядом тачка создав гидроудар и вот уже решетка в голове водилы другой тачки. А обслуживать намертво замурованные в принципе невозможно без ущерба для сооружения и его эксплуатаионных качеств. По проекту там их не должно быть, потому что это ливнёвка от затопления, а не от грибного дождичка. Так что, единственный манипулятор здесь ты. Ливнёвки и сливы изначально не должны быть с решетками, это кто тебе такое сказал что от тропических ливней они должны быть такими? Для чего проектировалась такой и должна быть, а не как ты себе там нафантазировал.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А здесь что?


#comment_118837467

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий
То что установлено самовольно и выглядит крайне кривой сампопальной конструкцией опасной для всей улицы, во время ливня это будет останавливать мусор и прекратит проектный отток осадков за несколько минут, вся вода пойдёт по улице. Вот что здесь, администрации используя проектную документацию и эти фото с гуглемапса стоит спросить с собственников жилья в присутствии полиции. Ты не догадываешься почему мальчика в море нашли? Я тебе поясню, таких конструкций не должно быть нигде на пути следования воды, сели и мусора. Это экстренный отвод воды с улиц, на это как бы намекает глубина ливнёвки и прокладывают их вне пешеходных зон, это не обычная ливнёвка для лёгкого дождичка их проектируют по другому. И уж точно решетка сваренная из хуй пойми какого говна и палок там стоять не могла. Единственный виновный в данной ситуации все таки законный представитель ребёнка, который в такую погоду вопреки здравому смыслу повёл куда-то ребёнка да ещё и выпустив из рук.

P.s так что никто их не крадёт, а вполне себе законно срезают рабочие, пиздит кто-то сильно.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

это въезд во двор

28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они сейчас отпираться будут до упора, хотя халатность на лицо.
раскрыть ветку (14)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Какая халатность? Есть проект, был утвержден давно, все было согласно проекту. Произошел данный инцидент - проект надо пересматривать, а не винить службы. Вот если бы на закрытой не было решетки, то да. В любом случае, если тут и есть кто виноватый, то это бабушка в первую очередь.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно, что если проект с открытой ливневой, то власти должны следить, чтоб оставалась открытой везде.
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаете, есть такая штука как СНиП, по которому наружная ливневка должна быть закрыта решетками. Так что проект был либо составлен, либо выполнен с нарушениями .
раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Нормы обратного действия не имеют. Если тогда было построено так - оно так и осталось

2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас оказывается такие канавы лет 50 назад как прорыли,  так и чистят. Какие проекты?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если так, виноват тот, кто этот проект утверждал.

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Отпираться будут и чушь писать, раз уж замять не получится. А то вдруг к ним турист не попрет, если ворошить проблемы ливневок, сточных вод, текущих в море, кишечных инфекций и т.д.

До этого была фотка стула, которым огородили эту самую ливневку - так этот стул стоит над

дырой в бетоне, какая открытая ливневка?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что дыра в бетоне - это щель между двумя плитами, накрывающими ливневую канаву для проезда с улицы на участок. Далее направо и налево от этих плит - открытая канава

12
Автор поста оценил этот комментарий

Турист туда попрет, даже если в ливневку затянет микроавтобус с детьми и котятами.

У нас в 90% городах лютый пиздец и вот когда выпадают осадки или ветер, этот лютый пиздец материализуется.

А власти? А что власти? Они всегда найдут крайнего и будут дальше себе пилить гос бюджет

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку