Визуальный индикатор плюсов и минусов
Мой концепт развития интерфейса профиля
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
одним из критериев хорошего дизайна является информативность.
основная идея в том, что бы избежать переизбытка или недостатка информации.
в твоём случае - переизбытка.
бритва оккама.
не следует множить сущности при равном результате.
основная идея в том, что бы избежать переизбытка или недостатка информации.
в твоём случае - переизбытка.
бритва оккама.
не следует множить сущности при равном результате.
раскрыть ветку (19)
Соглашусь, что переизбыток информации - это плохо, но, как мне кажется, я за рамки не выходил.
раскрыть ветку (17)
Я конечно не шарю в программировании, но я подумал. А что если все вот эти обновления превратить в плагины, которые пользователь будет устанавливать по своему желанию.
раскрыть ветку (16)
Можно. Реализуется как два пальца... (ну, вы поняли).
Если сайт будет интерактивным, то к нему наоборот будут тянуться. Каждый делает пикабу таким, каким он хочет его видеть. Пользователю лишь предоставляются готовые варианты всяких плюх, а ставить их или нет пусть сам решает. Это вызовет минимум негативных реакций а-ля "не надо мне навязывать", "ваши нововведения меня бесят" и т.п.
Можно настройки просто на стороне клиента реализовать, используя jQuery (для особо умных - чистый JS).
Если сайт будет интерактивным, то к нему наоборот будут тянуться. Каждый делает пикабу таким, каким он хочет его видеть. Пользователю лишь предоставляются готовые варианты всяких плюх, а ставить их или нет пусть сам решает. Это вызовет минимум негативных реакций а-ля "не надо мне навязывать", "ваши нововведения меня бесят" и т.п.
Можно настройки просто на стороне клиента реализовать, используя jQuery (для особо умных - чистый JS).
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Чем проще? Ведь не только один Chrome есть, а еще Firefox, Opera, Safari, IE в конце-концов (и да, последние версии IE неплохи и ими пользуются не малое количество людей).
Мне проще будет сделать интерактив на сайте, чем писать расширение под кучу движков и браузеров.
Мне проще будет сделать интерактив на сайте, чем писать расширение под кучу движков и браузеров.
раскрыть ветку (3)
Компромисс: тестируем, как плагин в Google Chrome, и, с одобрения @admin, вводим на сайт. По моему довольно объективно по отношению ко всем пользователям.
раскрыть ветку (1)
Кстати, уже сталкивались с тем, что плагины для Пикабу впоследствии подсовывали всякую рекламу, в том числе всплывающую.
Способ отображения плюсов/минусов отличный )
Возможно, мы будем переделывать эту область и сделаем именно так )
Способ отображения плюсов/минусов отличный )
Возможно, мы будем переделывать эту область и сделаем именно так )
раскрыть ветку (2)
На самом деле ничего сложного в нем нет. jQ очень упрощает работу с JS. Работа с DOM-элементами да Ajax, JSON. Что еще для счастья надо? :)
раскрыть ветку (1)
Я видел, как мои три строки превращаются в тридцать символов на jQ, но вот усвоить, запомнить, понять - этого я не могу.
В принципе могу сделать расширение для хрома. Только после сессии. Как было сказано ниже, это не особо трудно.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Предлагаю поддержать плюсами @Fiofant, который уже сделал расширение для Google Chrome: http://pikabu.ru/story/_2881980
@Airfox, я должен был напомнить, но ты теперь сам решай, конкуренцию никто не отменял. )
А можете вообще скооперироваться. )
@Airfox, я должен был напомнить, но ты теперь сам решай, конкуренцию никто не отменял. )
А можете вообще скооперироваться. )
раскрыть ветку (1)
Я, однажды, предлагал админу отображать кто из какой лиги, на что он мне ответил: "все плюсы и минусы потеряют смысл, потому что люди будут специально плюсовать или минусоватььвсе посты, чтобы оказаться в какой-либо лиге..."