4

Видео-съемка руководителя медучреждения в ходе личного приема1

Подскажите сталкивался ли кто с судебной практикой или реализовывал ли сам на практике?

Итак ситуация. Был запрос на ознакомление с меддокументацией. В течение 30 дней в полном объеме ее не предоставили. Факт документально подтвержден.

В настоящий момент есть большое желание снять небольшой ролик про весь этот бардак и нарушения

Планируем придти на личный прием и вести видеосъемку последнего по существу моего обращения и допущенных нарушений действующего законодательства медучреждением.

Осознаю, что мы не вправе фиксировать посетителей медучреждения, документацию других посетителей и прочее относящееся к врачебной тайне.

Формат видео будет фиксировать лишь беседу в ходе личного приема.

Лига Юристов

38.4K поста39.7K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

По итогу с видеозаписью заморачиваться не стали.

Несколько обращений в Прокуратуру с требованием привлечь руководство медучреждения по 5.59 КоАП возымели действие. И хотя Прокуратура сроки профукала и не привлекла, спустя 6 месяцев от первого запроса при третьем обращении меня пригласили лично. Все показали на компьютере. После этого прислали все на почту в электронном виде и выдали на руки заверенные копии.

Не сдавайтесь.

комментарии (0)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС боритесь до конца, желаю удачи

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
💪🏻👍🏻
3
Автор поста оценил этот комментарий
На судебной практике. Для того, чтобы привлечь по этой статье, нарушение должно быть конкретным (например, срок рассмотрения 35 дней вместо 39). А полнота/неполнота ответа это слишком оценочная категория. И кстати, срок давности по этой статье - 3 месяца.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Привлекла Прокуратура зав отделением мед учреждения по 5.59 из-за неполного ответа мне.
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда обратитесь к "действующему юристу и общественному деятелю" @user7440016, он даже прокуроров увольняет по аналогичным с вашими обстоятельствами, после изучения правоприменительной практики в ВК.
Да, ещё у него 14 подписчиков, поэтому беседуйте с ним уважительно
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне лично он ничего не сделал))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ни в чем.


Жаловаться из-за недовеса в 1 грамм это тоже твое право. Ты так можешь и до Верховного суда РФ дойти, и в прокуратуру написать жалобу, и в Администрацию Президента и в спортлото.


Вот только зачем? Если ты готов пожертвовать кучу своего времени и убежден, что все твои усилия и затраты того стоят, то советую сходить к психотерапевту, поскольку у тебя идея фикс.


Тем более, что твои действия направлены не на восстановление твоих прав, а на привлечение других лиц к наказанию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я чот просто подутомился от общего раздолбайства. А времени и сил пока хватает. Может другим в следующий раз неповадно будет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Родственник скончался по причине длительного срока предоставления выписок из медкарты? Не думаю.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет конечно и утверждать ничего не могу. Поэтому хочу получить документы и направить экспертам. Это мое право и прописан срок. В чем проблема?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но при съемке в тц вы права граждан на врачебную тайну не нарушаете, правда ведь?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря как снимать. Если в объектив не попадает посещение медучреждения другими гражданами, оказание медуслуг других граждан и медицинские документы других граждан, то нарушения нет
1
Автор поста оценил этот комментарий
И 59 фз
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да и он само собой
1
Автор поста оценил этот комментарий
Цимес
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен опечатка
0
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что я юрист и поэтому не стал бы заниматься подобной ерундой. Я знаю, сколько стоит мое время. Лучше уж иск составлю за деньги или время проведу с семьей.


"Вас как юриста в пособники записать"


Ты не понял кто такие кверулянты. Кверулянты - это люди со сверхценной идеей, с выраженной и порой болезненной убежденностью в том, что кто-то нарушил его права и поэтому этого человека нужно наказать.



"в чем мнимость или преувеличение нарушения прав?"


Действительно, в чем же заключается мнимость ущемления твоих прав... Ты еще из-за недовеса колбасы на 1 грамм обратись в суд.


Кто-то реально пострадал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь личное по поводу скончавшегося родственника. А не имитация бурной деятельности за бабки клиента
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
На судебной практике. Для того, чтобы привлечь по этой статье, нарушение должно быть конкретным (например, срок рассмотрения 35 дней вместо 39). А полнота/неполнота ответа это слишком оценочная категория. И кстати, срок давности по этой статье - 3 месяца.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Срок составил 1,5 месяца вместо 30 дней. Копии бумажной карты предоставили в срок. Копии электронной карты не предоставили в срок. Запрос был на ознакомление - в ответ сначала тупо выдали копии. После люлей с Департамента пригласили и предоставили оригиналы для ознакомления. А позднее выслали копии электронной карты
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мало ли, что ты там спросил. Если хочешь услышать мнение юриста, то вали на платную консультацию.


И давай тут не указывай. Что хочу, то и пишу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На себя посмотри и не указывай другим для начала.
Автор поста оценил этот комментарий

Ой бля.


Прекращай уже заниматься кверулянтством

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И я здесь мнение спросил по ситуации, а не Ваше оценочное суждение.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ой бля.


Прекращай уже заниматься кверулянтством

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Под этот термин всю юридическую деятельность подвести можно и Вас как юриста в пособники записать)) есть закон, есть срок, срок нарушен - в чем мнимость или преувеличение нарушения прав?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы их тоже, судя по всему, не знаете. Кабинет главврача - это не общественное место, тем более могут затрагиваться вопросы медицинской тайны. Как только вы озвучите про видеосъёмка, главврач может просто прекратить с вами любое общение, и ничего вы с этим не сделаете. И да, состава статьи 5.59 в действиях должностного лица не будет, если ответ какой-то вам дали. То, что вы его считаете неполным роли не играет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На чем основаны Ваши утверждения по 5.59? И да он может прекратить общение. Его право. Но его обязанность вести прием граждан
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понял, что вы главврача посадить хотите. Это тот еще квэст.

Начните с лечащих врачей, если они действительно накосячили.

А может там не всё, так ка вам кажется?


В любом случае, следователь разберётся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Врача никто за это не посадит. Квалификацию и оценку действиям дают соответствующие органы и суд в случае наличия оснований и по результатам экспертизы. На текущий момент есть Административное нарушение по ст.5.59КоАП РФ. Подано обращение в Прокуратуру о проведении проверки по данному факту и привлечении к ответственности руководителя медучреждения.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо бы изложить преамбулу дела...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я законный представитель пациента. Направлял запрос на ознакомление с медицинской документацией. В нарушение 789н и 1050н Приказов Минздрава документация в полном объеме в течение 30 дней не была предоставлена для ознакомления. Гражданин имеет право обратиться за разъяснениями законодательства и процедур в госучреждения. Поэтому есть планы придти на личный прием и зафиксировать данные факты с документами на руках.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так выложите. Вам никто не ответит однозначно, можно или нет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому и интересуюсь. Возможно кто-то сталкивался с практикой. Плюс видеозапись планируется использоваться в суде. Так как Прокуратура отписалась, что якобы медики предоставили все в срок и нарушения нет. Поэтому впереди обжалование определения Прокуратуры и естественно интерес, на что они опираются
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже не вижу запретов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. Тонкость в последующем выкладывании записи в сеть интернет. Здесь вот 2 часть 152.1ГК РФ неоднозначна весьма
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо,чтобы он попадал в кадр, так будет существенно проще.

ИЛИ

Если хотите снимать, снимайте либо только себя, либо всех в открытую.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых мы не будем вести скрытую съемку. Во вторых руководитель учреждения публичное лицо. Информация о нем фио и фото доступна. Так как беседа будет идти по факту выполнения им своих должностных обязанностей, а не сбором личных данных или сведений о его частной жизни , то как таковых закон запретов не содержит
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ведите видеосьемку себя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Само собой. Второй участник беседы не будет снят крупным планом, а будет частично попадать в кадр. Также съемка будет вестись в целях защиты своих прав
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если речь о Москве, то почти во всех поликлиниках висит запрет на фото- и видеосъёмку. Аргументы у них спрашивайте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да они частенько вешают. Но повесить можно, что угодно. Здесь весь цимус в разграничении объекта общедоступного массового посещения со свободным доступом граждан и например режимного.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем Вы будете её выкладывать в интернет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не блоггер если что)) просто у нас большинство не знает свои права или боится их реализовать
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем Вы будете её выкладывать в интернет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А есть желание немножко показать весь этот беспредел и методы борьбы с ним, включая привлечение к ответственности
показать ответы