Видеоигры в капиталистическом и коммунистическом обществах. Часть 1⁠⁠

Введение.

Причина, подтолкнувшая меня написать данную статью, с одной стороны смешная, с другой стороны — грустная. Это еще продолжающиеся со стороны консерваторов, мракобесов, религиозных фанатиков нападки на различные современные новшества, которые включают в себя не только интернет, но и видеоигры. Избитый тезис о том, что новое и неизвестное в некоторых людях пробуждает страх и желание это поскорее уничтожить, поскорее избавится от этих новшеств, здесь подтверждает свою правоту.

Через разные телевизионные передачи, радиоканалы, сайты, ютуб каналы, группы в соц. сетях, определенные группы лиц, преследующих финансовые, политические цели, или же проецирующих свои консервативные и/или мракобесные мыли на публику, проталкивают идею запрета видеоигр. В качестве доказательства необходимости оного решения данными людьми постулируются раздутые до невероятных размеров мифы (о том, что игры уводят от жизни (попрошу заметить — не от жизненных проблем, не от усталости прошедшего дня, а от жизни вообще), а так же о том, что игры заставляют людей убивать (при этом не говоря, что чаще всего в этом виноваты не игры, а социальная обстановка (пренебрежение или же нелюбовь родителей, издевательства и/или насмешки в школе/другом учебном заведении) или врожденные (или полученные) психические расстройства (виной которому могут служить те или иные материальные факторы (алкоголизм и/или наркомания родителей во время беременности, физические травмы полученные матерью во время беременности или ребенком в раннем возрасте))), а так же высосанные из пальца или перевранные истории.

Борцюны с видеоиграми. Их ложные посылы и ложные цели.

Борцюны (подобное слово связано с тем, что основное действие подобных людей сводятся либо к набиванию себе своеобразного имиджа (пусть даже и на такой глупой теме, как запрет видеоигр), либо же к борьбе со следствиями, с результатами, но не с причинами, не с источником (который в большинстве связан с главенствующей социально-экономической системой, против которой борьцюны либо не хотят, либо бояться идти)) с видеоиграми часто постулируют окружающим идеи о том, что через игры на детей осуществляется влияние каких-то загадочных злых сил (и от части они правы, но только лишь от части).

Действительно, правящая верхушка, господствующий класс, через идеологическую машину (к которой безусловно имеет отношение и сфера искусства (и видеоигры, как часть искусства)), проводят некоторую долю (иногда большую, весьма заметную (к примеру Company of heroes 2), иногда малую, и фактически не ощутимую) своей буржуазной пропаганды. Однако не надо из этого, довольно традиционного для любого правящего класса, факта использования искусства в качестве своеобразной площадки для проецирования своей точки зрения на вопросы морали, законности, образования, экономики и многого другого, выводить целую теорию заговора.

Для правящего класса (при том - любой страны) буржуазии искусство такой же товар, как и все окружающее. Видеоигры, как часть искусства, используются точно также, как и кино и сереалы, радио и ТВ, газеты и журналы... Для буржуазии важным в использовании искусства в целом и видеоигр в частности является тот факт, что через него можно формировать сознание.

Некоторые читатели на этом могут воскликнуть: "ну значит эти барцюны правы, значит действительно надо запрещать видеоигры". Но по такой логике надо запрещать: школы, кино, газеты, литературу, и многое что еще, через что буржуазный класс может оказать влияние. Запрет есть ничто не изменяющая вещь, которая при условии сохранения социально-экономической среды, при условии сохранения господства буржуазии сохранит и все то, что было бы и без запрета.

Однако и среди борцюнов встречаются хоть и не очень, но более адекватные индивиды, которые вместо запрета видеоигр требуют создания и усиления своего отечественного игропрома, который бы, по сути своей, действовал также, как и к примеру тот же американский игропром, но в интересах "России". Тут стоит сказать, что подобные высказывания есть не более чем желание помочь нашей буржуазии точно также обрабатывать через видеоигры свое и чужое население, как это делают "пиндосы".

Решение создавать свой собственный игропром - вещь хорошая; но в условиях, когда господствующий класс - буржуазия, стремящаяся сохранить свое господство и возможность без конца эксплуатировать и грабить население - это глупая затея. Надеяться на то, что наша буржуазия также не будет клепать игры, поганящее наше прошлое (особенно период СССР), особенно если это опоганивание выгодно буржуазии - равносильно надежде на то, что голодный волк не съест теленка, стоящего рядом с ним.

Под конец этой части статьи хотелось бы добавить - видеоигры, и пропаганда, которая там присутствует - это не заговор каких-либо сил, не злое хотение "врагов России"/"врагов Америки", а закономерное следствие того, что малочисленный правящий класс, стремясь укрепить свое положение, навязывает свою волю многочисленному эксплуатируемому большинству.