учитывая что она будет в суд на клевету подавать, лучше первым заяву на камеру написать.
клевета - это когда не правда.
А @neSims либо тупой, либо мямля.а скорее и то и то. И вместо того чтобы написать заявление в полицию, пишет посты на пикабу....
Не, ну пост это конечно классно, весело и все дела. Но сначала надо было заявление, а потом уже посты.
У него в полиции заявление не приняли бы.
Где доказательства, что он отдавал камеру?
Никаких расписок не было.
Переписка в соц.сетях не в счет. Это не является онованием.
Это является доказательством и юрист может предоставить эту переписку в суд при подаче виндикационного (об истребовании вещи) иска. Еще можно подтянуть свидетелей, если такие есть. Так что суд вполне себе вариант.
Для полиции это совсем не доказательства.
А знаете почему?
Потому что это подделать, как два пальца...
Поэтому для полиции ни аудио записи, ни видео записи, и уж тем более текстовые записи не будут доказательством.
До суда, даже не дойдет.
Но, это до той поры, пока сами органы не начнут проверять. Вот если эти данные при их участии будут добыты, тогда да.
В этом случае они будут знать, что это не вы сами подделали.
Но, дело в том, что когда ТС подаст заявление - Рита уже вряд ли будет отвечать.
основанием является наличие доков, чеков, у него и отсутствие камеры, с её наличием у неё.
А переписка (скриншоты) конечно не доказательство, пока полиция сама не сделает обращение, и вк сам не выдаст её. Вот тогда, очень даже.
не минусите плез я просто предположу...
они оба могли себе так популярность поднять
черный пиар - это тоже пиар. поэтому заяву мб и не пишет
И что он напишет? Такие наивные его нахер пошлют, тем более прошел уже год, это не мамка к которой пришел пожаловаться
Загугли "введение в заблуждение с целью получения выгоды". И поймешь что он напишет. А то что год прошел, состава преступления не отменяет
Вы писали, что у вас сони. А какая модель? Я сам владелец Sony NEX5R. Потому мне вдвойне тяжелее читать, что ее кто-то забрал и не отдает - всегда боюсь давать, даже жене.
Держитесь там.
Размером. А так ни чем особо, просто хорошая камера для своего времени. Я ее покупал в эру популярности зеркалок. Народ таскался с огромными сумками, а мне надо было в отпуск что-то маленькое. Хотелось нормального качества, не цифромыльницу, сменных объективов и компактности. Я тогда еще пророчил закат эры зеркалок (для рядовых пользователей) и переход на APS-C беззеркалки. Потому что они в карман трусов помещаются, а фоткают так же. Сейчас полно их, есть лучше (и дороже) модели.
Посоветуйте плиз, хороший компактный фотоаппарат который по качеству съемки не хуже зеркалок. Часто езжу на природу и хочется делать красивые снимки природы, чисто для себя без профессионального уровня.
Ой, я не фотограф, не слежу за новыми моделями, это вам лучше на ixbt.
Сейчас цены взлетели даже на старые модели дико. Наверное что-то типа Canon EOS M10 Kit или Sony Alpha A3500 kit (чуть лучше и есть видоискатель, в солнечную погоду я намучался без него. Но пухловата.), в районе 20-25к можно брать. Потом можно объективы под свои нужды докупить. Есть переходные кольца под другие байонеты.
Для качества фотографии важнее линза. Хороша линза может стоить столько же, сколько тушка фотоаппарата. Хотя выгоднее брать б/ушную - линза функционально не стареет, может служить десятки лет. А в тушке надо смотреть на функции - для себя лично выделали самые важные моменты - хороший стаб, GPS, wi-fi, зарядка от повербанка, акселерометр для выставления горизонта, поворотный экран(ага, для селфи).
Чисто специфика моей работы. Для полевых специалистов очень удобно иметь фотки с координатами.
Если нужен хороший компакт который по качеству съемки не то что, не хуже зеркалок, а и лучше любых зеркалок, и многоих беззеркальных камер за свои же деньги, то прошу обратить самое пристальное внимание на серию RX100 у Сони, G7x mark2 у Canon, и Lx100 у Panasonic. Большая матрица, и очень хорошая оптика, для хороших фото больше ничего не нужно. +/- каждой камеры могу расписать отдельно.
Автофокус у них на порядок медленнее. Для многих случаев в профессиональной съемке это критично. Для случаев когда скорость фокуса не важна, да, отличные аппараты.
У Вас устаревшая информация. Автофокус многих беззеркалок сегодня быстрее чем у зеркальных камер.
Все легко гуглится, но если лень, то сделаю за Вас. Вот выдержка из обзора камеры Canon 70D за 2013 год http://www.onfoto.ru/review/Canon-EOS-70D/2560.html
Если говорить о скорости автофокуса Canon EOS 70D, то прежде всего отметим, что она существенно выросла в режиме живого вида Live View, спасибо новой гибридной системе автофокуса со встроенными в каждую ячейку матрицами фазовыми датчиками. Правда, автофокус быстрый по меркам зеркальной камеры, лучшие из беззеркалок давно научились фокусироваться гораздо быстрее.
А вот обзор камеры с самым быстрым автофокусом в прошлом году http://cameralabs.org/9756-sony-a6300-bystryj-avtofokus-i-re...
Компания Sony объявила о выпуске системного фотоаппарата Alpha 6300 с самым быстрым автофокусом в мире и рекордным количеством точек фокусировки.
Новая система автофокусировки 4D Focus может сфокусироваться на субъекте всего за 0,05 секунды. Это новый рекорд для фотокамер со сменным объективом и датчиком формата APS-C, говорит Sony.
Ну и про автофокус фирм Олимпус и Фуджи, я думаю сможете и сами найти.
Ну понятно, сами сказали "автофокус" не уточняя ни про какие камеры, ни про режимы съемки и виды автофокуса, а теперь пытаетесь ловить на том что я сравниваю камеры разных годов выпуска. У Вас категоричное заявление что:
Автофокус у них на порядок медленнее. Для многих случаев в профессиональной съемке это критично
Я вам ответил что даже 4 года назад автофокус беззеркалок не уступал зеркалкам. Сегодня БЗК быстрее чем зеркалки. Ну и эти камеры примерно одного ценового диапазона.
Автофокус на порядок медленнее. На порядок это во сколько? в 10 раз? а аргументы будут?
Кстати речь насколько помнится была про камеру за 21к, а названная вами А6300 стоит в 3 раза дороже.
хорошо, тогда модель а6000 в апреле 15 года стоила 28к, с тем самым быстрым автофокусом, это достаточно близко к 21к ?
На порядок он никогда не был медленнее. По началу быть чуть медленнее, да, сравнивал в живую. Уже начиная с этих нексов у соньках стоял гибридный, скорость которого активно бустилась новыми патчами на тушку и объектив (вот тогда я и понял что будущее рядом, когда патч на объектив прилетел). Субъективно, в итоге достигла скорости любительского сетапа из зеркалки и объектива (в 3 раза дороже этой соньки). В новым моделех ситуация еще лучше.
до 30 я бы советовал смотреть на беззеркалки Сони/Фуджи, хорошие компакты сейчас стоят дороже 30. Ну или RX100 который где то 30-35 и стоит. Но модель уже старая, хотя и не потеряла своей актуальности в сравнении с бюджетными кэнонами/никонами. Это если брать в магазине.
весело будет если закрутить все так что её из страны турнут.