ВЧК⁠⁠

в демократических либеральных государствах-экономическая блокада,сговор,картельный сговор,взятки и откаты какрются штрафами и сроками.Полно историй о уголовных делах Мерседес,Самсунг и т.д. компаний. Так и есть.

В тоталитарных государствах(не либеральных по определению)-любой бизнес закрывается или отжимается чиновниками,силовиками

в тоталитарных государствах запрещено,в любых других задавай,меняй законы,в Европейских странах налоги на доходы богатых 40-45%

> При либерализме государство вступает, как минимум, как регулирующий орган, а это уже само по себе означает, что мнение государства весомее слова гражданина.

Государство при либерализме, действительно, исполняет карательно-надзирательно-регулирующую цель, следя за исполнением законов. Вот только оно точно так же связано этими же самыми законами, как исполнением существующих, так и рамками, в которых можно создавать новые. Оно просто не может творить отсебятину, выпускать дискриминационные и ограничивающие базовые права граждан законы, вроде законов о "чувствах верующих", или отказе в митингах по "ковидным ограничениям", хотя для "своих" этих же "ограничений" не существует.

> Да то, что "хорошее" - это даже не абстракция, это слово вообще не имеет содержания

Тогда зачем ты его используешь? Или всё-таки, раз ТЫ его используешь, какое-то значение оно да имеет?

> Если копнуть ну хоть на пол шишечки, то будет видно, что все проблемы в нашей стране завязаны на экономике

Чо как, поправили экономику СВОшечкой? Не, ну ВВП-то в небеса, ух вон сколько снарядов клепаем.

А всё те же запреты митингов - это экономика или всё же нетерпение некими лицами во власти инакомыслия?

Чел, ты пиздаболище. Абсолютно похрен, какие вы там лозунги визжите, хоть глотку сорви, крича "за свободу!", но никакой свободы при своём вожделенном строе ты не увидишь.

Экономика и вся остальная жизнь неразделимы. В этом смысле даже те из либертарианцев, что используют "политические координаты", разделяя свободу на личную и экономическую, откровенно неправы. Свобода может быть только одна, и если ты хочешь зарегулировать и ввергнуть в пучину произвола исполнительной власти одну сторону жизни (например, экономику), ты неизбежно ввергнешь в неё всю жизнь целиком. Сам процесс был описан Фридрихом фон Хайеком на примере нацистской Германии и, что особенно ценно, Британии, при его жизни катившейся от либерализма к социализму, а в наши дни таки успешно докатившейся.

#comment_323704423

Ещё раз. Либерал высутпает за то, что права и свободы граждан выше нужд государства. Фашист - за то, что нужды государства важнее прав и свобод граждан. Эти две идеологии несовместимы на уровне определения, они прямо противоречат друг другу. Если либерал стал фашистом - значит он не был либералом.