Вот например. В ответ прошу хочу пример кого-то из либеральных лидеров, которые возмутились сожжением Русских людей 2 мая 2014 года
раскрыть ветку (30)
хз кто это такой, не считаю человека, которого я и не знаю либеральным лидером. Почитайте определение термина либерал сначала, а потом ярлыки развешивайте.
ещё комментарии
Ну это как бы не последнее лицо в ФБК. И я не с вами разговаривал. Но если хотите вести диалог со мной, сначала сами представьте хоть одного либерального лидера, который возмутились сожжением Русских людей 2 мая 2014 года
раскрыть ветку (28)
вы пишите не в личном чате, а на одном из самых популярных сайтов рунета, ваши комментарии могут читать тысячи людей, странно упрекать меня в том что я вам ответил.
То что человек якобы не последнее лицо в фбк не делает его либералом.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — течение, провозглашающее непоколебимость прав и личных свобод человека. Если человек называет себя либералом, при этом не отсаивает права и личные свободы людей, значит он не либерал. Это как если жигули назвать мерседесом, от одних слов оно мерседесом не станет.Поэтому вы можете мне привести тысячи примеров людей называющих себя либералами и доказать что они не либералы, но от этого вы не сможете никак доказать что либерал это противоположенность патриоту, потому что в самом духе этой идеалогии ничего про патриотизм не сказано.
Говорить о том что все либералы не патриоты на основе событий в Одессе очень странно. Естественно что среди либералов есть как патриоты, так и не патриоты. Просто чаще всего либералы видят нарушения прав людей в России, поэтому критикуют власть. Но критика власти это не проявление враждебности к стране и населяющим ее людям, скорее даже наоборот.В башкирии люди вышли на протесты и отстояли Шихан. Они очень сильно критиковала власть, можно ли считать их не патриотами? Или в Шиесе люди несколько лет боролись с властью, выходили на пикеты, их тоже можно назвать не патриотами? И в том и другом случае люди отстояли свои права, отстояли несмотря на конфликт с властью, отстояли и сохранили природу родного края, который они любят. Я считаю их патриотами. А вы что про них думаете?
ещё комментарии
Я отвечу на все ваши вопросы, когда вы приведете в пример хоть одного либерального лидера, который возмутился сожжением Русских людей 2 мая 2014 года.
И с чего вы решили, что Шихан отстояли либералы? Вы проводили опросы, там все либералами были?
раскрыть ветку (21)
Такое чувство что вы не прочитали то что я написал. Если вы не способны вести конструктивный диалог то мне нечего больше вам сказать.
ещё комментарии
Ну вы не собираетесь на мой простой вопрос отвечать - привести в пример хоть одного либерального лидера, который возмутился сожжением Русских людей 2 мая 2014 года. Таких в принципе нет, поэтому вы и пытаетесь перевести стрелки на другие темы. До свидания.
раскрыть ветку (19)
Ну если чтобы быть либералом, не обязательно разделять либеральные ценности, а достаточно только назваться либералом, то могу предложить возмущение В. В. Путина. Он тоже говорил, что он либерал.
А вообще непонятно, почему патриоты России по вашему мнению должны явно высказываться насчёт сжигания одних граждан Украины другими гражданами Украины.
Ладно, если нужен серьезный пример, а не Путина, то Венедиктов и Макаревич были возмущены этой трагедией, например. Или возмущение по вашему мнению должно быть непременно в адрес украинских властей быть?
раскрыть ветку (17)
Очередные переводы стрелок. Макаревич и Венедиктов либеральные лидеры? Смешно. Да и не слышал, я чтобы Макаревич возмущался гибелью русских людей 2 мая 2014 года в Одессе
раскрыть ветку (16)
Перевод стрелок? Интересно, конечно, это вы придумали, что кто-то должен явно высказываться о событиях в другой стране, а если не высказывается, то значит он антипатриот. А ля «докажи, что не верблюд». причём, частный случай - контрпример в виде этого Шаветдинова вы выдаёте за характеристику всей группы.
Впрочем, поглядел я ваши посты, всё с вами ясно - Дмитрий Киселев один в башке. 7 лет назад почти 50 нацистов отправились к Бандере в ад
раскрыть ветку (15)
То есть, по вашей логике, патриоты России не должны высказываться о том, что в русском городе Одесса сожгли 50 русских людей о том, что они русские? У вас в голове хлебушек?
раскрыть ветку (14)
Когда я последний раз смотрел на карту, Одесса находилась на территории Украины. К России этот город не имеет никакого отношения. Но даже если предположить что там живет много этнических русских, то надо понимать что люди не могут высказываться по абсолютно любому событию произошедшему в мире. Можно найти кучу ярых патриотов не либералов, которые тоже ничего не сказали про события в Одессе, от этого они патриотами быть не перестали.
раскрыть ветку (13)
Одесса - город, основанный русской императрицей, в котором уже 3 века живут русские. И их жестоко убили за то, что они хотят оставаться русскими.
Можно найти кучу ярых патриотов не либералов, которые тоже ничего не сказали про события в Одессе
Ложь
раскрыть ветку (12)
"Национальный состав Одессы в 2001 году: 61.6 % украинцев, 29 % русских", упс, кажется все таки там большинтсво укранцев живут? На украине есть много городов основанных при РИ, это не значит что все они русские города сейчас. Нйю йорк был основан голландией, теперь это голландский город? Голландцы которые не возмущаются протестам блм в нью йорке не патриоты? Сами не замечаете странность своей логики?
раскрыть ветку (11)
Национальный состав Одессы в 2001 году: 61.6 % украинцев, 29 % русских
У меня родственники в Одессе. Эта ложь, там людей против их воли в украинцы записывали.
Нйю йорк был основан голландией, теперь это голландский город?
Нью-Йорк был колонией Голландии. Одесса же, да и вся Новороссия - это исконно русская земля, оторванная от России коммунистами. Украина проводит декоммунизацию? Пусть изволят вернуть все, что украли в момент слабости России.
раскрыть ветку (10)
то есть по вашей логике Украина это русская земля, поэтому русский патриот должен переживать о всех событиях происходящих там как будто они происходят в России, если он не переживает, потому что считает что Украина это отдельная страна(30 лет уже как) то он не патриот?
раскрыть ветку (9)
Да, патриот должен переживать за русских людей на той территории. Если он не переживает, он не патриот
раскрыть ветку (8)
по этой логике Россия видимо должна присоединить Украину силой, потому что это исконно русская земля и там живут русские люди?
раскрыть ветку (7)
После 2 мая 2014 года Россия должна была ввести войска, наказав всех военных преступников. Потом провести референдум в каждой области, как в Крыму.
Но к сожалению, Путин зассал и не ввел
раскрыть ветку (6)
а германия не должна ввести войска на территорию Калининграда чтобы провести там референдум? А Финляндия в Каррелию? Япония на Сахалин и Курилы? Китай во Владиовсток? Турция в Крым и на Северный кавказ?
раскрыть ветку (5)
Калининград, Карелия, Курилы, Северный Кавказ, Владивосток - получены в войнах, за них пролились реки русской крови. уркаинцам же Новороссию подарили. Разницы нет?
раскрыть ветку (4)
Ок, то есть и Гитлер судеты имел право себе забрать?Там же немцы жили, а чехам эти земли просто так подарили считай.
Или Автрийцы должны были ввести войска в Венгрию, потому что это была исконно земля Австрийской империи.
Ну или взять более свежий пример, Чехи должны сейчас напасть на Словаков и отобрать пару приграничных областей, там же живут этнически Чехи, и эта земля долго им принадлежала, а ее считай 30 лет назад просто подарили.
Ммм или можно начать войну как в югославии? Там тоже все думали что кому то из соседей просто так подарили их исконной землицы и начали друг друга весело резать.
Наши предки воевали за мир, воевали и Украинцы и Русские и Татары и еще куча национальностей. со многими мы не живем больше в одной стрнае, это зафиксировано документально и на уровне правительств и на уровне сознания отдельных людей. Можно пытаться цепляться за прошлое и развязывать кровавые войны убивая близкие по духу и по истории народы, а можно жить мирно и добрососедски.
В Мире есть куча несправедливостей, границы многих стран проведены отбалды, есть народы, которые не имеют своего госудасртва, есть народы разделенные границами на несколько стран. но это не повод начинать резать всех подряд, потому что начав войну неизвестно чем она закончится, можно проиграть и потом смотреть как из твоей территории вырезают куски. Россию очень легко поделить как между соседями так и выделить национальные республики.
раскрыть ветку (3)
Гитлер судеты имел право себе забрать?
Да, имел. Чехословакия всячески притесняла немецкое население. С этим согласилась так любимая тобой Европа - Англия с Францией, и даже в современной чешской историографии признается, что они реально притесняли немецкое население, что и стало одним из основных факторов, почему западные страны так легко пошли на соглашение с Гитлером.
И почему ты приводишь в пример Гитлера, а не Алексея Тишайшего, например? Он что, не имел право присоединить Малороссию?
Ну или взять более свежий пример, Чехи должны сейчас напасть на Словаков и отобрать пару приграничных областей, там же живут этнически Чехи
Пруфы, что там где-то большинство - этнические чехи
Ммм или можно начать войну как в югославии? Там тоже все думали что кому то из соседей просто так подарили их исконной землицы и начали друг друга весело резать.
Скажи, а почему ты это рассказываешь мне, а не усраинцам, которые оккупируют земли Новороссии, которая мирно попыталась отделиться, после того как на усраине перестала действовать Конституция?
Наши предки воевали за мир, воевали и Украинцы и Русские и Татары и еще куча национальностей. со многими мы не живем больше в одной стрнае, это зафиксировано документально и на уровне правительств и на уровне сознания отдельных людей. Можно пытаться цепляться за прошлое и развязывать кровавые войны убивая близкие по духу и по истории народы, а можно жить мирно и добрососедски.
Так почему ты мне это расскзываешь, а не усраинцам, которые убивают русских? Россия не должна на это отвечать, что ли?
Россию очень легко поделить как между соседями так и выделить национальные республики.
Ну так пусть придут и попробуют. У тебя позиция труса
раскрыть ветку (2)
мда, я надеюсь война никогда не придет в твой дом, больше что то обсужадть с тобой я точно не готов. Ты не просто агрессивный недалекий человек, но еще и оскробляешь почему то целую нацию, которую вот только что хотел присоединить к россии
раскрыть ветку (1)
Где я оскорбляю целую нацию? Я оскорбляю только усраинских нацистов, принесших войну в дома моих друзей
Мне просто лень искать) я вообще не подписан ни на каких либеральных лидеров. Из публичных людей слушаю выступления нескольких экономистов иностранцев, не знаю знают ли они про события в Одессе
ещё комментарии
ещё комментарии
А с каких пор у нас Неназываемый и Организация, признанная экстремистской, у нас либералы-то? ЛДПР вон тоже, кхе-кхе, называют себя либералами. И чо?
Кстати, напомню, что вся наша экономика не в совсем глубокой жопе фактически из-за одного либерального "лидера", придумавшего и реализовавшего стабфонд/ФНБ/резервный фонд.
Вот интересно всегда было, не первый раз читая о трагедии в Доме Профсоюзов, натыкаюсь на сочувствие именно к пострадавшим "русским" людям, а то что помимо русских там горели украинцы, евреи, татары и т.д, это не трагедия? В антифашистских акциях 2 мая 2014 года принимали участие только этнически русские? Что за разделение? И чем тогда, такие как вы "патриоты" отличаются от современных сторонников Бандеры и Шухевича?
раскрыть ветку (2)
Странная предъява, в первый раз с такой сталкиваюсь. Разумеется, я имею ввиду все погибших пророссийских протестующих - не только русских, но и всех остальных.
раскрыть ветку (1)
Стоит отметить, что в "антимайдановских" акциях протеста в Одессе принимали участие не только пророссийские активисты, но и люди, которым в общем и целом не нравилось то, что творится в их стране и конкретно в их городе, это была стихийная коалиция состоящая из людей и движений очень разных политических взглядов, порой полностью противоположных начиная от либеральных антифа и заканчивая русскими националистами. К протестам примкнули многие люди, которым просто не нравилось то, что творилось в городе на бытовом уровне - нашествие гоповатых и борзых рагулей, которые ко всем цеплялись и вели себя как скоты, и тренированых нациков которые занимались откровенной уголовщиной, кошмаря мелкий и средний бизнес в городк.
ещё комментарии
ещё комментарии
ну вот я считаю себя либералом и я осуждаю любые убийства людей, в том числе и это.
и давайте определимся, либерал - это не противник действующей власти, а человек, который считает личные права и свободы высшей общественной ценностью. патриот - это не сторонник действующей власти, а человек, который любит свою страну. либерал может быть патриотом, а патриот может быть либералом. если либерал на каких-нибудь соревнованиях болеет за команду своей страны - то он патриот. если патриот осуждает ограничения свобод и поддерживает их расширение - то он либерал.
сторонник действующей власти - это сторонник действующей власти, он не обязательно должен быть патриотом. полицаи во времена второй мировой были сторонниками действующей власти, но патриотами их точно бы никто не назвал. противник действующей власти - это оппозиционер. оппозиционер совершенно не обязательно должен быть либералом, если власть проводит либеральную политику - то противники либеральной политики будут оппозицией.
и да, любой нормальный человек независимо от политических взглядов, независимо от того за путина он или против путина, будет против убийств, в том числе и убийств 50 русских человек в Одессе в 2014
Хорошо хоть платят за такую херню в комментах?
Сколько нынче стоит совесть и родину продавать?)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (120)
Да, богатая страна же. В этом то и разница, тут в посте сравнивается стандартная для страны ситуация и очень удачные и единичные случаи. Логическая ошибка, но всем же похер, когда можно побугуртеть и пообижаться на Варлаху за честь русского народа. Давайте еще Идрака многострадального вспомним.
раскрыть ветку (107)
Знаешь, я это лето провел в разъездах по селам и маленьким пгт. и сделал интересный вывод - там где люди и местные власти хотят порядка, там есть порядок.
Топ сел занял один поселок на полторы тысячи человек - заезжаешь в село - центральная улица в плитке, фонари, лавочки, рядом новая спортивная площадка с другой стороны новая детская площадка, школа после капремонта, больше половины дорог в селе с новым асфальтом, в селе есть парк и аллея и человек 50 убирают село - косят, красят, метут. Спрашиваешь, а откуда у вас столько работников по благоустройству на село? Отвечают, на общем собрании составили график работ и по очереди бесплатно раз в две недели каждый выполняет свою часть работы. Глава сельского поселения подала заявки на все возможные программы по развитию села, ее каждая собака знает.
Приезжаешь в другое село - грязище, дерьмище, все старое, село травой зарасло, гуси бегают. Народ жалуется - глава села не госит траву у их домов. Не косит траву у их домов в селе. Пиздец просто.
раскрыть ветку (46)
Название поселка ?
Топ сел занял один поселок на полторы тысячи человек - заезжаешь в село - центральная улица в плитке, фонари, лавочки, рядом новая спортивная площадка с другой стороны новая детская площадка, школа после капремонта, больше половины дорог в селе с новым асфальтом
Асфальт они тоже по вечерам клали ?
раскрыть ветку (5)
Глава сельского поселения подала заявки на все возможные программы по развитию села,Это не читаем...
село Сары Баш Первомайского района Крым ещё вошёл в мой топ лучших поселков в Крыму где я был. Хотя сам Первомайский район это жопа мира.
ПыСы Дороги передавались на баланс районам и делаются за бюджет районов. Кто раньше передал того и тапки.
ПыСы Дороги передавались на баланс районам и делаются за бюджет районов. Кто раньше передал того и тапки.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Лол...обычный бывший колхоз. Только там очень сильный руководитель сельского совета - тетка лет 50, реально её в селе все знают, она всех знает, организовывает работу отлично, её в селе слушаются и уважают. На те же площадки, ремонты она ездит деньги выбивает.
ПыСы Это я про Красногвардейское.
В Сары Баш мужик председатель администрации села. Тоже самое в принципе, только там дороги еще лучше.
ПыСы2 А есть такие убитые в усмерть поселки, что просто пипец. Вообще интересно поездить по разным местам. Картинка становится более объемной.
ещё комментарии
там где люди и местные власти хотят порядка
А там где порядка хотят только люди, а не власти, обнаруживаются иностранные агенты. Раскачиватели лодки. Враги народа. И Общественные беспорядки.
раскрыть ветку (21)
Проблема в том, что ты делишь общество на простых людей (светлых добрых и т.д.) и власти (темных кровожадных прислужников ада). А на самом деле все люди разные и в условной власти (а она разная - самовыборная, муниципальная, бюрократия, контролирующие инстанции и т.д.) сидит твоя условная соседка Клавдия Михайловна.
Хочешь один пример? В одном пгт. в этом году наконец-то смогли довести до ума полную замену водопроводных труб, которые не меняли уже лет 60. Стоимость этих работ около двух годовых бюджетов этого пгт., это очень сильное инфраструктурное улучшение в поселке, для которого нужно было подготовить кучу техдокументации, согласовать, добится выделения средств. Работа длинной в несколько лет. Трубы поменяли и знаешь, что? Жители недовольны - все дороги перекопали, зачем меняли и так все работало (при потерях то в 80% воды при прокачке), опять разворовали и т.д. Реально главе этого пгт. вместо всей этой ебатни нужно было просто провести фестиваль пива и мороки меньше и всем бы понравилось.
раскрыть ветку (20)
"опять разворовали и т.д."
сначала ты работаешь на репутацию. Потом репутация работает на тебя.
у властей в рф есть репутация. Вполне заслуженная.
сначала ты работаешь на репутацию. Потом репутация работает на тебя.
у властей в рф есть репутация. Вполне заслуженная.
раскрыть ветку (18)
Яж и говорю - пивной фестиваль самый топ. Еще в Риме эту фишку прохавали - хлеба и зрелищ.
раскрыть ветку (17)
Нет не пивной фестиваль. А работать несмотря на нытье. Восстанавливая репутацию.
А не гонять дубинками протестующих. И объявлять иногентами тех кто критикует.
Я тоже из таких же нытиков. Но лишь потому что 20 лет наблюдаю как под окнами ремонтируют асфальт. Который сходит со снегом.
Но 2 года назад какая-то компания сделала хорошо. До сих пор ровный.
Но когда они клали, а я ехал мимо, я бухтел "опять воруют твари" И волком смотрел на рабочих.
Спустя 2 года я благодарен.
раскрыть ветку (16)
Иноагентамиобъявляют ровно тех, кто ими является. Всякие там Дожди, Радивасвободы и прочую мерзость. Вторые - так вообще инструмент холодной войны, который почему-то не зачехлили после окончания оной.
Вообще, стоит радоваться, что мы перенимаем передовой опыт Самой Демократичной Демократии на планете Земля. Разве нет?
ещё комментарии
Вы прежде чем методичку цитировать посмотрите кого обьявляют иногентами там, а кого тут.
спойлер: там лобистов. А у нас сми. И мерзкие они я так понимаю потому что вам не нравятся?
спойлер: там лобистов. А у нас сми. И мерзкие они я так понимаю потому что вам не нравятся?
раскрыть ветку (14)
Лоббистов в США объявляют иноагентами? Шта? Сколько конгрессменов или сенаторов объявили иноагентами в США? Хоть одного назовите.
Мерзкие они потому, что у них отвратительная манера дикции, нормальные люди так не разговаривают - это по форме.
По содержанию - это бесконечные передёргивания, наглая ложь и оголтелая пропаганда, манипуляции и т.д.
Ну вы, гражданин, конечно, даёте джазу, защищая Радивасвободу, которая существует на деньги конгресса США, это конечно не иностранный агент ни разу. Каждый из этих людей с честными лицами кушать не может, пока не донесёт до меня Правду как же плохо я живу, как я должен платить и каяться, да...
раскрыть ветку (12)
Лоббистов других стран на территории сша.
Медуза не только о проблемах рассказывает. Дождь аналогично. Иногентами признают не только аналог Раши Тудей. Но и абсолютно нормальные издания. Которые выполняют задачу говорить о том что происходит в стране. Если хорошее о хорошем. Если плохое о плохом. Говорить о том и с теми с кем НИКОГДА не заговорит пропагандонТВ.
раскрыть ветку (11)
"Но и абсолютно нормальные издания. Которые выполняют задачу говорить о том что происходит в стране".
О том что происходит в стране - самый адский ад это местные новости от второй кнопки. А те кто работают за деньги иностранцев, будь то црушный проект РадиваСвобода или мутный Дождь с их мудацкими вопросами про блокаду Ленинграда - если существуете на иностранные деньги, то иноагент однозначно. Таков закон. Забавно, что они все клянчат деньги ещё, хотя их работа оплачивается сполна. Задонать им, тогда сможешь высказать своё мнение. Свобода слова она такая, да (:
раскрыть ветку (10)
Вопрос как вопрос. Историческая дискуссия.
Вы как черная фемка. Только и ищете повода обидится.
и мутного в нем ничего нет. Просто он вам не нравится.
Очередной ватный шпиономан.
А закон составлен так, что получи канал 1 рубль от банка зарубежом, неважно что владелец счета россиянин, и ты иногент.
Реальные иногенты сидят в госдумме. А на каникулы ездят на свои зарубежные виллы, к детям которые забыли русский язык.
Но продолжайте верить линии партии.
Вы как черная фемка. Только и ищете повода обидится.
и мутного в нем ничего нет. Просто он вам не нравится.
Очередной ватный шпиономан.
А закон составлен так, что получи канал 1 рубль от банка зарубежом, неважно что владелец счета россиянин, и ты иногент.
Реальные иногенты сидят в госдумме. А на каникулы ездят на свои зарубежные виллы, к детям которые забыли русский язык.
Но продолжайте верить линии партии.
раскрыть ветку (9)
"Вы как черная фемка. Только и ищете повода обидится."
Отставить. Я говорю о фактах.
"Вопрос как вопрос. Историческая дискуссия."
Так планы немцев были известны. В Ленобласти, оккупированной, выжило процентов 10%. Писатель-фантаст, я бы сказал великий писатель-фантаст Беляев умер от голода в Пушкине, в немецкой оккупации. Вопрос абсолютно мудацкий. Мы не французы и не англичане, чтоб оккупация проходила спокойно, как на Нормандских островах. Это была война на уничтожение.
"А закон составлен так, что получи канал 1 рубль от банка зарубежом, неважно что владелец счета россиянин, и ты иногент".
Т.е. там сидят дети. Такие незамутнённые и невинные. И нет у них бухгалтера, что будет смотреть откуда, что да как... Это немыслимо. Это же не школьная газета.
раскрыть ветку (8)
Это историческая дискуссия. Ответ на нее нет не надо было... или надо но с полной эвакувцией населения... или ... или... или...
дискуссия. История ДОЛЖНА быть предметом дискуссии.
А с какой стати они будут отказываться от донатов. Тем более что дождь не только в рф смотрят.
И если уж пошло... тогда пусть данные об источниках инонмтранного финансирования будут доступны общественности. Но минюст эти данные не раскрывает.
Я помню как было с одной организацией которая отклоняла все платежи с иностранных счетов.
В результате по жалобе на иностраное финансирование счет был заблокирован. Контроль над счетом потерян. За время блока пришел платеж от гражданина испании. На этом основании организацию признали ио.
Все это грязные полит технологии. Как с 3мя борисами вишневскими. Как и многое другое в этой стране. Но вате поебать когда жулики творят дичь. Ведь дичь они творят с теми кто вате не нравятся. А не нравятся они вате потому что жулики сказали вате, что они не должны вате нравится. Круг замкнулся. Россия будет великой страной третьего мира. Как все страны 3го мира. Как сев корея. Как венесуэла. И знать о своем величии будут только граждане этих стран. Осажденные кольцом врагов. Кругом агенты врага. Но вождь не дремлет. Вернее дремлет конешн... ему уже лет 80. Он по пол дня дремлет а то и больше. Но дремлет чутко и враг не пройдет.
дискуссия. История ДОЛЖНА быть предметом дискуссии.
А с какой стати они будут отказываться от донатов. Тем более что дождь не только в рф смотрят.
И если уж пошло... тогда пусть данные об источниках инонмтранного финансирования будут доступны общественности. Но минюст эти данные не раскрывает.
Я помню как было с одной организацией которая отклоняла все платежи с иностранных счетов.
В результате по жалобе на иностраное финансирование счет был заблокирован. Контроль над счетом потерян. За время блока пришел платеж от гражданина испании. На этом основании организацию признали ио.
Все это грязные полит технологии. Как с 3мя борисами вишневскими. Как и многое другое в этой стране. Но вате поебать когда жулики творят дичь. Ведь дичь они творят с теми кто вате не нравятся. А не нравятся они вате потому что жулики сказали вате, что они не должны вате нравится. Круг замкнулся. Россия будет великой страной третьего мира. Как все страны 3го мира. Как сев корея. Как венесуэла. И знать о своем величии будут только граждане этих стран. Осажденные кольцом врагов. Кругом агенты врага. Но вождь не дремлет. Вернее дремлет конешн... ему уже лет 80. Он по пол дня дремлет а то и больше. Но дремлет чутко и враг не пройдет.
раскрыть ветку (7)
"или надо но с полной эвакувцией населения... или ... или... или..."
С полной эвакуацией? Это как?
"История ДОЛЖНА быть предметом дискуссии".
Для чего? Ну понятно, что Вам обидно, что ваши не взяли Ленинград. Но это не предмет для дискуссии. История - это факты.
"А с какой стати они будут отказываться от донатов. Тем более что дождь не только в рф смотрят".
Ну с такой, что жить на милостыню - стыдно. Нормальные люди работают. Клянчить деньги в их ситуации - просто жадность. А высказывать своё мнение, только после доната - чисто сектантская тема.
"Я помню как было с одной организацией которая отклоняла все платежи с иностранных счетов."
Малореальная байка.
"Как и многое другое в этой стране. Но вате поебать когда жулики творят дичь."
"Эта страна". Не "Моя страна", не "наша страна", Вы откуда, гражданин? С какой страны?
Враг конечно дремлет. Расширение НАТО на Восток о чём-то говорит Вам или нет?
раскрыть ветку (6)
Я житель Санкт-Петербурга. Который КАЖДЫЙ ГОД ходит на Пискаревское кладбище в день снятия блокады.
Для того чтобы знать историю а не пропаганду.
Федеральным каналам это скажите. Которые давно показывают убыток.
Ага. Ну конеш байка. Раз вам она не нравится.
раскрыть ветку (5)
Я рад, что Вы житель Санкт-Петербурга. Там вполне мило.
И что? Нужно было сдаться, как Парижу? И чтоб 10% потом остались в живых, так? Планы немцев вполне известны. О чём речь то? Вопрос Дождя был совершенно конченым. Это как евреев спросить: а чего вы сами в Освенцим не переселялись.
"Ага. Ну конеш байка. Раз вам она не нравится."
Так факты предоставьте. История эта выглядит сказкой.
"Который КАЖДЫЙ ГОД ходит на Пискаревское кладбище"
В Этой Стране? Зачем себя так мучать?))
раскрыть ветку (4)
И что? Нужно было сдаться, как Парижу? И чтоб 10% потом остались в живых, так? Планы немцев вполне известны. О чём речь то? Вопрос Дождя был совершенно конченым. Это как евреев спросить: а чего вы сами в Освенцим не переселялись.
Ой смотрите, дискуссия. Ничего страшного же не случилось. Никто не умер.
Так факты предоставьте. История эта выглядит сказкой.
Я не буду вам предоставлять факты, потому что теперь я ни кидаю ссылок на материалы в которых фигурируют экстремистские организации. Потому что законодательство в России имеет обратную силу. И я без понятия что завтра признают запрещенным. Захотите, сами найдете. Не захотите, мне это безразлично.
Да в этой стране. В этом городе. Потому что чувствую свою причастность. И благодарен тем кто сражаться за мой любимый город.
раскрыть ветку (3)
"Ой смотрите, дискуссия"
Это не дискуссия. Это констатация фактов. С людьми, разделяющими точку зрения фашистов какая дискуссия может быть...
"Потому что законодательство в России имеет обратную силу".
Полная ахинея.
"И благодарен тем кто сражаться за мой любимый город".
Как-то не вяжется с предыдущими утверждениями. Нужно было сдать же
раскрыть ветку (1)
Это не дискуссия. Это констатация фактов. С людьми, разделяющими точку зрения фашистов какая дискуссия может быть...
Эт вы чето придумали.
Полная ахинея.
В картину мира не укладывается?
Как-то не вяжется с предыдущими утверждениями. Нужно было сдать же
Нет не нужно. Просто дискутировать можно.
Вообще, Тихон Дзятко с Дождя вполне приличного молодого человека впечатление производит. Как-то стыдно за него, что он вынужден клянчить деньги в конце каждого ролика Дождя. Вспоминаются моднейшие Сёстры Берри с ураганным боевиком "Купите Папиросы". Так же жалостливо.
YouTube●4:06
ещё комментарии
А потом эти люди строчат гневные комментарии что в штатах обязательно надо перед домом в порядке и по дресс коду держать лужайку . Что диктатура, фашингтон и так далее. А что в целом становится опрятно и красиво и жить становится приятней у себя дома - у дынных людей отстутвует эта логическая цепочка
Я правда в 2021 году слышу аргумент «сами виноваты» и «народ заслуживает такую власть»?) ну ок-ок. Вон в Шахтах губеру чуть шахтеры голову не проломили, народ уже заебался что-то требовать с власти - всем похуй глубоко.
раскрыть ветку (1)
Я лишь пишу, что вижу своими глазами. И если честно вполне рассматриваю вариант покупки дома в том селе с нормальной организацией местного самоуправления. Дома там 1,5 млн.руб. стоят. Я уже узнавал.
Ты знаешь, если человек не может покосить траву у своего дома в селе, покрасить забор, если глава села сидит на жопе ровно и не подает заявки на реконструкцию и строительство, то а что должно изменится? Ну если ничего не делать, то ничего и не изменится. Ну проломили бы голову губеру ииии, что поменялось бы? Траву бы покосили или может мусор стали бы в урны кидать?
Ух ты! Может и за меня кто бесплатно поработает? Я всё правильно понимаю? Человек 13% своего времени работает на государство, даже если ничего не покупает. А если он что-то покупает, то работает еще 20% своего времени на государство. И вот я не понимаю, 33% времени мы пашем на государство, но что бы иметь нормальный посёлок мы должны бесплатно еще 2 дня в месяц работать?
раскрыть ветку (11)
Эммм...бюджет поселка позволяет нанять одного работника или может дотаций нужны для дворников в селах? люди собрались и решили поддерживать свой поселок в чистоте, свое общее пространство. Это плохо? Ты когда свой дом убираешь тоже требуешь оплаты? У меня под домом лес находится, 20 лет назад он был в мусоре, шприцах и бульбуляторах. Дважды туда организовывали школьников, студентов, добровольцев. Оттуда вывезли десятки грузовиков мусора. Лес теперь тупо чистый, и кстати там патруль ППСный ездит.
Не хочешь работать на общее благо, не работай. Никому ты ничего не должен и тебе никто ничего не должен. У каждого свой подход.
раскрыть ветку (5)
По поводу когда я свой дом убираю. Если бы я платил за уборку своего дома, а уборщица бы не убиралась, я бы точно также возмущался, а по итогу уволил бы такую уборщицу. Когда вы говорите что виноваты в отсутствии благоустройства не только местные (а по факту и не местные) власти, но еще и люди, вы перекладываете ответственность. Люди платят треть от своих доходов, чтобы было в том числе благоустроенно. Треть времени они работают, чтобы в их поселке всё было хорошо. А оно всё равное херово, потому что как вы говорите они не хотят ещё идти метлой махать. Но, какого, хочется спросить, хера? Они уже заплатили за то, что бы было чисто. Где деньги Зин? И представтье себе ситуацию специалист высокого класса, час работы, которого стоит гораздо больше дворника, должен спускать своё свободное время в унитаз вместо того чтобы быть с семьёй, потому что кто-то не справляется со своими обязаностями. Так кто виноват власти или люди, которые уже всё оплатили?
раскрыть ветку (4)
Вот перечень местных налогов
- земельный налог;
—налог на имущество физических лиц;
—торговый сбор.
Я не пишу, что виноваты жители, я пишу что в условиях дефицитного бюджета в том конкретном селе люди выбрали такой путь.
Более того, в другом селе (если не ошибаюсь в Кировском районе, только название не спрашивайте, вот его я уже не помню) местная глава сельского совета в условиях отсутствия денег на работника для покоса травы, тупо платит местному мужику со своей зарплаты. Большинство сел дефицитны. По этому все что вы пишете это хорошо, но мало реализуемо на практике.
- земельный налог;
—налог на имущество физических лиц;
—торговый сбор.
Я не пишу, что виноваты жители, я пишу что в условиях дефицитного бюджета в том конкретном селе люди выбрали такой путь.
Более того, в другом селе (если не ошибаюсь в Кировском районе, только название не спрашивайте, вот его я уже не помню) местная глава сельского совета в условиях отсутствия денег на работника для покоса травы, тупо платит местному мужику со своей зарплаты. Большинство сел дефицитны. По этому все что вы пишете это хорошо, но мало реализуемо на практике.
раскрыть ветку (3)
Что значит дефицитны и кто их такими делает? Я живу в поселке, я плачу 13% на доход живя в своём посёлке, я плачу 20 % ндс живя в своём посёлке. То что эти деньги не остаются в посёлке, очевидно, не моя вина, чтобы я ещё ходил метлой махать. Верните мои деньги туда, где я живу и сделайте мой поселок благоустроенным. Я не хочу благоустраивать Москву и другие города за свой счёт, я хочу, чтобы с моих налогов наняли дворника и маляра в моём посёлке. Всё.
раскрыть ветку (2)
Это налоги федерального уровня, они идут в федеральный бюджет, а не поселковый. На них строят и ремонтируют те же федеральные и региональные дороги например. Для того, чтобы муниципалетет чувствовал себя неплохо, на территории его должно находится крупное производство или переработка или торговый центр, логистический центр. Что-то денежное. Но в селах обычно только поле и немного коровок. Те же коллективные хозяйства могли бы неплохо реанимировать села.
раскрыть ветку (1)
Да это всё очевидные вещи. Насчёт федеральых трасс - у нас есть налог на транспорт. На частный, на корпоративный, на общественный. Если у меня нет авто, то мне в меньшей степени нужны федеральные трассы. А если есть, то я сдаю деньги и на федеральные трассы, плюс есть налоги на горючку, которые могут быть потрачены на дороги. Пусть оставляют ндфл и ндс там где они тратятся, этого хватит на дворников и маляров. Сейчас в каждом поселке есть магниты и пр. пятерочки, пусть оставляют налог на прибыль с этих точек там где они торгуют. По повду торговых центров - бабки идут в центр, а не там где стоят тц. На данный момент дефицитными муниципалитеты делает центр. А потом муниципалитеты идут на поклон в центр, чтобы им выделили денег на "дворников и маляров".
а ты в поселке живешь?
вот у нас частный поселок небольшой в 4 улицы, и мы все свои улицы за свой счёт где отмосочку сделаем где вообще дорогу постелим (ну тут не я стелил просто два мужика с улицы договорились и всем послали асвальт)
раскрыть ветку (4)
Я говорю о том, что не нужно перекладывать ответственность за отсутствие благоустройства с власти на людей. Люди уже за это заплатили. То что вы делаете, а мы тоже скидывались на отсыпку дороги, это наша жертва. Нас по сути продолжают иметь, мы платим прилично денег, но вынуждены еще скидываться, чтобы закрывать задачи, которые должен закрывать муниципалитет и за которые мы уже заплатили налогами. А человек выше предлагает еще пойти лопатой помахать бесплатно.
раскрыть ветку (3)
не.. то за что мы заплатили, это разгон демонстраций в москве и зарплаты чиновников, за что мы там еще заплатили? Да государство получает прилично денег, ну что блять манны небесной ждать пока они как то освоятся и осядут не только в недвижимости в испании но и тут?
человек выше говорит что есть такие люди которые возмущаются что на их же прихваченной территории муниципалитет сам не пришел и не покосил траву. А еще есть места где кроме как муниципальных денег еще есть гражданская ответственность. И насколько я понимаю он ничего не предлагает. Просто факты, можно жить в говне, можно не жить в говне и что то ждать, ведь обязаны!
раскрыть ветку (2)
Он там говорит, что где люди хотят порядка, они там его делают. Это значит, что там где люди платят исправно налоги, но не работают вместо власти, они не хотят порядка? Мы тоже делаем, но по сути мы этим расписываемся в согласии, что наши деньги тупо уходят не туда, куда должны бы. То есть тут мв вам деньги дарим, а тут мы сами всё сделаем. Ну спасибо, говорят чиновники - продолжайте в том же духе. Про такое лучше вообще не говорить, иначе выходит, что нас имеют, а мы крепчаем.
раскрыть ветку (1)
а мы крепчаем, ведь только крепко стоя на ногах можно смотреть вперед
и второе
если не говорить - то и услышан не будешь.
не срачем в интернетике не бесполезными торчанием тушки на улице - это не работает. А встречами, письмами, и делом
ещё комментарии
Знаешь, я это лето провел в разъездах по селам и маленьким пгт. и сделал интересный вывод - там где люди и местные власти хотят порядка, там есть порядок
Я, короче, тоже побывал в разных моногородах и посёлках, и сделал интересный вывод: если в твоём рабочем посёлке или городке посреди тайги закрылась кормившая его медная или угольная шахта, то хоть усрись, никакого порядка у тебя не будет. И местные жители вместо добровольных дежурств будут вынуждены хуярить рабочую неделю в более экономически благополучном месте, считая дни и деньги в ожидании того момента, когда они смогут свалить туда с концами, либо будут тихо спиваться на пенсию, попутно копаясь в огороде.
раскрыть ветку (2)
Блин если жить в тайге имея один источник дохода - шахту/завод, то понятно, что тут хрен чем можно заменить. Но это абсолютно не корректное сравнение не по климату, не по работе
раскрыть ветку (1)
Я не понял, сравнение с чем ты имеешь ввиду. В посте вроде как сравнивают российскую глубинку с норвежской.
Моногорода и рабочие посёлки - самый что ни на есть эталон такой глубинки.
Моногорода и рабочие посёлки - самый что ни на есть эталон такой глубинки.
Да? Прошу для начала перечислить число библиотек в Норвегии. Разница в посте как раз в том, что проецирует одну библиотеку из Норвегии на всю страну. Это и есть логическая ошибка
раскрыть ветку (35)
Википедия говорит, что у них 665 библиотек. Грубо говоря 1 библиотека на 8000 человек.
В Норвегии есть закон обязывающий каждый муниципалитет иметь минимум 1 библиотеку. В большинстве библиотек так же по закону должен работать профессиональный библиотекарь (высшее образование по библиотечным дисциплинам). Пишут так же что около 40% населения побывали в библиотеке хотя бы раз в год. 9 из 10 довольны библиотеками.
У нас пишут что порядка 40 000 библиотек. Где то 1 библиотека на 3500 человек. Вот только насколько они все рабочие. У меня в деревне бабушки формально библиотека есть, вот только я ни разу не видел ее открытой. Если сходить к библиотекарю и попросить открыть, откроет наверно.
раскрыть ветку (21)
О, кстати. Основываясь на вашей же статистике и фоточках в посте, получается отличный аргумент для "пакажи мне все библиотеки!".
В Норвегии 1/665 библиотек точно выглядит офигенно. В России - 1/13333 библиотек выглядят "ну норм" :).
раскрыть ветку (1)
Ну, с такой логикой даже Норвегия отсасывает у Ватикана, у которого 100% (1/1) библиотек выглядят как ватиканская апостольская библиотека :)
Имхо, не надо искать твердой логики у блогера в каждом твите. Он хотел привлечь внимание к теме библиотек - он привлёк. И, думаю, даже те, кто хейтят Варламова согласны в душе, что в целом дела с библиотеками, да и вообще досугом у норвежцев получше чем у нас. И нам есть куда расти и на кого равняться. Как и самой Норвегии)
раскрыть ветку (18)
Странное требование. Поставь в гугле регион Норвегия и смотри:
https://www.google.com/search?q=kommunale%20bibliotek&cl...
ещё комментарии
Не странное. Было утверждентн, что в Норвегии все библиотеки такие. Нахуй мне Гугл, фотографии их давай
раскрыть ветку (16)
Так ссылку то нажми хоть, там фотографии.
Да, и я ничего не утверждал, просто поделился информацией по которой Россия даже имеет в 2 раза больше библиотек на душу населения
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Вот тогда я прав, Кучерявый занимается логической подменой, проецирует единичный факт на всю страну
раскрыть ветку (12)
Возможно. Но он добился того чего хотел. Мы с тобой обсуждаем библиотеки.
При этом библиотеку в моем городе он хвалил. И я даже ходил в неё два раза. Правда, не за книгой, а на лекцию.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Я уверен, что он искренне хочет чтобы в наших городах было больше библиотек подобных норвежской. Ну, и хайпануть, конечно, как без этого.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Хейтить всегда есть что. Я живу в Казани, в одном из самых благоустроенных городов России, но и я постоянно вижу поводы для хейта. О чем пишу, когда наши власти просят обратной связи.
Варламов тоже снимал о плохой Казани. И, о чудо, там где он хейтил лужу вода теперь не скапливается. На улице Баумана (наш Арбат) он хейтил шумовой мусор. И, о чудо, в этом году запретили звуковую рекламу и регламентировали работу уличных музыкантов.
Я бы хотел, чтобы он каждый год приезжал сюда и хейтил мой город. А то, что у нас хорошо, я и без него знаю.
раскрыть ветку (7)
Надо тогда хейтить везде, а не только у нас жонглированием фактов и подгонкой фотографий. Кстати, с чего вы решили, что лужа исчезла и музыку запретили из-за. Варламова?
раскрыть ветку (6)
Так он везде и хейтит.
Косяки исчезли не из за Варламова, а потому что это реально говно. Но, думаю, благодаря тому, что такие как он раздули это на миллионную аудиторию это решилось намного быстрее. А если об этом молчать, то думаю есть шанс, не увидеть решения проблемы при жизни
раскрыть ветку (5)
Не везде. Пусть хейтит за границей. И уж тем более ремонт и запрет из-за Варламова смахивает натягиванием совы на глобус. Не такая уж он и влиятельная личность, как думают его адепты
раскрыть ветку (4)
Нет уж, пусть хейтит у нас. Посмотри его серию выпусков БДСМ там десятки роликов где он прогуливаясь с мэрами разных городов России. Хейтя этих мэров в лицо. По-моему неплохо для ноунейма
раскрыть ветку (3)
Да потому что он двуличный - поэтому и заниматься только у нас. Не говоря о том, что мэры гуляют не только с ним, но у адептов святая уверенность, что проблему решил он
раскрыть ветку (2)
Ещё раз. Он не решает проблемы. Он акцентирует на них внимание.
Ну, ладно. Я понял твою позицию, хоть её и не разделяю. Ты, надеюсь, понял мою. Особого смысла продолжать, я думаю, нет.
Удачи!
раскрыть ветку (1)
Для акцентирования проблемы не нужно жонглировать информацией, заниматься подгонкой фактов, манипулировать фотографиями и тд. А преподносить ее объективно. Все это вызывает отторжение, так благие дела не делают
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Собственно да. Всегда в некотором недоумении от таких опровержений в духе "У нас не хуже". В посте, например, все библиотеки, кроме муринской, сделаны в стиле "Евроремонт в детской". А муринская хоть и сделана с претензией на какой-то стиль, но не дотягивает до норвежской.
Почему-то многие считают, что "сделали ремонт"="сделали хорошо".
Да, хорошо, что вообще ремонт сделали/построили новое что-то. Но плохо, что сделали это ТАК.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну да, армстронг ведь не сразу узнаешь, верно. Библиотеки в России есть крутые, но до уровня Норвегии не дотягивают к сожалению
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Детали. Недорогие материалы. Тот же армстронг. Это все видно тем что занимается строительством
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Там виден армстронг . Самый дешевый из возможныхс потолков - это трудно не заметить. Я понимаю что бюджеты не резиновые и то что сделано уже это круто. Но это отменяет того что часть вещей сделана из дешевейших материалов .
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы в Норвегии живете? Или в России? Такие фото от Одувана и прочие россказни от его товарищей по духу как раз и создают иллюзии, что у них все такое, а про негативные стороны никто из них не рассказывает. Зато про наши негативные стороны эти же персонажи регулярно поют соловьём.
Так и получается - в забугорье - все красиво, в России - все плохо.
раскрыть ветку (10)
А ты разуй глаза и оглянись, посмотри как люди живут в других городах. И да, то что плохо в стране об этом надо говорить, трубить а не молчать, чтоб это исправить и не допустить. У нас люди живут в говне ещё и находят этому какое-то оправдание, мусор годами не вывозится - "Да ничего, мы тут яму сами выкопали и закопали мусор, нормально стало".
Можно что угодно говорить про "Одувана", но то что он говорит про устройство города часто правда.
И главное, его слова и примеры позволяют по другому взглянуть на свой город.
Для меня был показательным пример с подобными заборами. Я раньше не находила их страшными. И типа они для безопасности. Но как оказалось, практического толка от них ноль, есть по этому поводу выводы экспертов.
И главное, они очень сильно уродую город. В Красноярске кольцо и улицы на Матросово стали выглядеть намного красивей без эти уродливых заборчиков. Кое где оставили конечно, но основную часть убрали.
А после того как убрали растягивающиеся вдоль дороги ублюдочные страхоебные ларьки с цветами и лабудой всякой, по улицам захотелось гулять. Нет, улицы в Париж не превратились, но на них стало приятно смотреть, ушло давящее чувство.
Я был во всей Европе, да и по России поездил достаточно. Так что хорошо себе представляю реальную картину.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
1) Христианию, можете даже косяк там скурить ;) Но оплата вроде только налом, снимите заранее
2) Парк Тиволи
3) Покатайтесь на лодке по каналам
4) Если планируете посещать всяческие музеи/выставки/замки/башни или просто много ездить на общественном транспорте - купите Copenhagen Card, очень крутая штука (но заранее почитайте, что она даёт и будет ли она вам выгодна)
5) Советую забраться в заурядные нетуристические ебеня в пригороде Копенгагена
2) Парк Тиволи
3) Покатайтесь на лодке по каналам
4) Если планируете посещать всяческие музеи/выставки/замки/башни или просто много ездить на общественном транспорте - купите Copenhagen Card, очень крутая штука (но заранее почитайте, что она даёт и будет ли она вам выгодна)
5) Советую забраться в заурядные нетуристические ебеня в пригороде Копенгагена
раскрыть ветку (2)
Спасибо! Насчёт косяка страшно что арестуют и депортируют. А в остальном большое спасибо за советы.
раскрыть ветку (1)
Христиания - это государство внутри государства, там свои законы, запрещены только тяжёлые наркотики, убийства и автомобили. Главное не выходите с косяком за его пределы.
Но вообще и в самой Дании довольно лояльно к этому относятся, я каждый день в центре Копенгагена слышал приятные запахи и видел ещё более приятных людей)
Но вообще и в самой Дании довольно лояльно к этому относятся, я каждый день в центре Копенгагена слышал приятные запахи и видел ещё более приятных людей)
ещё комментарии
"стандартная для страны ситуация"
Варламов показал одну библиотеку, в ответ ему накидали несколько штук. Ну да, логическая ошибка, согласен.
Это вы сейчас оправдываете его. Он не писал о среднем состоянии библиотек в двух странах. Он привел одну (!) с подписью "извини, но ты не в Норвегии живёшь". Т.е если ты живёшь в России, то у тебя такого быть не может вообще. Ну у нас же рашка
Логическая ошибка на основании одной библиотеки в Норвегии утверждать, что там они все такие.
раскрыть ветку (4)
Давайте вы найдете разьебанную в щи библиотеку в норвегии и тогда мы поговорим :)) а пока у вас рассуждения «в пользу бедных».
раскрыть ветку (3)
Так бремя доказательства лежит на том, кто утверждает. Вы утверждаете в ответе на вопрос, что все библиотеки такие, почему Valhen должен что-то искать?
Пока что от Вас есть только визг про ВСЕ претензии(што?это тут причем?) к государству, которые должны быть отменены из-за одной библиотеки(где логика?). И несколько бездоказательных утверждений.
А в скрине из самого топика вроде всё достаточно логично - человеку отвечают скринами своих библиотек.
раскрыть ветку (2)
Очень странная логика. Первым утверждением является то, что дескать там не все библиотеки такие. Моя фраза - контр-аргумент, который достаточно просто проверяется поверхностным гуглением и общими знаниями о стране, ее экономике и уровне населения. Странно ожидать от одной из богатейших стран мира в пересчете на душу населения, которая даст прикурить всяким США, что там есть проблемы с базовой инфраструктурой ?)))
Видимо, просто весовые категории в споре сильно разные.
И как вам утверждать, что там все библиотеки такие - привести фотки ВСЕХ библиотек Норвегии?) Поэтому да, если вы не согласны с моим утверждением, приведите доказательную базу. Ваша же логика работает против вас.
Спор ради спора, пубертота то какая))
раскрыть ветку (1)
Неверно, первое утверждение о том, что есть логическая ошибка в суждении о группе по одному её представителю, а именно:
Логическая ошибка на основании одной библиотеки в Норвегии утверждать, что там они все такиеАргумент без доказательств - не аргумент. Просто проверяется поверхностным гуглением? Великолепно, поверхностно погуглите и предоставьте нам доказательства.
И как вам утверждать, что там все библиотеки такие - привести фотки ВСЕХ библиотек Норвегии?) Поэтому да, если вы не согласны с моим утверждением, приведите доказательную базуТак я не утверждаю, что с библиотеками Норвегии что-то не так, почему я должен что-то доказывать ?
раскрыть ветку (3)
в гугле забанили? ВВП на душу населения смотреть не умеете? С международными рейтингами по качеству жизни не знакомы?
Для вас пруфом будет, если я вас за свой счет свожу в Норвегию?
раскрыть ветку (1)
А причём тут ВВП и твой счёт? если ты утверждаешь что в Норвегии все библиотеки такие как показал Варламов?
раскрыть ветку (1)
А начнешь сравнивать что-то другое - начнут говорить про климат, мол невозможно с нашим тяжелым климатом ничего построить\сделать\внедрить нормально.
Библиотеки в твоей Уфе, взято с их сайтов. Если не веришь, сходи пофоткай, утри нос норвежским деревенщинам и Варламову. В целом, панорама Уфы вызывает удручающее впечатление. А вообще, заведи заграник, попутешествуешь, свое мнение составишь, чего из канализации на блогеров то лаять.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я пока проматывал верхний каммент, на который вы ответили, думал написать: "Сейчас кто-нибудь напишет, что чисто и аккуратно же всё".
А вы уже написали :(
Как верно вам заметили в соседнем камменте, чисто и аккуратно - не достижение для библиотеки. Это же не пивная.
А еще замечу, что на фото явно библиотека после ремонта. И я уверен, что за эти же деньги можно было сделать лучше. Просто всем было плевать. Главное, что ремонт сделали. И кто-нибудь обязательно напишет, что "чисто и аккуратно". А в ней плохо всё. От вывески " БИБЛИОТЕКА" до картотечных шкафов и окраса линолеума.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А для этого надо не только статистику находить. Надо голову включать. Посмотри, сколько той же нефти и газа добывают на душу населения, примерно в пять раз больше. Но глупые люди до сих пор умудряются считать все только в абсолютных цифрах
раскрыть ветку (2)
Нефть и газ - это все природные ресурсы, которые ты знаешь?
Включать фантазию и включать голову - это не одно и тоже.
раскрыть ветку (1)
Нефть и газ не все. Но они дают основную массу доходов. И в Норвегии есть не только нефть и газ
ещё комментарии
Плюсую полностью. У нас одна нормальная библиотека на всю Республику, и то, там ремонт местный коммерс за свои деньги сделал.
Есть конечно парочка как на фото, для виду, но туда никого не пускают, тем более детей. Так, чисто фото сделать.
ещё комментарии
ещё комментарий
"Что теперь, одна удачная библиотека в селе «красные жопки» отменяет все претензии к государству?"
т.е. одна библиотека в Норвегии все отменяет?
раскрыть ветку (1)
Но ведь посыл был именно пропагандонский, что там це Европа, а у нас рашка-парашка. Как бы извини, но у вас такого быть не может, вот люди привели примеры, что может.
Люди не говорили, что у нас все библиотеки збс и никто не говорит, что все больницы, как в Новосибирске.
Просто надо адекватно писать "посетил библиотеку в Норвегии, она збс. В нашей стране таких мало, но к такому уровню надо стремиться везде".
Кстати, на счёт сельских библиотек не знаю, но городские прилично выглядят.
Только вот пост говном от этого быть не перестает, это классический либеральный пост уровня Сталингулага, без какой либо объективных выводов, сделать расследование? Поездить по реальным библиотекам в глубинках? Привести цифры? Как, например, делает Навальный. Да, скорее всего будет не самая приятная картина, но она будет объективная. Подобные посты часто давят на эмоции и это единственное что они делают.
