Вандализм или искусство?
Хороший вопрос – где идет раздел между искусством и вандализмом? Допустим, вы работаете охранником в музее. Ну, например, в Ельцин центре. Смотрите на картину из экспозиции и понимаете – картина не закончена! Берете ручку и пририсовываете глаза.
Пририсованные глаза на картине Анны Лепорской - «Три фигуры»
Конечно же, музей спасибо вам не скажет. Да и вообще у неизвестных авторов мало веса в обществе, получите статью и попадете на штраф. Но это мы говорим про охранника, он не художник, да и Анна Лепорская точно не оценила бы.
Анна Лепорская - «Три фигуры», оригинальная версия до изменений:
Другой вариант. Вы – современный художник, ищущий возможность заявить о себе. Приходите в музей, находите картину Малевича (бедные супрематисты, сегодня в посте страдают именно они) и баллончиком пририсовываете знак доллара. Так Александр Бренер протестовал против коммерциализации искусства.
Казимир Малевич - «Белый супрематический крест» + знак доллара от Бренера
Эпатаж, заявление, творчество! А еще несколько месяцев заключения – картина дорогая, а вы своей интерпретацией попортили имущество.
Мне кажется – хочешь выражаться, так рисуй повтор и там уже делай свои изменения. Особенно если художник давно умер и твою версию никак не прокомментирует.
Кто-то мне возразит – в случае с Лепорской картина стала в разы известнее, люди узнали и про художницу, и про ее работы, глядишь, и «Три фигуры» вообще станут культовыми и дорогими.
Но давайте все же не обижать художников. И ручки свои хранить при себе.
А что думаете вы?
Другие истории и заметки про искусство публикую тут: https://t.me/picturebymaslo