В тему "воруют"

Навеяно постом: https://pikabu.ru/story/voruyut_5371297#comments

Не могла пройти мимо, ибо актуально.

Есть у нас дача, как у всех, домик да огородик. И возле фундамента дома лежала куча щебня, перемешанного с ПГС (песчано-гравийной смесью), и не просто так лежала - а была утрамбована с целью отведения дождевых и талых вод, чтобы не текло под фундамент, ибо там перепад высот (дом стоИт на склоне, разница высот 1,2 м).

Сосед напротив строил забор - столбы и сетка-рабица. Догадайтесь, где он брал ПГС для бетонных работ??? Причем, это было сделано за один день - вызваны рабочие и залиты столбы. К тому же часть кучи "перекочевала" к нему на участок (запасливый, с*ка). Приезжаем мы на дачу на выходные - тадам! У нас яма вместо кучи!

Пошли к нему разбираться (не заметить у него на участке часть нашей ПГС со щебнем было нереально, на что он надеялся?), он пояснил, что ему ПРОДАЛИ этот ПГС ... (барабанная дробь) - работники, которые ставили ему забор!

Очень хотелось дать ему лопатой по... [е**лу] спине.

Поругались мы с ним в общем.

Поправили отсыпку возле фундамента, утрамбовали.


Через пару лет привезли мы песок сеяный (баню строим) и мытый щебень. Сгрузили у себя на участке (надо сказать, что у нас участок крайний, для того, чтобы грузовики могли проехать сняли часть забора), используем по мере строительства. Мы местами подсЫпали дорогу (общая) возле своего участка, чтоб можно было нормально проехать (раньше лужи стояли).

И тут снова этот "сосед с кристально чистым взглядом" и большим ведерком пасётся у нас возле кучи песка. Сделали замечание (его участок находится с противоположной от кучи песка стороны, просто "проходить мимо" там никак не катит).

Щебень тоже тырит, заметно - с одной строны куча периодически осыпается (сейчас МЫ щебень не используем, лежит пол-машины), поэтому уменьшение кучи заметно). Зато он построил себе беседку.

Вроде за руку пойман не был - не вор...



Интереснее всего то, ГДЕ он работает. В церкви (точно должность не знаем, но он музыкант и поёт). А жена у него - регент в той же церкви.


П.с. иногда другие соседи подходили и спрашивали, можно ли взять песка, мы разрешали (привозили машину песка, от пары вёдер не убудет), и с соседями нормальные отношения.


Есть еще парочка историй про этого человека с "кристальным взглядом", если будет интерес - расскажу.


Извините за ошибки

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
17
Автор поста оценил этот комментарий

сходите в эту церковь. найдите кого поглавней. обрисуйте ему ситуацию.

раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Тому, на ком в той церкви больше золота нацеплено и кто убедительнее всех пиздит о том, что деньги - это зло?

Так он же просто спиздит вообще всё, чтобы ПГМнутому соседу ничего не досталось!

раскрыть ветку (28)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Обычной пропаганды. В любой, абсолютно любой прослойке общества есть гнилые элементы. Сан священнослужителя не делает человека автоматически хорошим.
Как и врач и учитель не обязательно будем гуманистом, который обожает людей и делает этот мир лучше.
если есть несколько плохих людей, не значит, что все люди, которые представляют эту профессию/прослойку такие же.
раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что значиьт обычной пропаганды? Где она? Покажите! (Я искренне надеюсь что она вообе существует, а не пытаюсь просто спорить).


Нет не в любой. Количество гнилых элементов напрямую зависит отсамого общества. И например среди профессоров почти нет действительно конченных гнилых людей.


И вы ошибаетесь, думая что профессия никак не опредеяет людей. Дело в том, что богов не существует, а значит все религии являются мошенничеством. А значит среди жрецов не может существовать адекватов ни при каких условиях. Жрец - он или мошенник, или сам тоже лох, а значит и тупица, способный навредить дваже благими намерениями.

раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно? Нуну. Недавно буквально была тема про то, что в РАН просто дикая коррупция, хамство и попытка захапать себе побольше. Что приходятмолодые двигать науку, а их затыкают те, кто постарше, потому что им ничего не охота и только за счет грантов хочется снбе старость обеспечить
Среди моих преподавателей в университете полным-полно хамов, которые не гнушаются оскорблять и кричать на студентов, хотя все селошь профессоры, доценты и так далее

А пропаганда-прямо тут. На пикабу буквально культивируют идею, что священнослужители все отвратительные воры и мошенники, которые чуть ли не детец насилуют. Хотя церковь-такая же система, где у верхушки, разумеется, воруют и делают некрасивые дела. А рядовые служащие обычные люди. Среди них тоже есть плохие люди, но есть и огромное количество прекрасных, которве сострадают, помогают бедным, больным, усыновляют сирот и так далее
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
РАН - это плохой пример)) Вообще в нашей стране сложно найти правильные примеры, у нас система выстроена на ворах. И эта система держит воров не только в политике, но и в науке, армии, медицине. Поэтому любой пример буде не корректен. Справедливости ради, даже в этой системе именно в медицине и науке встречаются честные люди на руководящих должностях. А это очень сильный показатель.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Везде много разных.
Бывают, что зэки человечнее священнослужителей.
Зависит от среды воспитания, а не от должности/звания
2
Автор поста оценил этот комментарий
Покажите эту тему. Что-то не очень верится.

На пикабу ничего не культивируется, просто священники и в правду во все времена трахали детей. Факты - это не пропаганда.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я не буду сейчас искать ее, чтобы что-то доказать в пол одиннадцатого:)
Можете поискать по ключевым слова "РАН" или вроде того.
А что не верится-то? Это такая же структура. В ней полно жадных, мелких людей. Как там достаточно и хороших. Не определяет профессия твои моральные качества. Любому мразоте ничего не стоит впахивать и написать диссертацию
Моральные качества человека определяет даже не интеллект, а воспитание, совесть и моральные устои.
И самые глупые крестьяне могут быть куда человечнее и добрее самых сильнвх умов.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А может её и небыло? Или там написано совсем не то, что тебе почудилось?

Профессия напрямую взаимосвязана с моральными качетсвами. И да, моральные качества зависят в первую очередь от воспитания и мировозрения. Но и от интеллекта тодже, именно потому самые умные люди обычно являются гуманистами или просто любят цивилизацию.

И всё это, начиная с мировозрения и далеко не заканчивая интеллектом напрямую взаимолсвязано с профессией.

И хватит врать про попов, якобы среди них есть добры люди, и они не ебут семинаристов и детей. Только лох может поверить в то, что это правда.

Добрый человек не может распространять вредоносную ложь - веру в сраных богов.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Уверена; Гитлер, Наполеон и все кто стоят во главе террористических группировок, до крайности тупые люди

А все до единого священники воруют, убивают и насилуют.

Грустно же вам жить
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ПРосто ты наивна. Те, кто стоят во главе религгий - не тупые, они просто не верующие, но очень пордлые мошенники.
1
Автор поста оценил этот комментарий
С Наполеоном ты сама сейчас чуть-чуть не права. Из него у нас делают козлину, а по факту войну спровоцировали мы. Ещё и отсосали в ней. Надо любить историю. Чувак с комментами выше прав. Среди умных людей меньше говнюков. Но при определённых усилиях они дают фору паре тысяч говнюков тупых.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот после этого какой ты нахуй цивилизованный и добрый человек...

Просто ТЫ кусок дерьма хуЁво воспитанный родителями...

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, конечно, как можно детей ебать! Это всё происки врагов и сектантов! Они же друг-друга ебут!))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и быть, нашла)
https://pikabu.ru/story/akademik_ran_gaponovgrekhov_pro_ross...
Зайдите в комментарии, и, начиная с этого, можете целую ветку про это почитать. Там же отписывался чувак, который то ли работает, то ли работал в РАН и все подьверждает
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Минусуют) Аж три гомика))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и плюс. Среди профессоров тоже полно верующих. И среди великих ученых прошлого их было достаточно. Так кто они, глупые или умные?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Верующие всегда глупее. Другое дело что глупый профессор всё же в большинстве случаев умнее умного неуча.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На каких основаниях и исследованиях вы говорите, что "верующие всегда глупее"?
На основании, что они верят в Бога?
Об их интеллекте это не говорит. Наука не опровергает Бога, а встраивается в его концепцию.
При этом, заметьте, я в Бога не верю от слова совсем, то есть я достаточно объективна.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Потому что верят в то, чего не существует, и противоречит фактам.

Это прямо указывает на недостаток интеллекта.

И не смей говорить за всю науку того, чего не знаешь. Наука говорит, что земля появилась миллиарды леит назад из пыли звезды. А жизнь из коацерватной капли. ЭТО - ПРЯМОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ НАУКОЙ СКАЗКИ ПРО БОГА.

Просто ты недостаточно умён и погано образован, потому и не понимаешь этого. Ну а раз не понимаешь 0 не говори, не распространяй тупость.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С точки зрения верующих, ничего ничему не противоречит.
Вы, судя по всему, академик, не меньше, если считаете себя куда умнее меня. Ну что же, хорошо)
Оставлю вас с вашей гордостью
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому то всем насрать на точку зрения тупых верующих. Верующих и сделали верующими, чтобы они были паствой, послушным тупым стадорм.и

Что значит считаю себя умнее? Я уже доказал что в обсуждаемых здесь вопросах я на порядки умнее. Вне не надо считать так, когда это достоверный факт.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты, вроде бы, говоришь вещи правильные, но вот ограниченный фанатизм является куда большим показателем глупости, нежели умеренное верование. А ты со своим поведением сейчас как раз и напоминаешь тупого фанатика.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прошлое тут брать - просто передёргивать факты. Сейчас из ученых прикладных наук верующих единицы. В общем-то, это совершенно правильно.
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что богов не существует, а значит все религии являются мошенничеством.

А ты попробуй это Кадырову сказать напрямую лично...

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ты хоть раз сам был в церкви, жертва пропаганды?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит жертва пропаганды? Какой же пропаганды жертвой вы меня возомнили?

Неужели где-то существует пропаганда разума, гуманизма, науки и объективности?

Покажите!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а эта пропаганда тебя стороной обошла.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку