В Республике Алтай введены в эксплуатацию две солнечные электростанции общей мощностью 15МВт

В Республике Алтай введены в эксплуатацию две солнечные электростанции общей мощностью 15МВт Республика Алтай, Россия, Производство, Российское производство, Солнечная Электростанция

Группа компаний «Хевел» ввела в эксплуатацию две солнечные электростанции в Республике Алтай: третью очередь Майминской СЭС мощностью 5 МВт, а также Ининскую СЭС мощностью 10 МВт. С 1 апреля новые энергообъекты начали отпуск электроэнергии в единую сеть.


Таким образом, на сегодняшний день в Республике Алтай действует 7 солнечных электростанций: Кош-Агачская СЭС, Кош-Агачская СЭС-2, Усть-Канская СЭС, Онгудайская СЭС, Майминская СЭС (1 и 2 очереди), Майминская СЭС -3 и Ининская СЭС. Установленная мощность солнечной генерации под управлением группы компаний «Хевел» в регионе достигла 55 МВт. Объем инвестиций в реализацию данных проектов составил более 6 млрд руб.


Общая выработка электроэнергии действующими в Республике Алтай СЭС за 2018 год составила 46,9 млн кВт*ч, что позволило избежать 25 тысяч тонн выбросов углекислого газа в атмосферу и сэкономить 13,8 млн кубометров природного газа.

https://sdelanounas.ru/blogs/118717/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
58
Автор поста оценил этот комментарий
...что позволило избежать 25 тысяч тонн выбросов углекислого газа в атмосферу и сэкономить 13,8 млн кубометров природного газа...а также повысить цены за энергопотребление для населения.
раскрыть ветку (27)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как точно вы написали. У нас в Казахстане стоимость всей такой электроэнергии повесили на население через электрические станции..
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё они за деньги населения делают ремонты из мрамора в своих конторах.
26
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не пишут сколько всякого было выброшено в атмосфере при изготовлении этих самых солнечных панелей? Их изготовление дико неэкологично.

раскрыть ветку (18)
21
Автор поста оценил этот комментарий

а почему не пишут, сколько дерьма выброшено в атмосферу при изготовлении ДВС, труб и тд.(на самом деле пишут, но все об этом забывают) не надо играть в лицемерию, промышленность сама по себе грязная штука.

5
Автор поста оценил этот комментарий

А их утилизация это ваапще пензец.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что не многие лишь могут видеть дальше вытянутой руки, а иные - и дальше своего носа не видят.


Меня повеселил сингапутец, охуевший от того, что власти насчитали достаточно существенный налог за выбросы CO2.

Да, сама Тесла не выбрасывает. Но она жрёт электроэнергию, а её Сингапур производит на тепловых электростанциях. И всё подсчитано:


Согласно местным законам, владельцы электрических машин должны платить дополнительные пошлины за электроэнергию, требующуюся для батарей. Один ватт-час потребляемой электрокаром энергии эквивалентен 0,5 грамма углерода. Tesla Model S P90D тратит на один километр дороги 444 ватт-часа, что соответствует 222 граммам C02.

Так что более экологичных электростанций, чем атомные, у нас не было, нет и в обозримом будущем не предвидится.


А солнышко должно выступать источником энергии для фотосинтеза - так оно эффективнее всего. К тому же, растения, кроме продукции сельского хозяйства, кислород дают, и гадость всякую листочками собирают - если сажаются не на плоды, а для озеленения.

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

В обозримом будущем предвидятся ещё более эффективные термоядерные, но мир погряз в сетях, войнах и политиканстве. Как правильно сказал Базз Олдрин (Аполлон--11) - "Вы обещали мне колонии на Марсе. Вместо этого я получил Фейсбук".


Ах да - ещё же многослойные панели разрабатывают, где каждый слой берёт энергию с определённого диапазона излучения (современные пока что переводят это всё в тепло - т.е. тупо нагреваются, отчего падает выработка).

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, я мечтаю дожить до того дня, когда первая термоядерная электростанция будет давать энергии больше, чем жрать.

Но именно что - мечтаю, не особо надеясь.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Доживём. Правда цена за электричество не упадёт.

Автор поста оценил этот комментарий

Китайцы недавно смогли разогреть плазму горячее чем солнце. надеюсь это даст практический результат.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Но тем не менее есть большая разница в том где именно эти вредные выбросы происходят. Есть наглядный пример: в Пекине был день отказа от автомобилей и, внезапно, именно в этот день вечный пекинский смог рассеялся и люди увидели нормальное солнце. Все электростанции при этом работали и насыщали атмосферу своими выхлопами, но это происходило все где-то за пределами города и пдк в тех местах где живут стали вполне допустимыми. Так что повсеместное использование той же теслы - это хорошо. Пусть станции делают вредные выбросы, но через фильтры и где-нибудь далеко от жилых мест.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не могу не согласиться.


Но - опять же - в глобальном плане электротранспорт даст ощутимый эффект, если энергетику перевести на атом.

Само собой, АЭС должны быть защищены от дурака на этапе проектирования (чтобы не получилось Фукусимы) и эксплуатации (чтобы не вышло Чернобыля).

3
Автор поста оценил этот комментарий

И с этим дешёвым пиаром часа земли, столько вреда наносят тем что акцентируют вообще не на реальной проблеме

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Цена электричества после установки таких СЭС не меняется, так как устанавливается для всего региона в целом. По факту произведенную энергию выбрасывают на рынок и уже ресурсоснабжающая компания продает ее потребителю по той же самой цене.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

электростанции строят в первую очередь в регионах, где снабжение электроэнергией затруднено

Автор поста оценил этот комментарий

Любое удовольствие за ваши деньги, сэр.

1
Автор поста оценил этот комментарий
15 МВт...
у нас садовое товарищество на 120 участков в месяц 5 мегаватт кушает
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

... !!!

Не путайте мощность и энергию!!!

Если ваши 120 хозяйств кушают 5МВт за месяц, то эти электростанции вас за 20 минут обеспечат на месяц.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша правда. Я гуманитарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку