UPD: посту есть вопросы: #comment_160552562
____________________
А вот и застреленный вчера в Лондоне террорист Судеш Амман - привычно изучаем пикантные подробности: молодой аллах-ахбаровец в декабре 2018 года был приговорён к 3.5 годам заключения за участие в подготовке теракта, но всего через год был выпущен на свободу (типа перевоспитали). Ну а дальше всё понятно . . . Один из раненных им жителей Лондона сейчас в больнице в очень тяжёлом состоянии.
"Выпустили - "типа перевоспитали".
Что за бред написан в посте? Дело было не в том, что его перевоспитали, а в законе. В Британии к тому моменту совершения преступления (его обвинили в хранении экстремистской литературы) действовал Criminal Justice Act 2003. По нему все люди, не приговорённые к высоким срокам отбывания заключения, АВТОМАТИЧЕСКИ выпускались на свободу после отбытия половины назначенного срока и переводились под наблюдение типа домашнего ареста. Этот тип тоже был освобожден так - автоматически: на сайте Би-би-си, откуда вы взяли его фото, тоже написано: "automatically released" и "was under surveilance". Это не УДО.
@moderator, добавите в пост?
Ну збс, automatically released звучитконечно лучше чем типо воспитали. На мой взгляд смысл не поменялся, хуевая британская система, халатно относящаяся к потенциальным террористам.
А насчёт хренового закона никто не спорит. Кстати, он уже НЕ действует.
Суть лишь в том, что одно дело, когда собрали Parole board, комиссию и решили, что он заслужил УДО, и тот пошел убивать, другое - как тут - не могли держать под стражей, потому что такая фигня применяется ко всем преступникам, не приговорённым к большим срокам. В первом случае куда как серьёзнее.
Ну это и получается, что типа перевоспитали, только не индивидуально, а массово вообще) Но да, нюанс важный, закончик был ппц: давайте мелкие подпевалы террористов по пол срока сидеть будут, они же в тюрьме вот терактов не делали, молодцы какие...)
Так вроде он сидел за то, что у него была какая-то книжка. Я считаю, за это вообще не должны сажать.
